Kolm aastat tagasi \u00fctlesite mulle intervjuus, et “hea venelase” m\u00e4\u00e4ratlemise p\u00f5hikriteeriumiks peaks olema n\u00f5ustumine v\u00e4itega, et s\u00f5da on kuritegelik, re\u017eiim on ebaseaduslik ja Krimm on Ukraina oma. Tol ajal hindasite nende teesidega n\u00f5ustuvate Vene emigrantide arvuks umbes 25 protsenti koguarvust. Kas see suhe on n\u00fc\u00fcdseks muutunud?<\/p>\n
See arv on ilmselt kasvanud, kuid ma pole ikka veel kindel, kas me oleme enamuses. Olukord on d\u00fcnaamiline, see muutub, kuid see on esimene ja vajalik samm, nagu on s\u00e4testatud Berliini deklaratsioonis (deklaratsioon, millele kirjutasid 2023. aastal Berliinis alla Venemaa s\u00f5javastase ja demokraatliku liikumise esindajad \u2013 toim).<\/p>\n
See deklaratsioon on muidugi pikem, aga taandub sellele kolmikule: s\u00f5da on kuritegelik, re\u017eiim on ebaseaduslik ja Krimm on Ukraina oma. Oluline on m\u00e4rkida, et m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne osa inimestest, kes peavad end Venemaa demokraatliku opositsiooni osaks, pole sellele ikka veel alla kirjutanud. Nad \u00fctlevad igasuguseid asju \u2013 meile see ei meeldi, see on Hodorkovski projekt ja nii edasi. Aga me m\u00f5istame, et nad lihtsalt ei suuda n\u00f5ustuda sellega, et Krimm on Ukraina oma, tunnustada Ukraina suver\u00e4\u00e4nsust v\u00f5i aktsepteerida, et see pole Putini s\u00f5da, vaid Venemaa s\u00f5da.<\/p>\n
Selle suhtumise p\u00f5hjuste \u00fcle v\u00f5ib vaielda: m\u00f5ned unistavad \u00fchel p\u00e4eval Venemaa valimistel osalemisest, teised aga ei ole p\u00f5him\u00f5tteliselt valmis oma arusaamadest loobuma. Sama kehtib ka lipu kohta. Minu jaoks on iga\u00fcks, kes usub, et Venemaa trikoloori saab rehabiliteerida, barrikaadide valel poolel, olenemata retoorikast, mida nad selle varjamiseks kasutavad.<\/p>\n
Mina ise m\u00e4ngisin 1990. aastal trikoloori all. Tollal oli see revolutsiooniline, imperialismivastane lipp. Aga tegelikult oli see n\u00f5ukogude-, mitte imperialismivastane. Meie Vaba Venemaa Foorum usub, et peaksime n\u00fc\u00fcd Berliini deklaratsioonilt Strasbourgi deklaratsioonile \u00fcle minema. Strasbourgi deklaratsioon \u00fctleb, et need, kes tahavad Venemaal muutusi, peaksid v\u00f5itlema Ukraina poolel.<\/p>\n
Lausa v\u00f5itlema? Mitte ainult s\u00f5nades toetama, vaid liituma Ukraina relvaj\u00f5ududega?<\/p>\n
On erinevaid viise v\u00f5itlemiseks. Olen Ukrainale nii palju raha kogunud, et arvan, et olen oma panuse andnud. L\u00f5ppude l\u00f5puks ei toimu s\u00f5da ainult lahinguv\u00e4ljal. Tegin lobit\u00f6\u00f6d Ukraina s\u00f5jalise abi seaduseeln\u00f5u poolt, mille USA kongressi vabariiklased Bideni ajal Trumpi \u00f5hutusel blokeerisid. Meie Ameerika organisatsioon kogus Ukrainale 15 miljonit dollarit abi. Viimane, kahe miljoni dollari suurune pakett toimetati Kiievisse ja Harkivisse kuu aega tagasi.<\/p>\n
On aga ka poliitiline abi ja siin on oluline just Venemaa s\u00f5javastase opositsiooni seisukoht. Siit jooksebki eraldusjoon. Kas me usume, et Ukraina v\u00f5it on vajalik eeltingimus, et Venemaal oleks mingid muutused \u00fcldse v\u00f5imalikud? Siin pole kompromissideks ruumi. Ma ei n\u00e4e mingit v\u00f5imalust j\u00f5uda kokkuleppele nendega, kes r\u00e4\u00e4givad j\u00e4tkuvalt mingist kaunist tuleviku-Venemaast, v\u00e4ltides k\u00f5ige olulisemat. Peamine probleem on Venemaa s\u00f5da Ukrainas. Ilma et see l\u00f5peks ja viiks Putini re\u017eiimi ja impeeriumi kokkuvarisemiseni, ei saa Venemaal midagi muutuda.<\/p>\n
Emigrantide kogukond vajab ise tuge, kuidas see \u00fcldse kedagi aidata saab? Loodeti, et sel aastal moodustatud Euroopa N\u00f5ukogu Parlamentaarse Assamblee (ENPA) Venemaa demokraatlike j\u00f5udude platvorm \u00fchendab opositsiooniliselt meelestatud emigrante ja aitab neid. Saite ka ise selle platvormi liikmeks, kas teil on \u00f5nnestunud juba midagi m\u00f5jutada?<\/p>\n
Midagi, aga mitte paljut, sest m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne osa Venemaa opositsioonist hoiab j\u00e4tkuvalt kinni patsifistlikust seisukohast ja just see grupp on peamine toetustesaaja, nii Euroopa kui ka Ameerika omade. Samad inimesed saavad toetusi ja samad inimesed neid ka jagavad. Nad on huvitatud selle m\u00fc\u00fcdi levitamisest, et meil tuleb Venemaal t\u00f6\u00f6d teha. Aga mingit t\u00f6\u00f6d Venemaal ei ole!<\/p>\n
Kogu see jutt, et me peame m\u00f5jutama Venemaa elanikkonda, on ainult PR-kampaania, et rohkem toetusi saada. Selleks et inimestel, kes neid toetusi 10 ja 20 aastat tagasi jagasid, oleks v\u00f5imalik j\u00e4tkuvalt toetada n\u00fc\u00fcdseks emigratsioonis elavat rahvahulka.<\/p>\n
Mida teie [lahenduseks] pakute?<\/p>\n
Lahendus v\u00f5iks olla “Vene Taiwani” loomine. K\u00fcsimus pole abis, see oleks osa meie \u00fchisest plaanist s\u00f5jaks Putini re\u017eiimi vastu. Ukrainat v\u00f5ib ja peab toetama \u2013 ma r\u00e4\u00e4gin s\u00f5jalisest, rahalisest ja poliitilisest abist. Aga me saame ka Putinit n\u00f5rgestada. Putini s\u00f5jamasina n\u00f5rgim koht on t\u00e4nap\u00e4eval selle aju. Selle masina kruvikestena teevad k\u00f5ige olulisemat t\u00f6\u00f6d inseneride, arvutinohikute ja finantsistide ajud.<\/p>\n
Venemaa vastu on kehtestatud 20 sanktsioonipaketti. Kui Venemaa majandusele oleks tahetud t\u00f5sist kahju tekitada, oleksid nad seda saanud teha kahega. M\u00e4letate viimast kohutavat r\u00fcnnakut Kiievi vastu? Lugesin raportit, milles \u00f6eldi, et 2026. aastal Kiievisse lennanud ballistilised raketid olid valmistatud L\u00e4\u00e4ne komponentidest. K\u00f5ik saavad aru, et Putini s\u00fcsteem sanktsioonidest k\u00f5rvalehoidumiseks t\u00f6\u00f6tab \u00fcsna t\u00f5husalt. Niinimetatud Venemaa s\u00f5javastane opositsioon on teinud k\u00f5ik endast oleneva, et takistada “Vene Taiwani” plaani elluviimist, sest see \u00f5\u00f5nestaks nende toetusbaasi.<\/p>\n
Ja mida te m\u00f5tlete “Vene Taiwani” all?<\/p>\n
Inimesel, kes on n\u00f5us alla kirjutama deklaratsioonile, mis tunnustab Ukraina territoriaalset terviklikkust, nimetab Putini re\u017eiimi ebaseaduslikuks ja kuritegelikuks ning on n\u00f5us integreeruma vabasse maailma, oleks reaalne v\u00f5imalus Putini re\u017eiimiga l\u00f5pparve teha.<\/p>\n
Jah, ma m\u00f5istan, et k\u00f5ik ei saa Venemaalt lahkuda. Kuid olgu see kas v\u00f5i miljon inimest, kes on Putini s\u00f5jamasina jaoks kriitilise t\u00e4htsusega, kui anda neile inimestele v\u00f5imalus lahkuda ja j\u00e4tkata normaalset elu kuskil mujal, siis ma pole kindel, kas Putinil \u00fcldse oleks v\u00f5imalust s\u00f5da j\u00e4tkata.<\/p>\n
Ma \u00fctlesin oma Ameerika s\u00f5pradele: kui teil oleks 1942. aastal olnud v\u00f5imalus pakkuda viisasid Saksa inseneridele, kas te oleksite seda teinud? Vastus on jah, muidugi! Mis on siis praegu teisiti? Kuid L\u00e4\u00e4ne b\u00fcrokraatias on suur vastuseis, et j\u00e4lle tuleb kohale suur hulk venelasi\u2026 Viisasid justkui ei v\u00e4ljastata, kuid \u00fcle poole miljoni viisa on siiski antud, nii et [putinimeelsete] sisseimbumine j\u00e4tkub.<\/p>\n
Vaadake kas v\u00f5i Veneetsia biennaali \u2013 vaatamata k\u00f5igile protestidele korraldavad nad ikkagi oma \u00fcritust. Putini raha sillutab neile teed. Mina pakun v\u00e4lja, et see suundumus tuleb tagasi p\u00f6\u00f6rata ja tekitada t\u00f5sist kahju. See on veelahe meie ja nende vahel, kes keelduvad endiselt tunnistamast, et Ukraina s\u00f5da on Venemaa potentsiaalsete muutuste v\u00f5tmetegur.<\/p>\n
“Vene Taiwan” on Ukraina liitlane selles s\u00f5jas. Meie liberaalne opositsioon, mis istub Euroopa grantide peal, pidurdab aga j\u00e4tkuvalt k\u00f5iki meie j\u00f5upingutusi sellise ukrainameelse koalitsiooni loomiseks, mis oleks valmis koos Ukrainaga s\u00f5dima.<\/p>\n
V\u00f5ib-olla ei taha nad olla Ukraina-meelsed, sest nad on Venemaa-meelsed, nad tahavad lihtsalt ehitada teistsugust Venemaad, mitte Putini oma. Miks peaks neid huvitama see, mis Ukrainas toimub?<\/p>\n
Sest Venemaa peab praegu kuritegelikku s\u00f5da ja paneb toime genotsiidi. Vaadakem analoogiat Teise maailmas\u00f5jaga. V\u00f5iksime \u00f6elda, et me ei ole Saksamaa vastu, me oleme Hitleri vastu. Aga me oleksime pidanud v\u00f5itlema Saksamaa vastu, Saksa v\u00e4gede vastu. Me oleksime pidanud pommitama Saksamaa linnu.<\/p>\n
Seet\u00f5ttu on teie kirjeldatud seisukoht h\u00e4biv\u00e4\u00e4rne ja argp\u00fckslik, seda enam, et Venemaal puudub vastupanu. Muide, Saksamaal oli koonduslaagrites sadu tuhandeid inimesi. T\u00e4na \u00fctleme, et Venemaal on 5000 poliitvangi. Jah, need inimesed on poliitvangid, kuid Venemaal pole praktiliselt mingit teadlikku vastupanu.<\/p>\n
V\u00f5ib-olla on m\u00f5nik\u00fcmmend inimest, kes sattusid vanglasse teadlikult s\u00f5jale vastu seistes ja teades, mis neid ees ootab. Re\u017eiimi hukkam\u00f5istu ja t\u00f5rjumise ulatus fa\u0161istlikul Saksamaal ja t\u00e4nasel Venemaal ei ole v\u00f5rreldavad.<\/p>\n
Kui \u00f6eldakse, et me ei taha osaleda s\u00f5jas, kus tapetakse venelasi, siis mina vastan, et tapetakse agressoreid. Pole vahet, kas nad on burjaadid, t\u00f5valased v\u00f5i venelased madala elatustasemega piirkondadest \u2013 see on agressori armee. Kui me tahame Venemaal muutusi, siis peame saavutama Ukraina v\u00f5idu ja Venemaa kaotuse, sest seni, kuni Venemaal s\u00e4ilib imperialistlik juhtimismehhanism, ei muutu midagi.<\/p>\n
Kolm aastat tagasi k\u00fcsisin teilt, kas te loodate Venemaale tagasi p\u00f6\u00f6rduda. Tollal vastasite enesekindlalt: “Jah!”. Kuid kui teie “Vene Taiwani” idee peaks teostuma, siis t\u00e4hendab see ju, et emigrandid peavad uutes riikides juured alla kasvatama ning mingit uut Venemaad n\u00e4evad, kui \u00fcldse n\u00e4evad, alles nende lapsed v\u00f5i lapselapsed, eeldusel, et nad sinna \u00fcldse naasta tahavad?<\/p>\n
Tegelikult mitte, k\u00f5ik on risti vastupidi. Kui n\u00fc\u00fcd j\u00e4rgida nende minu mainitud toetusesaajate loogikat, siis j\u00e4\u00e4b lootus t\u00f5esti ainult lapselastele. Meie v\u00f5imalus tagasi p\u00f6\u00f6rduda on seotud radikaalsete muutustega. See pole seotud sellega, kas seal on hea v\u00f5i halb tsaar, kas Putin on alles v\u00f5i l\u00e4inud, kas toimus riigip\u00f6\u00f6re, kas Putin tapeti v\u00f5i mitte. K\u00fcsimus on imperialistliku mehhanismi purustamises.<\/p>\n
Praeguseks on selge, et 1991. aastal ei lahendanud me probleemi. Peamine viirus ei olnud kommunistlik. Kommunism rajanes imperialismile, mis oli sajandeid muteerunud. Seet\u00f5ttu on vaid kaotus s\u00f5jas ja Ukraina lipp Sevastopolis ainus, mis suudab veenda Venemaa keskmist lihtkodanikku selles, et impeerium on surnud ja et peamine probleem on seotud hoopis Hiinaga.<\/p>\n
Hiina pretendeerib Venemaa Kaug-Ida ja Ida-Siberi aladele: 1,5 miljonit ruutkilomeetrit on endine Hiina territoorium, mille Tsaari-Venemaa kahmas Hiinalt \u00e4ra kaugel 1860. aastal. Hiina ei ole seda unustanud. Nii et Venemaa tulevik, kui tal seda \u00fcldse on, ei ole kindlasti praegustes piirides. “Vene Taiwan” v\u00f5iks saada projektiks Venemaa rehabiliteerimiseks.<\/p>\n
Mida te silmas peate?<\/p>\n
Kujutagem ette, et meil on see miljon inimest, noored inimesed. Mina olen 63-aastane, Hodorkovski saab samuti varsti 63. Me oleme ammu lahkunud. Me saame pakkuda midagi kontseptuaalset, kuid tegutsema ja seda ellu viima peavad hakkama noored. Kujutagem ette, et midagi hakkab muutuma. Kus on see uus eliit, kus on see tehnokraatide kiht, kes suudaks mingeid muutusi ellu viia?<\/p>\n
Selliseks baasiks v\u00f5iks olla “Vene Taiwan”. See v\u00f5ib tunduda fantaasiana, kuid see on v\u00e4hemalt plaan, k\u00f5ik muu on katse olukorda k\u00fclmutada. Meie aga pakume v\u00e4lja midagi, mis v\u00f5ib potentsiaalselt viia muutusteni. Kuid unistada mingisugusest ilusast tuleviku-Venemaast, istudes Ameerika ja Euroopa toetuste peal, on tupiktee.<\/p>\n
Praegu r\u00e4\u00e4gitakse \u00fcha enam lahingutegevuse k\u00fclmutamisest piki kontaktjoont kui teoreetiliselt v\u00f5imalikust perspektiivist. Keegi ei r\u00e4\u00e4gi enam Venemaa kaotusest.<\/p>\n
S\u00f5da on Putini re\u017eiimi legitiimsuse v\u00f5tmetegur. S\u00f5da v\u00f5ib aeglustuda, kuid see ei l\u00f5ppe, sest Putin ei s\u00f5di ainult ja isegi mitte niiv\u00f5rd Ukrainaga, kuiv\u00f5rd l\u00e4\u00e4nemaailmaga. Seni, kuni Putin on v\u00f5imul ja kuni toimib imperialistlik mehhanism, j\u00e4tkub s\u00f5da \u00fchel v\u00f5i teisel kujul.<\/p>\n
Ukraina on oma rinna ja verega kaitsnud Euroopat, sealhulgas Eestit, L\u00e4tit ja Leedut. Ukraina p\u00e4\u00e4stab praegu Euroopat Putini hordi eest. Putini plaan on endine \u2013 suruda NATO tagasi 1997. aasta piiridesse. Nii et s\u00f5da v\u00f5ib t\u00e4na aeglustuda, sest Putinil ei jagu ressursse, kuid ta ehitab enda baasi uuesti \u00fcles ja alustab taas s\u00f5da.<\/p>\n
Selles s\u00f5jas v\u00f5idab kas Putin v\u00f5i v\u00f5idame meie, kolmandat varianti ei ole. Siinkohal tuleb olukorda v\u00f5rrelda mitte Teise, vaid Esimese maailmas\u00f5jaga. Tollal Saksamaa kapituleerus, kui Saksa v\u00e4ed asusid veel Prantsusmaa ja Belgia territooriumil, sest ressursid l\u00f5ppesid, kuigi armee kui selline oli veel lahinguv\u00e4ljal.<\/p>\n
Samamoodi on ka siin \u2013 me peame tegema t\u00f6\u00f6d Putini s\u00f5jalise potentsiaali minimeerimiseks. L\u00e4\u00e4nes r\u00e4\u00e4gitakse palju Ukraina toetamisest, kuid mina kui maletaja \u00fctlen, et esmalt tuleb seada strateegiline eesm\u00e4rk ja alles siis koondada selle t\u00e4itmiseks ressursid. Vene impeeriumi likvideerimise eesm\u00e4rki ei ole aga seni veel seatud.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kolm aastat tagasi \u00fctlesite mulle intervjuus, et “hea venelase” m\u00e4\u00e4ratlemise p\u00f5hikriteeriumiks peaks olema n\u00f5ustumine v\u00e4itega, et s\u00f5da on…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":195829,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[80],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,11292,21,82815,28,29,95,19,25,44739,23,24,124,22,20,46309,82816,30,92,93,94],"class_list":["post-195828","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maailm","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-garri-kasparov","tag-headlines","tag-imperialistlik-venemaa","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maailm","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-putini-reziim","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ukraina-soda","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-vene-emigrandid","tag-vene-taiwan","tag-viimased-uudised","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116695691843589639","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195828\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}