{"id":198116,"date":"2026-06-08T09:11:09","date_gmt":"2026-06-08T09:11:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/198116\/"},"modified":"2026-06-08T09:11:09","modified_gmt":"2026-06-08T09:11:09","slug":"riigikohus-e-postkasti-sisu-tohib-valja-nouda-ainult-kohtu-loal-eesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/198116\/","title":{"rendered":"Riigikohus: e-postkasti sisu tohib v\u00e4lja n\u00f5uda ainult kohtu loal | Eesti"},"content":{"rendered":"<p>Uurimisasutustel ei ole kriminaalmenetluse k\u00e4igus \u00f5igust n\u00f5uda teenusepakkujalt v\u00e4lja kahtlusaluse isiku e-postkasti sisu, seda saab teha ainult kohtu loal, otsustas riigikohus.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.riigikohus.ee\/et\/lahendid\/?asjaNr=1-22-7314\/268\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Riigikohtu esmasp\u00e4eval avaldatud otsus<\/a> p\u00f5hines kohtuasjal, milles Toomas Tamme, K\u00fcllike Nammi ja Kalev Kangurit s\u00fc\u00fcdistati kelmuses, kuid nii maakohus\u00a0kui hiljem ka ringkonnakohus m\u00f5istis s\u00fc\u00fcdistatavad \u00f5igeks ning\u00a0ka riigikohus j\u00e4ttis otsuse p\u00f5hiosas muutmata. Uurimise k\u00e4igus k\u00fcsis kaitsepolitsei Telialt v\u00e4lja kahtlustatava Tamme e-postkasti sisu aastatest 2015\u20132018.<\/p>\n<p>Riigikohus n\u00f5ustus oma lahendis maa- ja ringkonnakohtuga muu hulgas selles, et Tamme e-postkasti sisu v\u00e4ljan\u00f5udmisel rikuti oluliselt seadust, mist\u00f5ttu pole tema postkasti vaatlusprotokolli lubatud t\u00f5endina kasutada, teatas riigikohus pressiteates.<\/p>\n<p>Selles selgitati, et kui prokuratuur leidis, et tegemist oli adressaadini j\u00f5udnud kirjadega, mille v\u00e4ljastamist saab n\u00f5uda p\u00e4ringu teel, siis kaitsjad leidsid, et kirjad olid saatmisprotsessis ja nendega tutvumine oli v\u00f5imalik \u00fcksnes kohtu loal. Riigikohtu kriminaalkolleegium n\u00f5ustus kaitsjatega, et prokuratuuri k\u00e4sitlus oli ekslik.<\/p>\n<p>Riigikohus m\u00e4rkis, et p\u00f5hiseaduse j\u00e4rgi on edastatavate s\u00f5numite saladus kaitstud ja erandid on lubatud \u00fcksnes kohtu loal. Riigikohus on varem selgitanud, et teel olevate s\u00f5numite rangem kaitse on p\u00f5hjendatud asjaoluga, et need on saatja ja saaja m\u00f5ju alt v\u00e4ljas.<\/p>\n<p>S\u00f5ltumata sellest, kas e-kiri on saaja e-posti kontol k\u00e4ttesaadav, on ikkagi tegemist kommunikatsiooniprotsessi sekkumisega, kui kirjaga tutvumiseks ei kasutata mitte kirja saaja v\u00f5i saatja e-posti kontot, vaid hoopis teenusepakkuja k\u00e4sutuses olevat teavet, mille \u00fcle kirjavahetuse osapooltel ei ole kontrolli.<\/p>\n<p>Praeguses asjas on prokuratuur kinnitanud, et l\u00f5ppkasutajal puudus v\u00f5imalus m\u00f5jutada kirjade varundamist ning varukoopiate s\u00e4ilitamist ja v\u00e4ljastamist. J\u00e4relikult sai uurimisasutus kohtu loata teenusepakkuja kaudu juurdep\u00e4\u00e4su s\u00fc\u00fcdistatava e-postkasti sisule, mis oli kommunikatsiooniprotsessis, t\u00f5des riigikohus.<\/p>\n<p>Riigikohus pidas lubamatuks ka seda, et teenusepakkujalt n\u00f5uti v\u00e4lja kogu e-postkasti sisu, piiramata p\u00e4ringu ulatust n\u00e4iteks kahtlustuse ajaperioodiga. Prokuratuur ei suutnud loogiliselt p\u00f5hjendada ligikaudu nelja aasta e-kirjade kasutamise vajalikkust.<\/p>\n<p>Riigikohus m\u00e4rkis siiski, et erinevalt ringkonnakohtust ei v\u00e4lista ta v\u00f5imalust, et vaidlusalust teavet v\u00f5ib koguda kohtu loal toimuva l\u00e4biotsimise teel \u2013 n\u00e4iteks kui e-kirjade saamiseks soovitakse l\u00e4bi otsida serverit ja selle asupaika. Samuti on v\u00f5imalik l\u00e4htuda seaduses posti- ja telegraafisaadetiste arestimiseks ja l\u00e4bivaatuseks ette n\u00e4htud korrast.<\/p>\n<p>&#8220;Kuna kohtuasi puudutas \u00fcksnes e-posti teenuse pakkuja juures s\u00e4ilitatud kirjade kasutamist, ei v\u00f5tnud riigikohus t\u00e4psemat seisukohta k\u00fcsimuses, kas n\u00e4iteks t\u00f6\u00f6andja valduses olevate e-kirjade puhul v\u00f5iksid kehtida erinevad n\u00f5uded,&#8221; t\u00e4psustas riigikohus oma pressiteates.<\/p>\n<p>S\u00fc\u00fcdistuse kohaselt eksitasid \u00e4rimees, Aqva Hotelsi \u00fcks omanikke Toomas Tamm, advokaat K\u00fcllike Namm ja maa-ameti endine juht Kalev Kangur teadvalt Viru maakohtu kohtunikku ja Tartu ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi, et saada kohtuotsusena dokument, mis v\u00f5imaldaks MV Finantseeringud O\u00dc-l saada ebaseaduslikku tulu. <a href=\"https:\/\/www.err.ee\/1609691078\/maakohus-moistis-nammi-kanguri-ja-tamme-oigeks\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Viru maakohus m\u00f5istis nad \u00f5igeks<\/a> mullu mais ning <a href=\"https:\/\/www.kohus.ee\/ajakirjanikule\/uudised\/tartu-ringkonnakohus-jattis-kullike-nammi-ja-teisi-puudutava-maakohtu-otsuse\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\">Tartu ringkonnakohus j\u00e4ttis otsuse<\/a> eelmise aasta detsembris muutmata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Uurimisasutustel ei ole kriminaalmenetluse k\u00e4igus \u00f5igust n\u00f5uda teenusepakkujalt v\u00e4lja kahtlusaluse isiku e-postkasti sisu, seda saab teha ainult kohtu&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":198117,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,79945,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,5641,9861,1999,23,24,22,20,30],"class_list":["post-198116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-e-postkast","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-riigikohus","tag-sonumisaladus","tag-telia","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116713716777457967","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/198117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}