Seni k\u00fcberkiirendist l\u00e4bi k\u00e4inud iduettev\u00f5tted on iga\u00fcks olnud v\u00e4ga erinevas arengufaasis. M\u00f5ned t\u00f6\u00f6tavad tehisintellekti rakenduste kallal, m\u00f5ned keskenduvad inimeste harimisele, m\u00f5ned lahendavad kitsamaid tehnilisi probleeme. See mitmekesisus on vajalik, sest ka k\u00fcberturvalisuse v\u00e4ljakutsed ei ole \u00fchetaolised. Samas t\u00e4hendab see, et iga tiim peab leidma v\u00e4ga selge vastuse k\u00fcsimusele: millist riski ta v\u00e4hendab ja kelle jaoks ta seda teeb? <\/p>\n
\u00dcks keerulisemaid takistusi on usalduse v\u00f5itmine. K\u00fcberturbeturul ei tee ostuotsust enamasti tavakasutaja, vaid spetsialist, kes peab uskuma nii lahenduse tehnilisse kvaliteeti kui ka selle pakkuja kestvusse. Erinevalt paljudest teistest sektoritest ei saa siin loota ainult heale kasutajakogemusele v\u00f5i kiirele turundusele. Kui klient annab kellelegi ligip\u00e4\u00e4su oma s\u00fcsteemidele, andmetele v\u00f5i turvaprotsessidele, peab usaldus olema v\u00e4ga tugev. <\/p>\n
Selles olukorras on uutel tulijatel keeruline konkureerida suurte ja h\u00e4sti rahastatud ettev\u00f5tetega. Tuntud tegijatel on olemas nimi, kliendibaas, m\u00fc\u00fcgiv\u00f5rgustik ja v\u00f5imalus kaasata kogenud k\u00fcbereksperte, kes suudavad ka oma endistele t\u00f6\u00f6andjatele uue toote maha m\u00fc\u00fca. V\u00e4iksem ettev\u00f5te v\u00f5ib olla paindlikum ja tehnoloogiliselt leidlikum, kuid tal tuleb esmalt t\u00f5estada, et ta v\u00e4\u00e4rib kohta juba v\u00e4ljakujunenud turul. K\u00fcberturbe valdkonnas on see t\u00f5estamise tee sageli pikk. <\/p>\n
Teine, palju suurem kitsaskoht, mida on m\u00e4rgitud ka loendamatul hulgal anal\u00fc\u00fcsipaberites, on Euroopa v\u00f5ime viia teadus turule. Ka k\u00fcbervaldkonnas tehakse teadust palju, kuid selle tulemused ei j\u00f5ua piisavalt sageli toodeteks, patentideks, kasulikeks mudeliteks ega kiiresti kasvavateks ettev\u00f5teteks. USA-s ja mitmes Aasia riigis on \u00fclikoolide ja ettev\u00f5tete koost\u00f6\u00f6 \u00e4rilise v\u00e4\u00e4rtuse loomisel j\u00f5ulisem. Seal liiguvad teadustulemused kiiremini kapitali, toodete ja eksporditavate lahendusteni. <\/p>\n
Euroopas on teaduse rahastamine olnud rohkem avaliku sektori kanda. See on loonud tugeva teadmiste baasi, kuid mitte alati piisavalt tugeva silla turuni. Kui teadust\u00f6\u00f6 j\u00e4\u00e4b artikliks, raportiks v\u00f5i katseprojektiks, ei pruugi see muuta veel organisatsioone turvalisemaks. K\u00fcberturvalisuses on aga ajafaktor v\u00e4ga oluline: ohud muutuvad kiiresti ja kaitselahendused peavad j\u00f5udma p\u00e4ris kasutusse enne, kui need muutuvad juba eilseks vastuseks. <\/p>\n
Siin ei saa riik k\u00f5ike ettev\u00f5tete eest \u00e4ra teha. Samuti ei peaks riik iga ideed kunstlikult elus hoidma. Turg peab saama oma s\u00f5na \u00f6elda ning vahel on l\u00e4bikukkumine vajalik osa ettev\u00f5tlusest. Ent see ei t\u00e4henda, et avalik sektor v\u00f5iks k\u00f5rvale astuda. K\u00f5ik riigid toetavad mingil moel oma ettev\u00f5tete arengut ja rahvusvahelist n\u00e4htavust. Eesti ei saa selles konkurentsis olla naiivne, eriti valdkonnas, kus meil on juba tugev kogemus ja maine. <\/p>\n
Eesti eelis on meie v\u00e4iksus ja k\u00fcberkogukonna kompaktsus. Me tunneme \u00fcksteist. Teatud valdkondades, n\u00e4iteks infoturbe tagamisel, ei peaks me alati m\u00f5tlema ainult konkurentsi kaudu, vaid ka selle kaudu, kuidas \u00fcksteist tugevamaks teha. Riik saab siin palju \u00e4ra teha, kui aitab luua toimivaid koost\u00f6\u00f6mudeleid avaliku sektori, ettev\u00f5tete ja teadusasutuste vahel. Mitte deklaratiivseid koost\u00f6\u00f6vorme, vaid selliseid, kus probleemid, teadmised ja lahendused p\u00e4riselt kokku saavad. <\/p>\n
K\u00fcberturvalisuse strateegiadokumendid keskenduvad enamasti (ja paratamatult) avaliku sektori tegevustele ja kriitilise taristu kaitsele. See on arusaadav ja vajalik. Kuid \u00fchiskonna k\u00fcberturvalisus ei l\u00f5pe seal, kus l\u00f5peb kriitilise taristu nimekiri. Turvalisemaks peavad muutuma ka v\u00e4iksemad ettev\u00f5tted, haridusasutused, omavalitsused ja inimesed. Need organisatsioonid ja inimesed ei vaja alati k\u00f5ige keerulisemaid tipplahendusi, vaid midagi, mis on arusaadav, taskukohane ja kasutatav. <\/p>\n
Kuni k\u00fcberturvalisust tajutakse liiga keerulise ja kallina, j\u00e4\u00e4b see paljude jaoks k\u00f5rvaliseks kohustuseks. Tegelik eesm\u00e4rk peaks olema vastupidine: teha k\u00fcberturvalisus lihtsamaks, odavamaks ja k\u00e4ttesaadavamaks. See ei t\u00e4henda kvaliteedis j\u00e4releandmist. See t\u00e4hendab, et head lahendused peavad olema kasutatavad ka neile, kellel ei ole suurt IT-osakonda, eraldi k\u00fcberturbejuhti v\u00f5i m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset eelarvet. <\/p>\n
Just siin on uutel iduettev\u00f5tetel ja tehnoloogiatel oluline roll. Nad v\u00f5ivad tuua turule lahendusi, mis muudavad keerulised riskid arusaadavamaks, automatiseerivad k\u00e4sitsi tehtavaid protsesse v\u00f5i aitavad v\u00e4iksematel organisatsioonidel j\u00f5uda turvatasemeni, mis varem oli k\u00e4ttesaadav ainult suurtele. K\u00fcbervaldkonna j\u00e4rgmine arenguh\u00fcpe ei pruugi tulla ainult k\u00f5ige keerulisemast tehnoloogiast, vaid ka sellest, kui h\u00e4sti suudame teha turvalisuse praktiliselt kasutatavaks. <\/p>\n
Eesti k\u00fcbermaine on v\u00e4\u00e4rtuslik, kuid see ei tohi j\u00e4\u00e4da m\u00e4lestuseks varasematest \u00f5nnestumistest. Kui tahame, et Eesti oleks ka edaspidi tugev k\u00fcberriik, peavad uued ideed j\u00f5udma teaduslaboritest, klassiruumidest ja varajastest protot\u00fc\u00fcpidest p\u00e4ris klientide ja kasutajateni. Selleks on vaja ettev\u00f5tjaid, kes julgevad keerulisse valdkonda tulla, ning keskkonda, mis aitab neil kiiremini aru saada, kas nende lahendus t\u00f6\u00f6tab ka turul. <\/p>\n
K\u00fcberkiirendi on \u00fcks viis seda teekonda l\u00fchendada. See ei asenda turgu ega tee ettev\u00f5tjate eest raskeid otsuseid \u00e4ra, kuid aitab tuua kokku tehnoloogia, eksperdid, avaliku sektori kogemuse ja tegelikud probleemid. Kandideerimiseks on j\u00e4\u00e4nud viimane n\u00e4dal ning see on v\u00f5imalus neile, kellel on k\u00fcberturvalisuse valdkonnas toode, teenus v\u00f5i tugev idee, millel v\u00f5ib olla selge turupotentsiaal. <\/p>\n
K\u00fcsimus ei ole ainult selles, mitu uut ettev\u00f5tet kiirendist l\u00e4bi k\u00e4ib. K\u00fcsimus on selles, kas Eesti suudab oma k\u00fcbermaine k\u00f5rval kasvatada j\u00e4rgmise p\u00f5lvkonna lahendusi, mis teevad \u00fchiskonna p\u00e4riselt turvalisemaks. Selleks peab k\u00fcberturvalisus liikuma ekspertide tagatoast palju laiema kasutajaskonnani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Seni k\u00fcberkiirendist l\u00e4bi k\u00e4inud iduettev\u00f5tted on iga\u00fcks olnud v\u00e4ga erinevas arengufaasis. M\u00f5ned t\u00f6\u00f6tavad tehisintellekti rakenduste kallal, m\u00f5ned keskenduvad…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":201856,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[74998,74990,131,74986,130,37,33,35,34,36,9077,1319,74987,8114,6836,74994,74999,74997,672,64,778,74988,74993,74996,75004,74989,75001,74991,74992,65704,3625,8236,75000,74995,75002,1987,23811,46303,75003,20],"class_list":["post-201855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ari","tag-alammaar-2026","tag-alampalk-2026","tag-ari","tag-arigeenius","tag-business","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-ettevote","tag-ettevotlus","tag-hackathon","tag-hakaton","tag-idufirma","tag-kasundusleping-maksud","tag-luhendatud-toopaevad-2025","tag-luhendatud-toopaevad-2026","tag-majandus","tag-majandusuudised","tag-maksud","tag-miinimumpalk-2026","tag-oppepuhkus","tag-palgakalkulaator","tag-palgakalkulaator-2025","tag-palgakalkulaator-2026","tag-pensionari","tag-puhkusepaevade-arvutamine","tag-riigipuhad-2026","tag-rmp","tag-sotsiaalmaks","tag-startup","tag-suur-reede-2026","tag-tahtpaevad-2026","tag-toolepingu-lopetamine","tag-tootasu","tag-tuludeklaratsioon","tag-tuludeklaratsioon-2025","tag-tulumaksu-tagastus","tag-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201855","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}