{"id":206463,"date":"2026-06-17T13:07:16","date_gmt":"2026-06-17T13:07:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/206463\/"},"modified":"2026-06-17T13:07:16","modified_gmt":"2026-06-17T13:07:16","slug":"veiko-vello-palm-eesti-on-droonirevolutsiooni-maha-maganud-eesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/206463\/","title":{"rendered":"Veiko-Vello Palm: Eesti on droonirevolutsiooni maha maganud | Eesti"},"content":{"rendered":"<p>Kindralmajor reservis, endine kaitsev\u00e4e diviisi \u00fclem Veiko-Vello Palm \u00fctles, et Eesti on droonirevolutsiooni maha maganud ja riik ei ole valmis t\u00f5rjuma Venemaa v\u00f5imalikke massilisi droonir\u00fcnnakuid.<\/p>\n<p>&#8220;V\u00f5ib julgelt \u00f6elda, et droonirevolutsiooni oleme me maha maganud nii s\u00f5jalises kui ka laiap\u00f5hjalises riigikaitses. Meie sammud on olnud v\u00e4iksed ja ettevaatlikud ning nende m\u00f5ju ja n\u00e4htavus seni pea olematu,&#8221; m\u00e4rkis Palm MT\u00dc P\u00f5him\u00f5tte koja raportis &#8220;Eesti riigikaitse arengusuunad: kohanemisv\u00f5ime, innovatsioon ja inimvara&#8221;.<\/p>\n<p>Palmi s\u00f5nul ei ole Eesti oma kaitsev\u00e4ge ega ka riigikaitset laiemalt muutnud sellisel m\u00e4\u00e4ral, mis peegeldaks kas arusaama k\u00e4imasolevast murrangust v\u00f5i siis v\u00e4hemalt suudaks reageerida Vene F\u00f6deratsiooni laialdastele muutustele.<\/p>\n<p>&#8220;Samas kui droone v\u00f5ib otsustada mitte kasutada, siis vastase droonide t\u00f5rjumine on kohustuslik. Erinevate hinnangute kohaselt toodab Vene F\u00f6deratsioon 2026. aastal miljoneid eri t\u00fc\u00fcpi droone ehk tuhandeid, kui mitte k\u00fcmneid tuhandeid tapvaid droone p\u00e4evas. Meie s\u00f5jaline riigikaitse ei ole praegu valmis selliste Venemaa droonimasside vastu saama,&#8221; lausus Palm.<\/p>\n<p>Palm t\u00f5i v\u00e4lja, et kuigi droonit\u00f5rje ei ole ainult tehnoloogiline probleem, vaid muutuma peavad ka taktika, \u00fcksuste struktuur ja v\u00e4lja\u00f5pe, on l\u00e4bimurde keskmes siiski tehnoloogia.<\/p>\n<p>&#8220;Praegune olukord l\u00e4\u00e4neriikide s\u00f5jav\u00e4gede droonit\u00f5rjes on t\u00fc\u00fcpiline murrangu k\u00f5rvalseisja reaktsioonile, kus valitsevad kaks \u00e4\u00e4rmust \u2013 kas totaalne apaatsus v\u00f5i p\u00f5hjendamata optimism. \u00dchelt poolt n\u00e4evad k\u00f5ik, et taskukohast ja masstootmiseks sobivat lahendust veel pole, kuid teisalt lohutatakse end m\u00f5ttega, justkui NATO s\u00f5jaline konflikt Vene F\u00f6deratsiooniga olevat kuidagi teistsugune ja kulgevat teistmoodi,&#8221; r\u00e4\u00e4kis Palm.<\/p>\n<p>Palmi s\u00f5nul peab eraldi toonitama, et tegemist ei ole puhtalt tehnoloogilise mahaj\u00e4\u00e4musega, sest l\u00e4\u00e4nemaailmas on olemas droonit\u00f5rjelahendusi, vaid tihtipeale on tegemist samaaegselt m\u00f5ningase tehnoloogia vajakaj\u00e4\u00e4misega ja just masstootmiseks sobivate lahenduste puudumisega.<\/p>\n<p>Palmi s\u00f5nul on ka masstootmises esimeste p\u00f5lvkondade tootearendused ebapiisavad, aga valik on, kas teha uuendusi rahuajal v\u00f5i l\u00fckata arendustegevus edasi ja proovida seda teha vaenlase tule all.\u00a0<\/p>\n<p>Palm m\u00e4rkis, et samav\u00f5rra ette valmistamata on droonit\u00f5rjeks ka lai riigikaitse tervikuna, seda nii sisekaitse kui ka elut\u00e4htsate teenuste tagamise poole pealt.<\/p>\n<p>&#8220;2025. aastal saatis Vene F\u00f6deratsioon Ukraina vastu umbes 54 000 Shahed-t\u00fc\u00fcpi r\u00fcndedrooni ning, nagu eespool mainitud, suudab Vene F\u00f6deratsioon 2026. aastal toota sellestki enam. Juhul, kui Vene F\u00f6deratsioon otsustab NATO-t ja Eestit s\u00f5jaliselt r\u00fcnnata, tabaks meid esimeses laines kindlasti mitusada r\u00fcndedrooni ning kaitsta tuleks sadu, kui mitte tuhandeid objekte. Kuigi konflikti j\u00e4tkudes intensiivsus suure t\u00f5en\u00e4osusega v\u00e4heneks kordades, siis isegi m\u00f5nisada drooni on suur v\u00e4ljakutse. Olukorra teeb keerulisemaks veel ilmselge t\u00f5demus, et kui r\u00fcndaja ei pea k\u00f5iki sihtm\u00e4rke r\u00fcndama, siis kaitsja peab kaitsma k\u00f5ike ja kogu aeg,&#8221; r\u00e4\u00e4kis Palm.<\/p>\n<p>Palm t\u00f5des, et esmane ja k\u00f5ige lihtsam reaktsioon oleks kaitsev\u00e4e ning liitlaste kasutamine tsiviiltaristu kaitseks, kuid s\u00f5jalises m\u00f5istes on see k\u00f5ige ohtlikum<br \/>ja demonstreerib suurep\u00e4raselt, miks Vene F\u00f6deratsioon j\u00e4tkab lakkamatuid<br \/>droonir\u00fcnnakuid Ukraina taristu vastu hoolimata sellest, et valdav osa droonidest tulistatakse alla.<\/p>\n<p>&#8220;Tsiviiltaristu kaitsel olevad s\u00f5jalised \u00fcksused v\u00e4hendavad otseselt seda s\u00f5jalist j\u00f5udu, mis peaks s\u00f5dima Vene F\u00f6deratsiooni relvaj\u00f5ududega. Samas mingit muud lahendust, kui kasutada relvaj\u00f5ude taristu kaitseks, ei paista samuti olevat,&#8221; nentis ta.<\/p>\n<p>Lisaks tehnoloogia puudumisele on Palmi s\u00f5nul t\u00e4iesti ebapiisavalt reguleeritud ka \u00f5igusruum.<\/p>\n<p>&#8220;Alles sellel aastal, ehk umbes neli aastat peale Vene F\u00f6deratsiooni laiamahulise kallaletungi algust Ukrainale, esitati ministeeriumitele koosk\u00f5lastuseks eeln\u00f5u, mis annab politseile volitused mehitamata lennuvahendeid lihtsamini alla tuua. Samas, vaadates kaitstavate sihtm\u00e4rkide rohkust ning arvatava r\u00fcnde intensiivsust, on selge, et ka kaitsev\u00e4e ning politsei \u00fchendatud j\u00f5ud ei suuda sellega hakkama saada selliselt, et samal ajal ka k\u00f5ik muud \u00fclesanded piisavalt h\u00e4sti t\u00e4idetud saaksid,&#8221; lausus Palm.<\/p>\n<p>&#8220;Kui elut\u00e4htsa teenuse pakkuja peab olema valmis tegelema ka droonit\u00f5rjega, siis t\u00e4naseks p\u00e4evaks on see \u00fclesanne rahastamata ning teisalt ei ole ka reguleeritud droonit\u00f5rjerelvade omamine elut\u00e4htsa teenuse pakkuja poolt,&#8221; lisas ta.<\/p>\n<p>&#8220;R\u00e4\u00e4kimata valmisoleku puudumisest t\u00f5rjuda massilisi r\u00fcndedroonide laineid, n\u00e4iteks meie elektritaristu vastu, oleme suuresti v\u00f5imetud vastu seisma isegi v\u00e4iksemahulisele lennuliikluse tahtlikule h\u00e4irimisele. See viimane on eriti t\u00e4helepanuv\u00e4\u00e4rne puuduj\u00e4\u00e4k, sest tegemist on juba aastaid maailma lennujaamu h\u00e4iriva probleemiga, ehk mitte mingil juhul ei saa r\u00e4\u00e4kida erandlikust v\u00f5i ootamatust juhtumist,&#8221; \u00fctles Palm.<\/p>\n<p>&#8220;Ei saa eitada, et hoolimata tugevatest s\u00f5numitest ja lubadustest \u00f5ppida Venemaa poolt peetavast s\u00f5jast, on edasiminek pehmelt \u00f6eldes tagasihoidlik ja kindlasti aeglane. Tundub, et soovime muutuda alles siis, kui k\u00f5ik muud lahendused on ennast t\u00e4ielikult ammendanud,&#8221; lausus Palm veel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kindralmajor reservis, endine kaitsev\u00e4e diviisi \u00fclem Veiko-Vello Palm \u00fctles, et Eesti on droonirevolutsiooni maha maganud ja riik ei&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":206464,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,1274,2413,37,33,35,34,36,31,32,21,498,4625,28,29,19,25,23,24,22,20,17601,30],"class_list":["post-206463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-droonid","tag-droonitorje","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-julgeolek","tag-kaitsevoime","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-veiko-vello-palm","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116765605514988765","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206463\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}