![\"Paidele](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782059175.jpg\")
\n<\/p>\n
\n<\/p>\n
Kuu aega v\u00f5ib jalgpallis olla v\u00e4ga pikk aeg. Kui mai l\u00f5pus purustas FC Flora karikafinaalis Paide Linnameeskonna 5:1 ning ei j\u00e4tnud vastasele sisuliselt s\u00f5na\u00f5igustki, siis 21. juunil v\u00f5ttis Paide A. Le Coq Arenal magusa revan\u0161i, tulles kaotusseisust v\u00e4lja ja v\u00f5ites 2:1.<\/p>\n
\n<\/ul>\n
24. mail l\u00f5ppes samade vastaste vaheline karikafinaal Flora v\u00f5imsa v\u00f5iduga ning m\u00e4ngu algul paistis, et j\u00e4tkati umbes sealt, kus P\u00e4rnu Rannastaadionil pooleli j\u00e4\u00e4di. Juba viiendal minutil v\u00f5itles Rauno Sappinen Paide karistusala nurga juures Nikita Baranovilt palli endale ning edastas selle Tony Varjundile. Baranov j\u00f5udis meeletu spurdiga k\u00fcll Varjundi l\u00f6\u00f6gi penaltipunkti l\u00e4histelt blokeerida, aga lahtist palli sai sealtsamast t\u00e4iesti vabalt r\u00fcnnata Danil Kuraksin, kes varakult skoori avas – 1:0! \n<\/p>\n
Avav\u00e4rava j\u00e4rel j\u00e4tkus suures plaanis pigem v\u00f5rdsem m\u00e4ng, kus initsiatiiv oli pigem Flora k\u00e4es. Paide kaitseliin paistis kohati olevat v\u00f5belev, kuid avapoolaja l\u00f5pus j\u00f5udsid k\u00fclalised siiski viigiv\u00e4ravani – 39. minutil eksis palliga r\u00e4medalt Sander Tovstik, lubades Abdourahman Badamosil selle endalt napsata, vastu tormanud Evert Gr\u00fcnvaldist napilt m\u00f6\u00f6da m\u00e4ngida ja t\u00fchja v\u00e4ravav\u00f5rku sahistada – 1:1! \n<\/p>\n
Kui Flora alustas avapoolaega v\u00e4ravaga, siis teisel poolajal oli sellele v\u00e4ga l\u00e4hedal Paide – nurgal\u00f6\u00f6gij\u00e4rgses olukorras sai Badamosi \u00fcsna vabalt v\u00e4ravaesiselt peaga l\u00f6\u00f6gile, kuid suunas palli liiga keskele ning Gr\u00fcnvald suutis selle t\u00f5rjuda. Vaid paar minutit hiljem oli Remo Valdmetsal teisel pool platsi sisuliselt samav\u00e4\u00e4riline \u0161anss ning ka Ebrima Jarju Paide v\u00e4ravasuul oli n\u00f5utud tasemel.<\/p>\n
Teine poolaeg kulges \u00fcldiselt samuti pigem v\u00f5rdsete heitlusena, kus Flora \u0161ansid olid ehk \u00f5hk\u00f5rnalt ohtlikumad, kuniks Paide l\u00e4bimurdeni j\u00f5udis: Henri Anieri l\u00f6\u00f6k tabas karistusalas Oscar Pihela k\u00e4tt ning kuigi peakohtunik Kristo K\u00fclljastinen esialgu vilet ei puhunud, tuli VAR appi – Anier ise realiseeris 11 meetri karistusl\u00f6\u00f6gi ning viis Paide juhtima – 1:2! \n<\/p>\n
![\"Abdourahman](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782051809.jpg\")
\n<\/p>\n
L\u00f5puminutitel suutis Paide v\u00e4ga osavalt m\u00e4ngu tappa ja Floral v\u00e4ga s\u00e4ravaid v\u00f5imalusi viigistamiseks enam ei s\u00fcndinud. L\u00f5puvile kuulutas Paide esimest v\u00f5itu Flora \u00fcle t\u00e4pipealt aasta jooksul – viimati sai Paide Florast jagu 21. juunil 2025, kusjuures samuti seisuga 2:1.\u00a0Soccernet.ee t\u00e4helepanekud: \n<\/p>\n
1. Kingi esimene suur skalp \n<\/p>\n
27. aprillil Paide peatreeneriks saanud Tarmo Kingi jaoks oli tegu k\u00fcmnenda kohtumisega uues ametis – t\u00e4nane v\u00f5it Flora \u00fcle oli selle aja neljas v\u00f5it kahe viigi ja nelja kaotuse k\u00f5rvale. Arvestades seda, et \u00fclej\u00e4\u00e4nud kolm v\u00f5itu tulid Vapruse (karikasarjas), Unitedi ja Harju \u00fcle, kus Paide alustaski m\u00e4ngu selge soosikuna, siis oli Flora alistamine peatreener Kingi esimene t\u00f5eliselt magus skalp. K\u00fcmne m\u00e4ngu j\u00e4rel ei ole saldo 4-2-4 m\u00f5istagi teab mis uhke, kuid juuni algul toimunud koondisepausi j\u00e4rel on Paide saanud sisse uue elu. Eelmise n\u00e4dalavahetuse viik Kaljuga oli m\u00e4ngupildi poolest tunduvalt etem kui pausieelsed m\u00e4ngud, l\u00f5ppev n\u00e4dal t\u00f5i kaasa v\u00f5idud Harju ja Flora \u00fcle. Vormik\u00f5ver selgelt \u00fclespoole!<\/p>\n
2. Flora andis taas eduseisu k\u00e4est \n<\/p>\n
Eelmisel hooajal oli tiitlimeeskond Flora v\u00e4ga selgelt v\u00f5istkond, kes suutis m\u00e4ngul\u00f5ppe enda kasuks kallutada ja kohtumise jooksul vastasega v\u00f5rreldes paremaks minna. N\u00fc\u00fcd on aga kaks n\u00e4dalavahetust j\u00e4rjest, kaks suurt m\u00e4ngu j\u00e4rjest kulgenud m\u00f5neti vastupidise stsenaariumi j\u00e4rgi: nii nagu ka eelmisel n\u00e4dalal Levadia vastu, mindi ka Paide vastu varakult juhtima, kuid ei saadud l\u00f5puks m\u00e4ngust punktigi k\u00e4tte. Eurom\u00e4ngudeni on veel kaks ja pool n\u00e4dalat minna, kuid valitseva Eesti meistri kohal on kindlasti selles v\u00f5tmes murepilved \u00f5hus. \n<\/p>\n
3. Kas Vassiljevi VAR-nurinal oli alust? \n<\/p>\n
Flora peatreener Konstantin Vassiljev oli nii m\u00e4ngu ajal kui j\u00e4rel maruvihane kohtunike otsuse peale Paide kasuks penalti m\u00e4\u00e4rata. “Viimasel ajal on joonistunud v\u00e4lja muster, kus pikema distantsiga kaamerad ja suured pikslid otsustavad m\u00e4ngu saatuse,” p\u00f5rutas Vassiljev Soccernet.ee m\u00e4nguj\u00e4rgses stuudios. Juba m\u00e4ngu ajal oli trib\u00fc\u00fcnilt kuulda, kuidas ta \u00fcritas kohtunikele selgeks teha, et pall p\u00f5rkas Pihela k\u00e4e vastu tema reiepuutest. Kui pall p\u00f5rkab loomulikus asendis k\u00e4e vastu kaitsja enda muu kehaosa puutest, loetakse seda \u00fcldiselt juhuslikuks puuteks ning penaltit ei kaasne.<\/p>\n
Pika distantsiga kaamerate argument tulenes ilmselt selles, et K\u00fclljastinenile n\u00e4idati ekraanil millegip\u00e4rast olukorda \u00fcsna kummaliselt – t\u00f5esti kaugelt, v\u00e4ga ruuduliseks suumitud ja kehvemapoolse kvaliteediga nurkade alt. See selleks – v\u00f5imalik, et Vassiljevil j\u00e4i m\u00e4rkamata staadioni action-kaamerast otse\u00fclekandes n\u00e4idatud kordus, mis n\u00e4itas v\u00e4ga h\u00e4sti \u00e4ra, et tegu oli selge penaltiga. Pall v\u00f5is k\u00fcll Pihela reit puudutada, kuid seda k\u00e4ega sisuliselt samaaegselt ning penaltiotsust see kuidagi m\u00f5jutada ei saanud. \n<\/p>\n
Olukorra kordused otse\u00fclekandes: \n<\/p>\n
\n<\/p>\n
4. N\u00e4dalavahetuse v\u00f5itjad – Levadia ja Paide \n<\/p>\n
Kuigi Premium liiga liidri FCI Levadia k\u00fcmnem\u00e4nguline v\u00f5iduseeria eile N\u00f5mme Kalju vastu katkes, kui m\u00e4ng j\u00e4i 1:1 viiki, tugevnes nende positsioon v\u00e4ga selge tiitlisoosikuna number \u00fcks veelgi. Vahe nii FC Flora kui N\u00f5mme Kaljuga on lausa 13 punkti, ent Floral on peetud teistest esinelikutiimidest \u00fcks m\u00e4ng v\u00e4hem. Kui Levadia on sel hooajal endiselt kaotuseta, siis Flora jaoks oli tegemist juba liigahooaja kuuenda kaotusega, Kalju ja Paide on vastase paremust tunnistanud viiel korral.<\/p>\n
Teise v\u00f5itjana saab end kindlasti tunda Paide, kel \u00f5nnestus n\u00fc\u00fcd konkurentidega vahet v\u00e4hendada ja vahepeal juba \u00e4hvardavalt l\u00e4hedale tulnud keskmikud endast taas pisut maha raputada. 28 punkti 17 m\u00e4ngust panevad nad kenasti Flora ja Kaljuga \u00fchte patta ning kuigi kullam\u00e4ng tundub olevat valgusaastate kaugusel, siis h\u00f5bedam\u00e4ngus on Paide taas kenasti sees. \n<\/p>\n
Ootame juba j\u00e4rgmist n\u00e4dalavahetust, kui suured taas omavahel heitlevad – j\u00e4rgmisel p\u00fchap\u00e4eval on esmalt vastamisi Kalju-Paide ja kohe selle j\u00e4rel Levadia-Flora!\u00a0 \u00a0 \n<\/p>\n
![\"Evert](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782060170.jpg\")
<\/a>
\n<\/p>\n![\"Ebrima](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/1782060296.jpg\")
<\/a>
\n<\/p>\n