{"id":215382,"date":"2026-06-28T14:19:57","date_gmt":"2026-06-28T14:19:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/215382\/"},"modified":"2026-06-28T14:19:57","modified_gmt":"2026-06-28T14:19:57","slug":"looduskaitsjad-said-kohtult-tehisaruga-koostatud-valjamoeldiste-esitamise-eest-trahvi-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/215382\/","title":{"rendered":"Looduskaitsjad said kohtult tehisaruga koostatud v\u00e4ljam\u00f5eldiste esitamise eest trahvi"},"content":{"rendered":"<p>Kohus n\u00f5udis kaebajatelt selgitust, kuidas see dokument on s\u00fcndinud. Samuti andis kohus kaebajatele v\u00f5imaluse esitada viidatud teadust\u00f6\u00f6d kirjalike t\u00f5enditena ja hoiatas, et v\u00f5ib neid muidu kohtu eksitamise katse eest trahvida. Kaebajad vastasid, et tehisaru kasutamine pole keelatud ja nad ei tahtnud kohut eksitada.<\/p>\n<p>Seej\u00e4rel m\u00e4\u00e4ras halduskohus \u00fchele kaebuse esitajale trahvi 150 eurot ja veel \u00fcheksale kaebajale 50 eurot. Kohus nentis, et kaebajatel pole k\u00fcll keelatud tehisaru kasutada, aga on \u00fcldteada, et tehisaru v\u00f5ib v\u00e4ljastada eksitavat v\u00f5i isegi valeinfot. Kaebajad vastutavad kohtule esitatud v\u00e4idete \u00f5igsuse eest. <\/p>\n<p>Halduskohus r\u00f5hutas, et kui kaebaja viitab teadusallikatele, siis peab ta olema veendunud, et need on ka p\u00e4riselt olemas ja sisaldavad sellist teavet, nagu menetlusdokumendis v\u00e4idetakse. Vastasel korral on tegemist kohtule valeandmete esitamisega, mis on karistatav. Seadus v\u00f5imaldab kohtul m\u00e4\u00e4rata menetlusosalisele kuni 3200 eurot trahvi, kuid arvestada tuleb ka tema varalist seisundit, rikkumise olemust ja muid asjaolusid.<\/p>\n<p>Trahvimise peale esitatud m\u00e4\u00e4ruskaebust arutanud Tallinna Ringkonnakohus n\u00f5ustus halduskohtuga ja selgitas, et trahvi eesm\u00e4rk oli reageerida toimunud rikkumisele ning tulevasi rikkumisi \u00e4ra hoida. Riigikohus ei v\u00f5tnud sel n\u00e4dalal asja menetlusse, mist\u00f5ttu on trahv n\u00fc\u00fcd j\u00f5ustunud.<\/p>\n<p>Eesti kohtud on menetlusosalisi tehisaru hooletu kasutamise eest ka varem hoiatanud ja noominud, kuid pole teada teisi juhtumeid, kus kedagi oleks trahvitud.<\/p>\n<p>Tehisaru tekitab kohtutele lisat\u00f6\u00f6d<\/p>\n<p>\u201eKahetsusv\u00e4\u00e4rselt j\u00e4tab praegu veel soovida nii tehisaru antava \u00f5igusn\u00f5u kvaliteet kui ka tehisaru usaldusv\u00e4\u00e4rsus teabeallikana,\u201c m\u00e4rkis Tallinna Halduskohtu esimees Kaupo Kruusvee. \u201eSamas n\u00e4evad tehisintellekti koostatud vastused v\u00e4hemalt esmapilgul piisavalt usutavad v\u00e4lja ja kui menetlusosalised ei ole k\u00fcllalt allikakriitilised, v\u00f5ivad nad esitada kohtule \u00f5iguslikult ebap\u00e4devaid seisukohti, aga hullemal juhul ka otseselt valeandmeid.\u201c<\/p>\n<p>M\u00f5nel puhul on tehisaru kasutamine menetlusdokumentidest ilmne, teisel juhul n\u00f5uab selle tuvastamine rohkem vaeva, ent igatahes tekitab see kohtutele palju lisat\u00f6\u00f6d, et aru saada, kas esitatud andmed on \u00f5iged v\u00f5i mitte. <\/p>\n<p>\u201eHalduskohtumenetluses ei eeldata inimeselt tegelikult \u00f5igusteadmisi, vaid piisab sellest, kui inimene kirjeldab oma elulist probleemi ja soovitavat lahendust ning edasi on juba kohtul kohustus aidata tal vormistada enda \u00f5iguste t\u00f5husaks kaitseks sobiv n\u00f5ue,\u201c selgitas kohtunik. <\/p>\n<p>\u201eSeet\u00f5ttu oleks nii menetlusosaliste enda kui ka kohtu t\u00f6\u00f6koormuse huvides parem, kui nad ei esitaks kohtule tehisaru koostatud segadust tekitavaid dokumente, vaid p\u00f6\u00f6rduksid kohtusse otse ja oma s\u00f5nadega,\u201c nentis Kruusvee.<\/p>\n<p>Kuidas see lugu Sind end tundma pani? Saada <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kohus n\u00f5udis kaebajatelt selgitust, kuidas see dokument on s\u00fcndinud. Samuti andis kohus kaebajatele v\u00f5imaluse esitada viidatud teadust\u00f6\u00f6d kirjalike&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":215383,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,88154,28,29,88153,19,25,45777,7199,814,23,24,22,20,30],"class_list":["post-215382","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-karol-kampus","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-mtu-meie-oleme-looduse-poolt","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-raieluba","tag-tallinna-halduskohus","tag-tehisaru","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116828178097489663","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215382"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215382\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215382"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215382"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}