Eesti geoloogiateenistus andis teada, et fosforiidiuuringu tulemuste p\u00f5hjal pole praegu majanduslikult m\u00f5tet Toolse maardlas fosforiiti kaevandada ja t\u00f6\u00f6delda. Fosforiidit\u00f6\u00f6stus annaks k\u00fcll L\u00e4\u00e4ne-Virumaal t\u00f6\u00f6d 500 inimesele, kuid projekti tasuvaks muutmiseks peaks riik sellele peale maksma igal aastal umbes 120 miljonit eurot.<\/p>\n
Uuringu sihtm\u00e4rgiks olnud Toolse maardla Aru-L\u00f5una uuringualal on fosforiidivaru hinnanguliselt 42,4 miljonit tonni. Uuring v\u00f5ttis arvesse, et kuna seal on juba aastaid tegutsenud lubjakivikarj\u00e4\u00e4r, siis mis saaks, kui juba olemasolevale t\u00f6\u00f6stusele lisanduks uus tegevus.<\/p>\n
“Aru-L\u00f5una uuringualal tehtud uuringu peamine j\u00e4reldus on see, et Eesti fosforiiti on v\u00f5imalik kaasaegsete t\u00f6\u00f6stuslike tehnoloogiatega kaevandada ja v\u00e4\u00e4rindada. Selle tulemuseks on kvaliteetsed tooted. Aga praegustes turutingimustes ei ole see tegevus majanduslikult tasuv,” s\u00f5nas Eesti geoloogiateenistuse maavarade osakonna juhataja Tiit Kaasik.<\/p>\n
“Anal\u00fc\u00fcs n\u00e4itas, et kaheksaprotsendilise diskontom\u00e4\u00e4ra juures muutuks projekti tasuvus positiivseks alles juhul, kui fosforhappe m\u00fc\u00fcgihind t\u00f5useks ligikaudu 1570 euroni tonni kohta. Samas on viimase viie aasta keskmine turuhind olnud ligikaudu 900-1100 eurot tonni kohta,” lisas Eesti geoloogiateenistuse fosforiidiuuringute projektijuhi Jaanus Purga.<\/p>\n
“Arusaadavalt m\u00f5jutab projekti tasuvust v\u00e4ga tugevalt fosforiidi kvaliteet \u2013 positiivne tasuvus eeldaks v\u00e4hemalt 14 protsenti P\u2082O\u2085 sisaldusega fosforiiti, samas kui Aru-L\u00f5una uuringuala keskmine sisaldus on ligikaudu 9,74 protsenti,” \u00fctles Purga.<\/p>\n
Tiit Kaasiku s\u00f5nul oli ootusp\u00e4rane see, et fosforiidi kaevandamine ja v\u00e4\u00e4rindamine on Aru-L\u00f5unas tehnoloogiliselt teostatav, kuid \u00fcllatus oli see, kui negatiivne see majanduslikult on.<\/p>\n
“Me ju teadsime, mis on erinevate fosforiidist tehtavate toodete turuhind. Me teadsime, kui palju meil seda fosforiiti on. Aga kui v\u00f5tame arvesse k\u00f5ik erinevad kulud, mis selle fosforiidi maa seest k\u00e4tte saamiseks tuleb teha, ja kulud, mida leevendusmeetmete rakendamiseks ja fosforiidi t\u00f6\u00f6tlemiseks tuleb teha \u2013 neid n\u00e4itajaid meil tegelikult olemas ei olnud. \u00dcllatuskoht oligi tegelikult see, et kui need k\u00f5ik kokku l\u00fc\u00fca, kui suureks need kujunevad, eriti v\u00f5rdluses praeguse turuhinnaga,” r\u00e4\u00e4kis Kaasik.<\/p>\n
Jaanus Purga s\u00f5nul n\u00e4itas uuring, et ilma toetuseta poleks projekt praegustes oludes teostatav. Uuringu p\u00f5hjal annaks fosforiidit\u00f6\u00f6stus \u00fcle 500 otsese t\u00f6\u00f6koha, kuid riik peaks toetama projekti tasuvaks muutmiseks umbes 120 miljoni euroga aastas.<\/p>\n
\u00dcle viie miljoni euro maksma l\u00e4inud uuringu k\u00e4igus vaadati ka v\u00f5imalikke muutusi p\u00f5hjaveetasemetes Aru-L\u00f5una uuringualal kaevandamistegevuse t\u00f5ttu toimuva p\u00f5hjavee v\u00e4ljapumpamise korral. Uuringu p\u00f5hjal leiti, et v\u00f5imalik kaevandamistegevus ei m\u00f5ju Pandivere k\u00f5rgustikul paiknevate allikate ja j\u00f5gede vooluhulkadele ega vee kvaliteedile.<\/p>\n
Samas selgus, et v\u00f5imalik karj\u00e4\u00e4riviisiline kaevandamine m\u00f5juks kaevanduse l\u00e4hi\u00fcmbruses Lasnam\u00e4e-Kunda ja Ordoviitsiumi-Kambriumi p\u00f5hjaveekihile ning p\u00f5hjavee survetase alaneks.<\/p>\n
Uuringuks toodi 2024. aasta l\u00f5pus maa seest v\u00e4lja 28,6 tonni fosforiiti. Sellest 11 tonni kasutati uuringuks. P\u00e4rast fosforiidi k\u00e4ttesaamist loodeti, et uuringu tulemused selguvad aasta jooksul ehk 2025. aasta l\u00f5puks. Ootamatult selgus, et uuringutegijate leidmine osutus oodatust keerulisemaks. Seet\u00f5ttu venis uuring poole aasta v\u00f5rra.<\/p>\n
Tiit Kaasiku s\u00f5nul uuringutega v\u00f5imaliku kaevandamise avamiseks aktiivselt enam edasi liikuma ei hakata.<\/p>\n
“Taustal v\u00f5ivad j\u00e4tkuda erinevad teadusuuringud, mis toetaks tulevikus sellele asjale uuesti hinnangu andmist,” \u00fctles Kaasik, lisades, et praegu pole riigil plaanis teisi Eesti fosforiidimaardlaid uurida.<\/p>\n
Toolse maardla Aru-L\u00f5una uuringualal tehtud fosforiidiuuringu tulemusi tutvustatakse teisip\u00e4eval L\u00e4\u00e4ne-Virumaal S\u00f5merul toimuval fosforiidip\u00e4eval. Sel teemal arutatakse ka augustikuu alguses Paides toimuval arvamusfestivalil. <\/p>\n
Uuringu kokkuv\u00f5te<\/a>
Uuringu koondaruanne<\/a>
Uuringu t\u00e4ismahus aruanne<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eesti geoloogiateenistus andis teada, et fosforiidiuuringu tulemuste p\u00f5hjal pole praegu majanduslikult m\u00f5tet Toolse maardlas fosforiiti kaevandada ja t\u00f6\u00f6delda.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":215586,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,11650,21,28,29,19,25,23,24,22,20,30],"class_list":["post-215585","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-fosforiit","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116829330250417144","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215585\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/215586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}