USA president Donald Trump \u00fctles hiljuti, et Ukraina presidendil Volod\u00f5m\u00f5r Zelenskil l\u00e4heb p\u00e4ris h\u00e4sti. Kas Trumpi suhtumine on kuidagi Zelenskisse ja Ukrainasse muutunud?<\/p>\n
Ma arvan, et see peegeldab hetkeolukorda, mille puhul on t\u00f5esti raske \u00f6elda, et Ukrainal ei l\u00e4heks h\u00e4sti. Viimase kahe-kolme kuu jooksul on Ukraina t\u00e4nu oma laienenud suver\u00e4\u00e4nsele kaugl\u00f6\u00f6giv\u00f5imekusele toonud sellesse s\u00f5tta t\u00e4iesti uue elemendi. On raske veel \u00f6elda, kas see on n\u00fc\u00fcd p\u00f6\u00f6re, aga keegi ei saa eitada, et ukrainlased on oma v\u00f5imekust n\u00e4idanud v\u00e4ga efektiivselt. Nad on m\u00f5jutanud Venemaa strateegilisi objekte, naftat\u00f6\u00f6tlemistehaseid ja s\u00f5jatehaseid ning suutnud logistikaahelaid, n\u00e4iteks Krimmi viivaid teid, v\u00e4ga h\u00e4sti blokeerida.<\/p>\n
See on tekitanud nii visuaalse efekti, nagu me n\u00e4gime Moskva r\u00fcndamise pealt, kui ka reaalse olukorra, kus Venemaa seisab silmitsi v\u00e4ga t\u00f5siste probleemidega. Kuna me teame, et president Trumpile meeldib \u00fcldiselt hoida v\u00f5itjate poolele, ei olnud m\u00f5nes m\u00f5ttes ime, et ta nii \u00fctles.<\/p>\n
Kui oluliseks me peaksime seda s\u00f5nav\u00f5ttu pidama?<\/p>\n
Oluline on vaadata, milline on olnud \u00dchendriikide senine strateegiline hoiak. See on pigem olnud selline, et s\u00f5da tuleks kuidagi kiirelt l\u00f5petada. See v\u00f5imaldaks suurema strateegilise stabiilsuse kontekstis USA-l asuda Venemaaga laiaulatuslike teemade, ennek\u00f5ike kaubandus- ja majandussuhete k\u00e4sitlemise juurde.<\/p>\n
K\u00f5ik see on aga osutunud v\u00f5imatuks, sest esiteks ei ole seda s\u00f5da v\u00f5imalik kiirelt kokku pakkida. Nagu me j\u00e4tkuvalt n\u00e4eme ka p\u00fchap\u00e4evasest Putini s\u00f5nav\u00f5tust, ei ole Venemaa oma eesm\u00e4rke muutnud. Nad tahavad Ukraina riiki h\u00e4vitada ja ilmselt ka oma agressiooni laiendada, et l\u00f5hkuda Euroopa julgeolekuarhitektuuri. Teisest k\u00fcljest n\u00e4itab Ukraina praegu ennek\u00f5ike oma v\u00f5imekust ega ole mingil juhul kapitulatsiooni n\u00f5udvate tingimustega n\u00f5us, nii et s\u00f5da j\u00e4tkub.<\/p>\n
Ma usun, et ka \u00dchendriigid ja president Trump peavad aru saama, et selle s\u00f5ja l\u00f5pu toob l\u00e4hemale Ukraina reaalne abistamine. Venemaa peab olema survestatud ja aru saama, et agressioon ei tasu \u00e4ra.<\/p>\n
Samas on Moskva Trumpi s\u00f5nav\u00f5tule juba \u00fcsna valusalt reageerinud, \u00f6eldes, et tundub, justkui oleks USA loobumas objektiivse vahendaja rollist. Kas see t\u00e4hendab, et Moskva jaoks on igasugune rahul\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistele minek, kus USA on osaline, n\u00fc\u00fcd v\u00f5imatuks saanud?<\/p>\n
Ma arvan, et see on iseenesest hea uudis, sest see n\u00e4itab, et ameeriklased teevad selles kontekstis midagi \u00f5igesti. Olla neutraalne vahendaja s\u00f5jas, kus \u00fcks autoritaarne re\u017eiim tahab h\u00e4vitada demokraatiat ja demokraatlike riikide kaitseallianssi, lihtsalt ei ole v\u00f5imalik. Jah, Trump on p\u00fc\u00fcdnud seda teha ja t\u00f5en\u00e4oliselt p\u00fc\u00fcab veelgi, aga reaalsus on see, et s\u00f5ja l\u00f5petab ja \u00f5iglase rahu toob ikkagi Ukraina v\u00f5it. Seda ei saa neutraalselt pealt vaadata.<\/p>\n
Olgem ausad, Ameerika \u00dchendriigid aitavad Ukrainat tegelikult p\u00e4ris oluliselt kaitsetarnete kaudu. T\u00f5si, eurooplased k\u00fcll maksavad selle eest, aga teine valdkond on luureinfo ja sihitamise info jagamine. See k\u00f5ik on \u00fclioluline selles osas, kuidas Ukraina s\u00f5jas edu saavutab.<\/p>\n
Te mainisite juba korraks Vladimir Putini p\u00fchap\u00e4evast s\u00f5nav\u00f5ttu. Tundub, et ukrainlaste v\u00e4ga edukad vastul\u00f6\u00f6gid on tekitanud olukorra, kus isegi Putin peab tunnistama, et neil on t\u00f5esti probleem k\u00fctusenappusega ja olukorra hoidmisega. Mida te sellest v\u00e4lja loete?<\/p>\n
Loomulikult ei saa ta eitada, et Ukraina korraldatud r\u00fcnnakud h\u00e4irivad t\u00f5siselt Venemaa k\u00fctusevarustatust. See v\u00f5ib kaasa tuua v\u00e4ga t\u00f5sise ahelreaktsiooni, kui m\u00f5tleme n\u00e4iteks eelseisvale viljakoristusperioodile v\u00f5i tervele reale teistele kogu riigi elu puudutavatele sektoritele. Ega ta midagi muud \u00f6elda ei saagi, aga tegelikult on ta t\u00e4iesti selgelt iseenda algatatud s\u00f5ja l\u00f5ksus.<\/p>\n
Putin ilma s\u00f5jata ei ole keegi. Ta \u00fctles n\u00e4iteks Krimmi kohta, mis on poolisoleeritult praegu ukrainlaste sihtm\u00e4rk number \u00fcks, et k\u00fcll me saame hakkama, ei ole hullu. Tegelikult tal h\u00e4id lahendusi ei ole ja ta loodab j\u00e4tkuvalt seda, mida ustavad kindralid talle t\u00f5en\u00e4oliselt ette kannavad, et k\u00fcll nad saavad s\u00fcgiseks Donbassi ja kogu ala, mida esimeses faasis loodeti, k\u00e4tte.<\/p>\n
Samas me teame, et Putin ei saa seda s\u00f5da l\u00f5petada talle kahjulikul moel. See t\u00e4hendaks tema v\u00f5imu ja autoriteedi l\u00f5ppu v\u00f5i v\u00e4hemalt suurt kahju ning v\u00f5imalik, et ka re\u017eiimivahetust Venemaal. Selge on see, et need probleemid v\u00f5ivad l\u00e4hin\u00e4dalatel veelgi s\u00fcveneda. Putinil tuleb selles osas mingeid otsuseid teha.<\/p>\n
Moskva on siin r\u00e4\u00e4kinud ka varem, alates 2022. aastast ukrainlastega tehtud kokkulepetest ja sellest, et tehti ka mingisugune kokkulepe Donald Trumpiga Alaskal. Kas on m\u00f5ni selline kokkulepe olemas?<\/p>\n
Isegi kui need kokkulepped kuskil eksisteerivad \u2013 ennek\u00f5ike venelaste endi peades \u2013, on ukrainlased n\u00e4idanud, et nad v\u00f5itlevad oma maa eest senikaua, kuni nad selle s\u00f5ja v\u00f5idavad. Mida on r\u00e4\u00e4gitud 2022. aastast? Loomulikult soovis Venemaa juba siis uue reaalsuse territooriumite anastamise m\u00f5ttes fikseerida.<\/p>\n
Ma usun, et ka Alaskal oli \u00fcks peamisi teemasid, miks venelased on hiljem r\u00e4\u00e4kinud mingisugusest Alaska vaimust, see, et nad soovisid ameeriklastelt Krimmi ja Donbassi de jure kuulumise tunnistamist Venemaale. V\u00f5imalik, et nad soovisid ka muude illegaalselt okupeeritud alade de facto kuulumise tunnistamist. Ukraina on andnud selles osas selge vastuse: mingit territooriumit vabatahtlikult k\u00e4est ei anta. V\u00f5ideldakse territoriaalse terviklikkuse ja suver\u00e4\u00e4nsuse eest.<\/p>\n
Isegi kui keegi on arvanud, et ilma ukrainlasteta on v\u00f5imalik milleski kokku leppida, siis reaalsus on see, et Ukraina v\u00f5itleb oma iseseisvuse eest ja v\u00f5idu nimel.<\/p>\n
USA v\u00e4lisminister Marko Rubio on ka tegelikult \u00f6elnud, et mingisuguseid kokkuleppeid ei ole. Kas see on Venemaa poolt teatud m\u00f5ttes hirmutamine ja veesogamine?<\/p>\n
Kindlasti, see on infooperatsioon n\u00e4itamaks, et justkui oleksid l\u00e4\u00e4neriigid s\u00fc\u00fcdi selles, et ei ole saavutatud rahu. Rubio on m\u00f5ned n\u00e4dalad tagasi samuti \u00f6elnud, et Venemaa ei saavuta l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste laua taga seda, mida ta ei saavuta lahinguv\u00e4ljal.<\/p>\n
Ma usun, et ka \u00dchendriikides on selgelt aru saadud, et Ukraina survestamine kapitulatsioonile on v\u00f5imatu. Seda eriti praegu, kus Ukraina on suuteline ennast p\u00e4ris h\u00e4sti kaitsma ja lahinguv\u00e4ljal kaugl\u00f6\u00f6kide n\u00e4ol tooma taktikalist muutust, mis v\u00f5ib viia suure strateegilise l\u00e4bimurdeni. Selle saavutamiseks peavad l\u00e4\u00e4neriigid praegu hetkeks unustama v\u00f5imaluse Venemaaga l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi pidada.<\/p>\n
See on Venemaa l\u00f5ks, mis on seatud lihtsalt selleks, et meid peamisest strateegilisest eesm\u00e4rgist eemale viia. Meie eesm\u00e4rk on anda Ukrainale igak\u00fclgset s\u00f5jalist abi ja survestada Venemaad majanduslikult praegu, kus nende n\u00f5rkusehetk on k\u00f5igile selgelt n\u00e4htav. Venemaa peab olema survestatud rahu s\u00f5lmima ja tunnistama, et agressioon ei tasu \u00e4ra. L\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes arvan, et see on ainus tee selleni, et ka meie v\u00f5iksime end kindlamalt tunda ning et Euroopas taastataks \u00f5iglane rahu.<\/p>\n
\u00dche lausega, mida soovib Ukraina l\u00e4henevalt NATO tippkohtumiselt?<\/p>\n
Zelenski on kohal, et saavutada liitlaste \u00fchtsus ja arusaam eksistentsiaalsest ohust kogu alliansile ning selle nimel t\u00f6\u00f6tamine. Number \u00fcks k\u00fcsimus on see, et Ukraina peab selle s\u00f5ja v\u00f5itma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"USA president Donald Trump \u00fctles hiljuti, et Ukraina presidendil Volod\u00f5m\u00f5r Zelenskil l\u00e4heb p\u00e4ris h\u00e4sti. Kas Trumpi suhtumine on…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":216612,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[80],"tags":[26,27,324,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,95,878,19,25,23,24,124,22,325,20,96,30,661,1268,92,93,94],"class_list":["post-216611","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maailm","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-donald-trump","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maailm","tag-marko-mihkelson","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-ukraina-soda","tag-uldised-uudised","tag-usa","tag-uudised","tag-venemaa","tag-viimased-uudised","tag-vladimir-putin","tag-volodomor-zelenski","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116835027916370601","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216611","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216611\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}