On lihtne \u00f6elda, et kriminaaluurimine on lihtsalt menetlus, et ausal inimesel pole midagi karta. Tegelikult t\u00e4hendab see kuid v\u00f5i aastaid kestvat teadmatust, n\u00e4rvipinget ja mainekahju, kirjutab Kaire Vahej\u00f5e, kelle suhtes l\u00f5petas hiljuti prokuratuur ligi kaks aastat kestnud kriminaalmenetluse.<\/p>\n
Olen aastaid osalenud Luunja valla juhtimises volikogu liikmena ja eelmise perioodi ajal ka esimehena. 2024. aasta s\u00fcgisel sain teada, et minu suhtes on alustatud kriminaalmenetlus: korruptsioonikahtlustus toimingupiirangu rikkumises.<\/p>\n
N\u00fc\u00fcd, peaaegu kaks aastat hiljem, pani prokuratuur asjale punkti. Prokur\u00f6r t\u00f5des, et vallavolikogu ei olnud vastu v\u00f5tnud \u00fchtegi sellist otsust, mille puhul oleks saanud r\u00e4\u00e4kida toimingupiirangu rikkumisest. Seega ei l\u00f5ppenud menetlus m\u00f5ne formaalse p\u00f5hjuse t\u00f5ttu, vaid seet\u00f5ttu, et uurimise k\u00e4igus ei tuvastatud kuritegu.<\/p>\n
Ma ei hakka siinkohal \u00f5iguskaitseasutustega vaidlema. Loomulikult tuleb v\u00f5imalikke kuritegusid uurida ja vihjeid kontrollida. Mulle teeb muret hoopis m\u00fcndi teine pool: mis saab neist inimestest, keda uuritakse ja kelle puhul selgub l\u00f5puks, et nad ei ole midagi valesti teinud?<\/p>\n
Avaliku kahtlustuse all elamine on r\u00e4nk katsumus, ega sellest enne aru ei saagi, kui ise midagi s\u00e4\u00e4rast \u00fcle elad. Asi pole ainult menetlustoimingutes ja \u00fclekuulamistes, vahest hirmsamgi on see, kuidas inimesed hakkavad sind teise pilguga vaatama. Otsekohe tekivad kuulujutud ja sosinad, aastatega ehitatud usaldus ja maine saavad k\u00f5va hoobi. Ma ei r\u00e4\u00e4gi isegi sellest, et plekitu kuvand on poliitiku suurim vara, k\u00f5ige valusam on hoopis, et kannatama peavad l\u00e4hedased, sest ka neid vaadatakse hoopis teistmoodi.<\/p>\n
Minu jaoks oli v\u00e4ga r\u00e4nk ka infosulus elamine. Ma ei saanud nende kahe aasta jooksul kordagi t\u00e4pselt aru, milline konkreetne tegu v\u00f5i otsus kahtlustuse p\u00f5hjustas, sest etteheited olid \u00fclds\u00f5nalised.<\/p>\n
Kui sa ei tea, milles sind kahtlustatakse, hakkad l\u00f5puks isegi endalt k\u00fcsima, kas oled t\u00f5esti midagi valesti teinud. Kerid m\u00f5ttes l\u00e4bi iga vana otsuse, p\u00fc\u00fcad meenutada detaile ja muudkui k\u00fcsid endalt k\u00fcsimusi. Kas ma t\u00f5esti tegin midagi valesti ja ei pannud ise t\u00e4helegi? See pidev “eneseanal\u00fc\u00fcs” on leebelt \u00f6eldes p\u00e4ris n\u00e4rves\u00f6\u00f6v.<\/p>\n
Miks see k\u00f5ik \u00fcldse toimus? Tegelikult polegi kuigi oluline, kas tegemist oli Luunja kohalikust poliitikast ajendatud k\u00e4ttemaksuga v\u00f5i millegi muuga, sest tulemus on ikka sama.\u00a0 Igal juhul koorub siit mitu olulist k\u00fcsimust.<\/p>\n
Kas inimene ei peaks kohe alguses saama \u00fcksikasjalikku selgitust, et milles teda \u00fcldse kahtlustatakse? \u00dclds\u00f5naline etteheide ei v\u00f5imalda ennast sisuliselt kaitsta ega isegi hinnata, kas oled t\u00f5epoolest midagi valesti teinud. Mida selgem on kahtlustuse sisu, seda \u00f5iglasem ja l\u00e4bipaistvam on kogu menetlus.<\/p>\n
Kas menetlused kestavad ikka m\u00f5istliku aja? Kui uurimine k\u00e4ib aastate kaupa, muutub see omaette raskeks karistuseks s\u00f5ltumata sellest, millise j\u00e4relduseni l\u00f5puks j\u00f5utakse. Millega ma selle karistuse \u00fchiskonna silmis \u00e4ra teenisin?<\/p>\n
Ja l\u00f5puks v\u00e4\u00e4rib t\u00e4helepanu ka avalikkuse teavitamine. Ajakirjandus haarab poliitiku korruptsiooniasjast lennult kinni. Kahtlustusest saab avalikkuse silmis kohe s\u00fc\u00fcdim\u00f5istev kohtuotsus. Menetluse l\u00f5petamisest teavitamine j\u00e4\u00e4b aga m\u00e4rksa tagasihoidlikumaks.<\/p>\n
Minu meelest on see eba\u00f5iglane. Ma ei s\u00fc\u00fcdista ajakirjandust, poliitiku kahtlustusest kirjutamine on igal juhul avalikkuse huvides. Aga minu arvates peaks prokuratuuril olema ka mingi kohustus teavitada menetluse l\u00f5petamisest omal algatusel sama h\u00e4\u00e4lekalt, kui teavitati avalikkust selle alustamisest.<\/p>\n
Kokkuv\u00f5tlikult, ma ei otsi selle kirjutisega s\u00fc\u00fcdlasi ega p\u00fc\u00fca \u00f5iguss\u00fcsteemile kuidagi tagasi teha. Soovin lihtsalt, et minu kogemus paneks meid m\u00f5tlema, kuidas leida tasakaalu kuritegude uurimise ja inimese v\u00e4\u00e4rikuse kaitsmise vahel. Nagu \u00fctleb Eesti Vabariigi p\u00f5hiseadus: kedagi ei tohi k\u00e4sitada kuriteos s\u00fc\u00fcdi olevana enne, kui tema kohta on j\u00f5ustunud s\u00fc\u00fcdim\u00f5istev kohtuotsus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"On lihtne \u00f6elda, et kriminaaluurimine on lihtsalt menetlus, et ausal inimesel pole midagi karta. Tegelikult t\u00e4hendab see kuid…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219881,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,11614,28,29,7431,19,25,23,24,22,20,30],"class_list":["post-219880","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kaire-vahejoe","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-luunja","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116856387159253217","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}