on leidnud kajastamist Ivar Musta ja Eesti Filmi Instituudi (EFI) vaheline kohtuvaidlus<\/a>, mis t\u00f5usetus sellest, et 2023. aastal EFI galal esitati Eurovisiooni v\u00f5idulugu (autor Ivar Must) “Everybody” muudetud kujul. M\u00f5ned selle vaidlusega seotud asjaolud vajavad lisaselgitusi.<\/p>\nEsiteks, kohtus ei vaieldud selle \u00fcle, kas ja kellel oli \u00f5igus “Everybody” esitada, vaid selle \u00fcle, et teost, mida esitati (“Everybody”) oli muudetud. Eesti Autorite \u00dching (EA\u00dc) annab k\u00fcll lihtlitsentse teose avalikuks esitamiseks, kuid EA\u00dc-l ei ole kunagi olnud p\u00e4devust anda autorite eest n\u00f5usolekuid v\u00f5i litsentse teoste muutmiseks. Selleks tuleb p\u00f6\u00f6rduda autori poole, kuid seda keegi ei teinud.<\/p>\n
Teiseks, teose muutmine ja teose esitus pole s\u00fcnon\u00fc\u00fcmid. Teos on autori looming ja esitus on viis, kuidas esitaja konkreetset teost publikule vahendab. Autoril tekivad teosele \u00f5igused ning esitajal tekivad esitusele \u00f5igused.<\/p>\n
Teose muutmine t\u00e4hendab, et teose sisu v\u00f5i vormi on teadlikult muudetud, n\u00e4iteks on meloodiat, harmooniat muudetud, partiisid muudetud vmt, millega k\u00e4esolevas vaidluses oli tegu. Kui aga teose esituse kvaliteet “k\u00f5igub”, siis see ei kujuta endast teose muutmist. Autori\u00f5igus ei n\u00f5ua, et iga esitus oleks ideaalne.<\/p>\n
Kolmandaks, autori\u00f5igustega kaitstud teos (sh kuid mitte ainult muusikateos) on kaitstud mistahes muudatuste eest, mitte \u00fcksnes loominguliste muudatuste eest. Tegemist pole uue ega v\u00e4ljam\u00f5eldud \u00f5igusega, vaid autori\u00f5iguse seaduse (Aut\u00d5S) vastav regulatsioon on sellisena olnud alates vastuv\u00f5tmisest aastal 1992.<\/p>\n
Samad \u00f5igused tulevad autorile ka Berni kirjandus- ja kunstiteoste kaitse konventsiooni art 6bis lg-st 1. Viidatud kohtuvaidluses ei olnud poolte vahel tegelikult vaidlust selles, et teost oli muudetud, vaid pooled vaidlesid selle \u00fcle, kas pelgalt fakt, et tegemist polnud loominguliste muudatustega (st tegu polnud arran\u017eeeringuga), v\u00e4listab autori\u00f5iguste rikkumise v\u00f5i mitte.<\/p>\n
Nii maakohus kui ka ringkonnakohus n\u00f5ustusid autoriga, et seadus n\u00e4eb selgelt ette teose autori nii isikliku kui ka varalise \u00f5iguse teoses ka muude kui \u00fcksnes loominguliste muudatuste (arran\u017eeeringute) tegemisele.<\/p>\n
Mida see k\u00f5ik laste ja mudilaste muusika\u00f5ppe ja eksamiettekannete kontekstis t\u00e4hendab? Mitte midagi.<\/p>\n
“Seadus on kogu aeg selgelt n\u00e4inud ette erandid juhtudeks, mil teose kasutamine toimub vahetult \u00f5ppe- v\u00f5i kasvatuseesm\u00e4rgil.”<\/p>\n
Vaidlus seda ei puuduta ning ka vaidluse tulemus \u00fchte v\u00f5i teistpidi seda ei m\u00f5juta. Oluline on m\u00f5ista, et varemgi polnud haridus- ja kasvatusasutused \u00fcldjuhul vaikimisi vabastatud kaitstud teoste kasutamise eest autoritasu maksmise kohustusest, kuid seadus on kogu aeg selgelt n\u00e4inud ette erandid juhtudeks, mil teose kasutamine toimub vahetult \u00f5ppe- v\u00f5i kasvatuseesm\u00e4rgil ning vastab seaduses s\u00e4testatud tingimustele.<\/p>\n
Nii on teose avalik esitamine lubatud ilma autori loata ning autoritasu maksmiseta juhul, kui esitamine toimub vahetult \u00f5ppeprotsessis v\u00f5i \u00f5ppeasutuse kasvatustegevuse raames ning k\u00f5ik seaduses s\u00e4testatud tingimused on t\u00e4idetud.<\/p>\n
Kohtupraktika kohaselt \u2013 jah, ka see on varasemalt l\u00e4bi vaieldud \u2013 h\u00f5lmab m\u00f5iste “vahetu \u00f5ppeprotsess” lisaks tundidele ka \u00f5ppekava toetavaid tegevusi, sh aktusi ja koolikontserte. Sama erand laieneb ka esitajate ja fonogrammitootjate \u00f5igustele.<\/p>\n
Niisiis on laste muusika\u00f5pe ja -kontserdid h\u00f5lmatud Aut\u00d5S-is toodud erandiga ning k\u00e4esolev kohtuvaidlus seda kuidagi ei m\u00f5juta ja vaidlus laste muusika\u00f5pe ei \u00e4hvarda. Laste ebat\u00e4pne v\u00f5i arenguj\u00e4rgule vastav esitus ei t\u00e4henda iseenesest teose muutmist ega autori \u00f5iguste rikkumist.<\/p>\n
K\u00fcll ei rakendu samasugused erandid \u00e4rilisel eesm\u00e4rgil toimetavatele kontserdikorraldajatele. EA\u00dc annab litsentse teos(t)e avalikuks esitamiseks, kuid mitte teoste muutmiseks.<\/p>\n
Kui b\u00e4nd v\u00f5i kontserdikorraldaja v\u00f5i keegi teine soovib teost muuta ja seej\u00e4rel seda muudetud kujul esitada \u2013 nagu oli tegemist EFI 2023. aasta galal \u2013, siis teose muutmiseks tuleb p\u00f6\u00f6rduda \u00f5iguste omaja, kelleks on reeglina autor v\u00f5i kirjastaja, poole, sest EA\u00dc poolt antud teose esitamise litsents eeltoodut ei h\u00f5lma ega ole ka kunagi h\u00f5lmanud.<\/p>\n
Seega ei sea vaidlus kahtluse alla laste \u00f5igust \u00f5ppida ja esitada muusikateoseid, vaid kohus annab seadusele tuginevalt vastuse k\u00fcsimusele, millal teadlik \u00fcmbert\u00f6\u00f6tlus vajab autori n\u00f5usolekut.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ivar Musta laulu “Everybody” \u00fcle k\u00e4iv vaidlus ei sea kahtluse alla laste \u00f5igust \u00f5ppida ja esitada muusikateoseid, vaid…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":231093,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[92237,22397,92235,26,27,37,33,34876,17603,35,34,36,79414,31,32,21,79632,13952,28,29,6517,144,92701,19,25,6516,23,24,22,20,30],"class_list":["post-231092","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-anneli-aab","tag-autorioigus","tag-autorite-oigused","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-autorite-uhing","tag-eesti-filmi-instituut","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-everybody","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-ivar-must","tag-juriidika","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maakohus","tag-muusika","tag-muusikaope","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-ringkonnakohus","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/116941133464226496","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231092\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}