Justiitsministeerium hangib 15 000 euro eest \u00f5igusekpertidelt teistsugust vaadet korruptsioonivastasele seadusele, et tagada suurem \u00f5igusselgus. Ministeeriumi s\u00f5nul on tekkinud seaduse rakendamisel \u00f5iguslikke probleeme.<\/p>\n
“V\u00e4ljakuulutatud hanke eesm\u00e4rk on kaasata\u00a0ka\u00a0ministeeriumiv\u00e4liseid s\u00f5ltumatuid \u00f5iguseksperte, kellelt ootame parimaid v\u00f5imalike lahendusi korruptsioonivastase seaduse rakendamisel tekkinud \u00f5iguslikele probleemidele,” \u00fctles kantsler Tiina Uudeberg ERR-ile.<\/p>\n
\u00d5igusanal\u00fc\u00fcsi eesm\u00e4rk on hinnata toimingupiirangu rikkumise karistus\u00f5iguslikku regulatsiooni ning selle v\u00f5imalikke alternatiive. Anal\u00fc\u00fcs on sisendiks korruptsioonivastase seaduse revisjoni ja seaduse muutmise seaduse v\u00e4ljat\u00f6\u00f6tamiskavatsuse koostamisel, seisab hankedokumendis.<\/p>\n
Uudeberg s\u00f5nas, et praegu k\u00e4ib ulatuslik korruptsioonivastase seaduse revisjon, mist\u00f5ttu on ministeeriumi hinnangul majav\u00e4liste \u00f5igusekspertide kaasamine v\u00e4ltimatult vajalik.<\/p>\n
T\u00e4psemalt on Uudebergi s\u00f5nul hangitava \u00f5igusanal\u00fc\u00fcsi peamine k\u00fcsimus, milline m\u00f5ju oleks toimingupiirangu ja karistusseadustiku vahelise seose kaotamisel.<\/p>\n
“Samuti palume hangitavas anal\u00fc\u00fcsis hinnata, kas mingid karistust v\u00e4\u00e4rt teod j\u00e4\u00e4ksid karistamata v\u00f5i peaksime looma uusi karistus\u00f5iguslikke koosseise. Tervikuna peaks anal\u00fc\u00fcs andma vastuse, kuidas tagada seadusnormides \u00f5igusselgus. Selleks peame aga hindama, millised on v\u00f5imalikud puudused ja eelised v\u00f5rreldes kehtiva olukorraga,” lausus Uudeberg.<\/p>\n
Kantsler: \u00fcksnes kohtupraktika selgust ei too<\/p>\n
Kantsler kirjeldas, et seni on aruteludes nii parlamendis kui ka seaduse revisjoni t\u00f6\u00f6r\u00fchmas k\u00f5lanud eri seisukohti, kuidas ja kas \u00fcldse reguleerida korruptsioonivastast seadust ning sellest l\u00e4htuvalt ka karistusseadustikku.<\/p>\n
“Korruptsioonivastast seadust puudutavates k\u00fcsimustes \u00fcksnes kohtupraktikale toetumine pole k\u00f5ige parem\u00a0l\u00e4henemine, sest \u00f5igusselguse loomine on Eestis peaasjalikult seadusandliku v\u00f5imu kohustus. On ju l\u00e4bi kolme kohtuastme \u00f5igusselguse otsimine saanud ka ajakirjanduses laialdast kriitikat,” m\u00e4rkis Uudeberg.<\/p>\n
Sellistes spetsiifilistes \u00f5iguslikes k\u00fcsimustes on tema hinnangul seega kasulik k\u00fcsida ka erasektoris tegutsevate s\u00f5ltumatute ekspertide anal\u00fc\u00fctilist hinnangut.<\/p>\n
“See sisend annab tihti teistsugust vaadet, mis aitab vajalike muudatustega edasi minna,” lisas Uudeberg.<\/p>\n
Riigikogu v\u00f5ttis juunis vastu valitsuse algatatud\u00a0korruptsioonivastase seaduse, karistusseadustiku ja maksukorralduse seaduse muutmise seaduse, mis t\u00e4psustab ametiisikute toimingupiirangu regulatsiooni, sealhulgas piirangu rikkumise kuriteokoosseisu.<\/p>\n
Toimingupiirangu rikkumise kuriteokoosseisu t\u00e4psustati seadusega nii, et kriminaalvastutus j\u00e4rgneb \u00fcksnes juhtudel, kus ametiisiku k\u00e4itumine tekitab avaliku huvi seisukohast ebav\u00f5rdse v\u00f5i p\u00f5hjendamatu eelise. Enne neid muudatusi t\u00f5i igasugune toimingupiirangu teadlik rikkumine teatud tingimustel automaatselt kaasa kriminaalvastutuse, mis on p\u00e4lvinud palju kriitikat \u00f5igusselguse puudumise t\u00f5ttu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Justiitsministeerium hangib 15 000 euro eest \u00f5igusekpertidelt teistsugust vaadet korruptsioonivastasele seadusele, et tagada suurem \u00f5igusselgus. Ministeeriumi s\u00f5nul on…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234534,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,10023,93602,4097,2146,28,29,19,25,93604,69499,2143,23,24,22,20,93603,30],"class_list":["post-234533","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-justiitsministeerium","tag-justiitsministeeriumi-analuus","tag-korruptsioon","tag-korruptsioonivastane-seadus","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-soltumatud-oiguseksperdid","tag-toimingupiirang","tag-toimingupiirangu-rikkumine","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-vaikehange","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234533"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234533\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}