Tallinna halduskohus oleks pidanud neljap\u00e4eval avaldama oma otsuse P\u00e4rak\u00fcla seltsi ning teiste MT\u00dc-de ja eraisikute esitatud kaebuse suhtes peatada P\u00e4rnu l\u00e4hedale Ermistusse plaanitava kaitset\u00f6\u00f6stuspargi rajamine, kuid kohus l\u00fckkas otsuse tegemise edasi, soovides saada t\u00e4iendavat hinnangut pargiga kaasneva m\u00fcra kohta.<\/p>\n
“Tallinna halduskohus uuendas haldusasjas nr 3-25-3125 arutelu ja t\u00fchistas 23. juuliks 2026 planeeritud otsuse avalikustamise aja. \/—\/ Kohus leidis, et otsuse tegemiseks on vaja t\u00e4iendavaid t\u00f5endeid m\u00fcrahinnangu kohta,” teatas kohtu pressiesindaja Viivika Siplane neljap\u00e4eval ERR-ile.<\/p>\n
Asjas vaidlustavad MT\u00dc P\u00e4rak\u00fcla Selts, mitmed keskkonna\u00fchendused ja kohalikud elanikud valitsuse korralduse 22. augustist 2025, millega kehtestati riigi eriplaneering T\u00f5stamaa l\u00e4hedale kavandatavale kaitset\u00f6\u00f6stuspargile P\u00e4rnu 1. Alternatiivselt vaidlustatakse ka linnustiku ja rohev\u00f5rgustiku kompensatsioonimeetmete kava ning eraldi vaidlustab P\u00e4rak\u00fcla Selts ka keskkonnaameti metsateatised.<\/p>\n
“Kohtu esialgse seisukoha j\u00e4rgi ei saa kaitset\u00f6\u00f6stuspargi m\u00fcra lugeda riigikaitseliseks m\u00fcraks, mist\u00f5ttu kohaldub sellele t\u00f6\u00f6stusm\u00fcra normistik. Kuna aga keskkonnam\u00f5ju strateegilise hindamise k\u00e4igus ei hinnatud kaitset\u00f6\u00f6stuspargis toimuva l\u00f5hkamise maksimaalse m\u00fcrataseme vastavust t\u00f6\u00f6stusm\u00fcra piirnormile, tuleb Vabariigi Valitsusel esitada selle kohta t\u00e4iendavaid t\u00f5endeid,” selgitas halduskohtu esindaja.<\/p>\n
“P\u00e4rast seda saavad kaebajad seisukohti esitada ning kohus m\u00e4\u00e4rab uue otsuse aja,” m\u00e4rkis Siplane.<\/p>\n
See peaks t\u00e4hendama otsuse edasil\u00fckkumist mitme kuu v\u00f5rra.<\/p>\n
M\u00e4\u00e4rust edasi kaevata ei saa. <\/p>\n