Laup\u00e4eval j\u00f5ustus seadusemuudatus, mis kohustab politseid panema mobiilse kiiruskaamera ette m\u00f5\u00f5tmisest teavitava m\u00e4rgi. Kas trahv tuleb tasuda ka juhul, kui tuul on m\u00e4rgi pikali puhunud, pole veel selge.<\/p>\n
Kolme riigikogu liikme ja politsei vaheline vaidlus, kas mobiilsete kiiruskaamerate ees peavad olema teavitustahvlid v\u00f5i mitte, p\u00e4\u00e4dis sel kevadel poliitikute v\u00f5iduga. Alates laup\u00e4evast peab osutusm\u00e4rk olema asulas v\u00e4ljas 150 kuni 300 meetrit ning maanteel 300 kuni 500 meetrit enne kiiruskaamerat.<\/p>\n
“Ennek\u00f5ike s\u00f5ltub k\u00f5ik sellest, kus me ise saame m\u00f5\u00f5ta. Kuhu me ise saame paika minna ja kus kohas saab mobiilne kiiruskaamera paikneda. Edasi vaatame seda, kuhu m\u00e4rgi saab panna,” r\u00e4\u00e4kis politsei- ja piirivalveameti liiklusj\u00e4relevalve juht Taavi Kirss.<\/p>\n
Politsei fikseerib m\u00e4rki \u00fcles pannes selle asukoha, aga sellel silma sellel peal hoida nad ei saa. Nii ei pruugi kaamera juures ametis olev politseinik teadagi saada, et tuul on m\u00e4rgi pikali puhunud v\u00f5i kurikaelad selle p\u00f5\u00f5sasse visanud.\u00a0<\/p>\n
Kirsi s\u00f5nul tuleb politseile ka sellisel juhul trahv ikkagi \u00e4ra maksta.<\/p>\n
“Me oleme m\u00e4rgi paigaldanud sinna ette n\u00f5uetekohaselt, me oleme enda poolt k\u00f5ik teinud, me ei saa k\u00f5ikide olukordade vastu,” kommenteeris Kirss olukorda, kus n\u00e4iteks tuul on m\u00e4rgi pikali l\u00fckanud.<\/p>\n
Siseministeerium politsei arvamust 100-protsendiliselt ei jaga ja ilmselt on oodata mitmeid vaidlusi, kuni kohtuotsusega \u00fcks kord asjad paika pannakse.<\/p>\n
“Vaidluste korral hakatakse siis l\u00e4htuvalt t\u00f5endidest vaidlema. Eks siis m\u00f5lemal pool on selles suhtes t\u00f5endamiskohustus,” \u00fctles siseministeeriumi \u00f5igusn\u00f5unik Rina Sillandi. “Eks praegu paraku ongi keeruline, kuidas see praktikas kujuneb.”<\/p>\n
Vandeadvokaat Indrek Sirgi s\u00f5nul oleks hea, kui politsei saaks ostutusm\u00e4rkidel silma peal hoida, aga vaidlusi peaks minimeerima t\u00f5ik, et m\u00e4rkide paigaldamine ja maha v\u00f5tmine fikseeritakse protokollis. Ka m\u00f5\u00f5detakse kiirust l\u00fchiajaliselt.\u00a0<\/p>\n
Muudatust ennast ta vajalikuks ei pea.<\/p>\n
“See oli selline propaganda meetod. Teatud inimestele see kindlasti meeldib, kui politsei tegevus on p\u00e4rsitud mingites k\u00fcsimustes, aga \u00fcldiselt ma ei n\u00e4e mitte mingisugust kasu ei meie \u00f5igusriigile ega liiklusohutusele, et me neid liikusm\u00e4rke sinna paigaldame,” \u00fctles Sirk.<\/p>\n
T\u00e4navu on mobiilseid kiiruskaameraid r\u00fcnnatud kolm korda, iga kaamera remont on l\u00e4inud maksma 20 000 eurot, mis tuleb l\u00f5hkujal kinni maksta. Hetkel on \u00fcks kaheksast mobiilsest kaamerast Saksamaal remondis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Laup\u00e4eval j\u00f5ustus seadusemuudatus, mis kohustab politseid panema mobiilse kiiruskaamera ette m\u00f5\u00f5tmisest teavitava m\u00e4rgi. Kas trahv tuleb tasuda ka…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":242245,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[80],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,5329,28,29,1602,95,81610,19,353,25,23,24,22,20,30,92,93,94],"class_list":["post-242244","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-maailm","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-kiiruskaamera","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-liiklus","tag-maailm","tag-mobiilne-kiiruskaamera","tag-news","tag-politsei","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised","tag-world","tag-world-news","tag-worldnews"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117022395193217318","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=242244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/242244\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/242245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=242244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=242244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=242244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}