Uued arengud toimuvad vaid m\u00f5ni p\u00e4ev p\u00e4rast seda, kui Coinkite avalikustas, et pikka aega m\u00e4rkamata j\u00e4\u00e4nud p\u00fcsivara viga<\/a> v\u00f5imaldas r\u00fcndajatel taastada n\u00f5rgalt genereeritud rahakoti algv\u00f5tmed ja s\u00fcstemaatiliselt t\u00fchjendada haavatavaid \u00fche allkirjaga rahakotte. Coldcard Sweep Watchi <\/a>juhtpaneeli kogutud statistika kohaselt on hinnanguline kogusumma n\u00fc\u00fcd t\u00f5usnud ligikaudu 1 359,8820 BTC-ni, kusjuures enamik tuvastatud m\u00fcntidest j\u00e4\u00e4b r\u00fcndaja kontrolli all olevasse k\u00e4put\u00e4iele aadressidele.<\/p>\n OP_RETURN muudab Bitcoini plokiahela avalikuks teadetetahvliks <\/p>\n 1. augustil sai \u00fcks r\u00fcndaja hoiustamisadresseid ebatavalise tehingu<\/a>, mis sisaldas OP_RETURN-s\u00f5numit<\/a>. OP_RETURN on spetsiaalne Bitcoini tehingu v\u00e4ljund, mis salvestab plokiahelasse p\u00fcsiva teksti, selle asemel et kanda \u00fcle kulutamiseks m\u00f5eldud vahendeid.<\/p>\n S\u00f5num reklaamis avalikult teenuseid bitcoini \u201epuhastamiseks\u201d, \u201etunne oma klienti\u201d (KYC) abi pakkumiseks ja varastatud m\u00fcntide sularahaks vahetamiseks 10% teenustasu eest, koos Telegram-kontaktiga. See ei olnud tehniline s\u00f5num ega ohvri abipalve. Pigem n\u00e4is see olevat otsene pakkumine, mis oli suunatud isikule, kes kontrollib varastatud bitcoine. M\u00f5ned arvavad, et tegemist v\u00f5iks olla \u00f5iguskaitseasutusega v\u00f5i kellegagi, kes seab l\u00f5ksu.<\/p>\n R\u00fcnnaku tagaj\u00e4rjel j\u00e4\u00e4b enamik varastatud bitcoine n\u00e4htavale <\/p>\n Kuigi vargus h\u00f5lmas \u00fcle 1 300 BTC, on plokiahela uurijad t\u00e4heldanud, et suur osa bitcoine on j\u00e4\u00e4nud suures osas puutumata. R\u00fcndaja koondas rahalised vahendid suhteliselt v\u00e4ikesele arvule aadressidele p\u00e4rast seda, kui ta alates 30. juulist mitme koordineeritud laine k\u00e4igus t\u00fchjendas haavatavad rahakotid.<\/p>\n See n\u00e4htavus on muutunud \u00fcheks juhtumi ebatavalisemaks aspektiks. Bitcoini l\u00e4bipaistev raamatupidamisregister v\u00f5imaldab k\u00f5igil j\u00e4lgida suure v\u00e4\u00e4rtusega aadresse, mis t\u00e4hendab, et ohvrid, uurijad, teadlased ja isegi oportunistid saavad k\u00f5ik j\u00e4lgida samade tehingute kulgu reaalajas. OP_RETURN-s\u00f5numid n\u00e4itavad, et plokiahel v\u00f5ib suurte intsidentide ajal toimida ka p\u00fcsiva avaliku s\u00f5numis\u00fcsteemina.<\/p>\n Mitmed projektid, mida on varem h\u00e4kitud, kasutavad OP_RETURN-s\u00f5numeid, et arutada h\u00e4kkeritega preemiaid ja n\u00f5udmisi.<\/p>\n H\u00e4daolukorra p\u00fcsivara parandus tekitab uusi peavaluid <\/p>\n Kui kasutajad kiirustasid oma j\u00e4relej\u00e4\u00e4nud rahalisi vahendeid turvaliselt paigutama, kerkis esile veel \u00fcks probleem.<\/p>\n Coinkite avaldas h\u00e4daolukorra p\u00fcsivara uuendused,<\/a> mille eesm\u00e4rk oli k\u00f5rvaldada n\u00f5rk juhuslike arvude genereerimine, mis p\u00f5hjustas algse turvaaugu. Ettev\u00f5te selgitas, et uus p\u00fcsivara kaitseb ainult tulevikus loodavaid rahakotte ega paranda juba haavatavates versioonides genereeritud algv\u00f5tmeid.<\/p>\n Varsti p\u00e4rast v\u00e4ljalaset hakkasid kasutajad teatama<\/a>, et m\u00f5ned seadmed<\/a> j\u00e4id p\u00e4rast uuenduse installimist kinni veateadetele, ei suutnud k\u00e4ivituda v\u00f5i n\u00e4isid olevat t\u00e4ielikult rikkis<\/a>. Teated on puudutanud peamiselt Mk4- ja Q-seadmeid, kuigi ka m\u00f5ned Mk3-kasutajad on kirjeldanud sarnaseid probleeme. 2. augusti seisuga ei olnud Coinkite avalikult kinnitanud laialt levinud tarkvaravea olemasolu, kuid mitmed kasutajate teated on tekitanud kasvavat muret kogu Bitcoin-kogukonnas.<\/p>\n Turvaeksperdid soovitavad kasutajatel esmalt raha \u00fcle kanda <\/p>\n \u00dcks tugevamaid s\u00f5numeid<\/a>, mis kogenud bitcoini turvalisuse eestk\u00f5nelejate seas ringleb,<\/a> on see, et potentsiaalselt haavatavate rahakottide omanikud peaksid v\u00f5imaluse korral enne p\u00fcsivara uuendamist raha \u00fcle kandma.<\/p>\n See soovitus peegeldab h\u00e4daolukorra paranduse olulist piirangut. Tarkvara uuendamine ei saa tugevdada n\u00f5rka algv\u00f5tit, mis loodi juba aastaid tagasi. Kui algne rahakott loodi ebapiisava juhuslikkusega, on ainus p\u00fcsiv lahendus raha \u00fclekandmine t\u00e4iesti uude, tugeva entropiaga loodud rahakotti.<\/p>\n Paljude kasutajate jaoks on kinnitatud algv\u00f5tme varukoopiad muutunud vaheks riistvararikke ja p\u00fcsiva kaotuse vahel, kuna kahjustatud seadet saab sageli asendada, samas kui taastamislause taastab juurdep\u00e4\u00e4su rahalistele vahenditele.<\/p>\n Usaldus seisab silmitsi oma seni suurima proovikiviga <\/p>\n![\"mempool.space](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/screenshot-2026-08-02-at-3-13-13-pm.png\" "\\"Coldcard")
H\u00e4kkeri rahakottidele saadetud plokiahela-s\u00f5num. Spekulandid m\u00f5tlevad, kas tegemist on t\u00f5sise pakkumisega v\u00f5i meelitusl\u00f5ksuga. Pildi allikas: mempool.space. <\/p>\n![\"X](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/nothern.png\" "\\"Coldcard")
Pildi allikas: X <\/p>\n