Rahvusraamatukogu v\u00e4lja kuulutatud skanneri riigihange kutsus esile ettev\u00f5tja ja erakonna Parempoolsed liikme Henrik Aaviku kriitika, kuna tema hinnangul on hangitava skaneerimisseadme tehniline kirjeldus koostatud viisil, mis soosib sisuliselt \u00fcht tootjat. Rahvusraamatukogu juht l\u00fckkas kriitika tagasi.<\/p>\n
Aaviku s\u00f5nul selgub hankedokumentide v\u00f5rdlemisel tootjate tehniliste andmelehtedega, et mitmed n\u00f5uded langevad kokku Saksamaa tootja Zeutscheli seadme omadustega.<\/p>\n
“Hakkasin tehnilist kirjeldust tootjate andmelehtedega k\u00f5rvuti lugema ja selgub, et v\u00f5itma peab Zeutscheli OS HQ, t\u00f5en\u00e4oliselt \u00fcle 150 000 euro masin,” \u00fctles Aavik LinkedInis tehtud postituses.<\/p>\n
“Tehniline kirjeldus keelab \u00e4ra one-shot-kaamera sensori ja n\u00f5uab t\u00e4pselt \u00fcht optilist kaamerat. Zeutscheli suurim konkurent A0 formaadis on book2net, mille Hornet A0 kasutab just pindsensorit. \u00dcks lause, kaks v\u00e4listust ning p\u00f5hikonkurent on m\u00e4ngust v\u00e4ljas,” lisas ta.<\/p>\n
Aaviku hinnangul ei pruugi tegemist olla seaduserikkumisega, kuid selline tehniline kirjeldus v\u00f5ib v\u00e4hendada konkurentsi. “Riigihanke m\u00f5te on konkurents. Kui konkurents on juba tehnilise kirjelduse tasemel \u00e4ra otsustatud, maksab selle kinni maksumaksja,” selgitas Aavik.<\/p>\n
Aavik m\u00e4rkis, et rahvusraamatukogus kasutatakse juba praegu Zeutscheli seadmeid ning soov j\u00e4tkata sama tootjaga on igati m\u00f5istetav. Ta lisab, et seaduse j\u00e4rgi tuleks viidetele konkreetsele tootjale lisada m\u00e4rge, kuid praktikas ei pruugi sellest piisata, kui tehnilised n\u00f5uded on koostatud \u00fche tootja omadusi silmas pidades.<\/p>\n
“Riigihangete seaduses on selleks omad menetlused ning andmelehe mahakirjutamine avatud hankesse ei ole \u00fcks neist. Kirjeldada oleks vaja seda, mida sul on vaja teha, mitte seda, mis seisab \u00fche tootja andmelehel. Kvaliteedistandard on \u00f5igustatud n\u00f5ue, kuid sisemise pildit\u00f6\u00f6tluse bitis\u00fcgavus ei ole,” selgitas Aavik.<\/p>\n
“Teadlikult suunatud hanked on kahjuks levinud praktika, mis v\u00e4hendab riigihangete l\u00e4bipaistvust. Riigihangete peamine eesm\u00e4rk on tagada riigile v\u00f5imalikult suur rahaline kokkuhoid,” \u00fctles Aavik ERR-ile.<\/p>\n
RaRa l\u00fckkas kriitika tagasi<\/p>\n
Eesti Rahvusraamatukogu (RaRa) peadirektori Martin \u00d6\u00f6veli hinnangul ei v\u00e4lista rahvusraamatukogu poolt riigihangete registrisse lisatud skanneri hange kindlasti teisi konkurente.<\/p>\n
“Hanke vastavustingimustes on toodud ja p\u00f5hjalikult kirjeldatud samav\u00e4\u00e4rsuse tingimus, mis v\u00f5imaldab k\u00f5igil pakkujatel v\u00e4lja pakkuda tooteid, mis vastavad hanke esemele seatud funktsionaalsustele,” \u00fctles \u00d6\u00f6vel.<\/p>\n
\u00d6\u00f6veli s\u00f5nul tulenevad hankes formuleeritud n\u00f5uded Eesti Rahvusraamatukogu digiteerimiskeskuse spetsiifilistest t\u00f6\u00f6voogudest ja erinevate skaneeritavate materjalide mitmekesisusest.<\/p>\n
“K\u00f5nealune hange on olnud riigihangete registris avalikult \u00fcleval alates 26. juunist ning selle aja jooksul ei ole hanke tehniliste n\u00f5uete kohta esitatud hankijale \u00fchtegi k\u00fcsimust ega ettepanekut,” lisas \u00d6\u00f6vel.<\/p>\n
\u00d6\u00f6veli s\u00f5nul on hankedokumentide avaldamise j\u00e4rel igal huvitatud pakkujal piisavalt aega esitada oma soov tehniliste n\u00f5uete v\u00f5i hankedokumentide muutmiseks.<\/p>\n
“Riigihangete seadus kohustab hankijat l\u00e4bi vaatama k\u00f5ik ettepanekud ja k\u00fcsimused, mida potentsiaalsed pakkujad menetluse k\u00e4igus esitavad ning neile vastama taasesitatavas vormis l\u00e4bi riigihangete registri. Hankija teeb vajadusel n\u00f5utud muudatused, kui need on piisavalt p\u00f5hjendatud,” \u00fctles \u00d6\u00f6vel.<\/p>\n
Rahvusraamatukogu A0-formaadis skanneri riigihanke pakkumuste esitamise t\u00e4htaeg on 14. august.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rahvusraamatukogu v\u00e4lja kuulutatud skanneri riigihange kutsus esile ettev\u00f5tja ja erakonna Parempoolsed liikme Henrik Aaviku kriitika, kuna tema hinnangul…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":245806,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36,33461,8013],"class_list":["post-245805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ari","tag-ari","tag-business","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-rahvusraamastukogu","tag-riigihanked"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117048823400853683","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245805\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/245806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}