Tartu \u00fclikoolis valmis Vivian Lauhala sulest 2016. aastal uurimist\u00f6\u00f6 pealkirjaga \u201eEesti teismeliste v\u00e4\u00e4rtuste ja romantilises partneris hinnatavate omaduste vahelised seosed\u201c, mis k\u00e4sitles teismeliste v\u00e4\u00e4rtusi ja partneri juures hinnatud omadusi romantilistes suhetes. Sellest koorus omakorda k\u00fcsimus, et kas n\u00fc\u00fcd, k\u00fcmme aastat hiljem, vastaksid t\u00e4nased noored samadele k\u00fcsimustele samamoodi.<\/p>\n
2016. aasta uurimist\u00f6\u00f6 p\u00f5hines 169 noore vastustel. Vastajad olid 12\u201318-aastased. Meie korduseksperimendis vastas samadele k\u00fcsimustele 15 noort vanuses 14\u201323 eluaastat, kellega vestlesime Paides toimunud Arvamusfestivalil.<\/p>\n
Kahte k\u00fcsitlust ei saa k\u00e4sitleda teaduslikult v\u00f5rdv\u00e4\u00e4rsena ega nende p\u00f5hjal teha j\u00e4reldusi k\u00f5igi Eesti noorte kohta. K\u00fcll aga annab v\u00e4ike katse v\u00f5imaluse vaadata, kas k\u00fcmne aasta taguste vastuste ja t\u00e4naste noorte m\u00f5tete vahel paistab v\u00e4lja m\u00f5ni huvitav erinevus.<\/p>\n
Suhe tundub t\u00e4nastele vastajatele t\u00e4htsam<\/p>\n
Esimesena k\u00fcsisime: Kas pead enda jaoks oluliseks poiss- v\u00f5i t\u00fcdruks\u00f5bra olemasolu?<\/p>\n
2016. aasta uuringus vastas 42,3% noortest, et peab suhte olemasolu oluliseks. 57,7% ei pidanud seda t\u00e4htsaks.<\/p>\n
Meie 2026. aasta k\u00fcsitluses jagunesid vastused vastupidi: 60% vastanutest \u00fctles, et suhte olemasolu on nende jaoks oluline, 40% leidis, et mitte.<\/p>\n
Noored, kes praegu ja k\u00fcmme aastat tagasi partneri olemasolu t\u00e4htsaks peavad, loodavad suhtest toetust saada. T\u00e4naste vastajate seas kerkis selle k\u00f5rval tugevalt esile ka soov leida inimene, kellega r\u00e4\u00e4kida ja oma m\u00f5tteid jagada.<\/p>\n
Need, kes suhet oluliseks ei pidanud, t\u00f5id p\u00f5hjuseks eelk\u00f5ige iseenda huvid ja tegemised. Ka 2016. aasta vastustes k\u00f5las m\u00f5te, et romantiline suhe ei ole tingimata vajalik, kui inimese jaoks on t\u00e4htsamad s\u00f5brad ja tema enda elu.<\/p>\n
Ausus<\/a> ja huumor p\u00fcsivad hinnas<\/p>\n Viimasena k\u00fcsisime: Milliseid omadusi pead partneri juures k\u00f5ige olulisemaks?<\/p>\n \u00dcks asi n\u00e4ib k\u00fcmne aastaga p\u00fcsinud: noored hindavad partneris k\u00f5ige enam ausust ja head huumorimeelt.<\/p>\n Erinevus tuli v\u00e4lja teiste omaduste puhul. Kui 2016. aasta uuringus kuulus peamiste omaduste hulka ka v\u00e4limus, siis meie t\u00e4naste vastajate puhul kerkisid selle asemel rohkem esile lojaalsus ja hoolivus. T\u00e4na hindavad noored rohkem sisemisi omadusi kui v\u00e4limisi.<\/p>\n M\u00e4ngu tulevad punased ja rohelised lipud<\/p>\n Sellega meie katse siiski ei l\u00f5ppenud. Tahtsime teada ka seda, millised t\u00e4nap\u00e4evased k\u00e4itumised v\u00f5i omadused panevad noori v\u00f5imaliku partneri puhul kulmu kergitama ja millised m\u00f5juvad hoopis atraktiivselt.<\/p>\n Selleks leidsime uusi vastajaid sama p\u00e4eva jooksul nii Arvamusfestivalilt kui ka \u00f5htul Fratilt ning esitasime neile hulga v\u00e4iteid. \u00dclesanne oli lihtne: otsustada, kas tegu on punase v\u00f5i rohelise lipuga.<\/p>\n K\u00f5ige rohkem eriarvamusi tekitas v\u00e4ide, et kellelgi on Instagramis ainult 30 j\u00e4lgijat. M\u00f5ne jaoks polnud selles midagi kahtlast, teise jaoks tekitas nii v\u00e4ike j\u00e4lgijate arv k\u00fcsimusi.<\/p>\n \u00dchel meelel oldi m\u00e4rksa rohkem v\u00e4ite puhul, et inimene ei kasuta \u0161ampooni. Seda pidasid vastajad pigem punaseks lipuks.<\/p>\n Poiste vastustes kerkis \u00fche esmase rohelise lipuna esile sarnane huumorimeel. T\u00fcdrukud pidasid t\u00e4htsaks seda, et partner ei salatse ning oleks valmis ka nende suhet sotsiaalmeedias<\/a> n\u00e4itama.<\/p>\n \u00dches asjas leidsid m\u00f5lemad pooled aga \u00fchisosa: partner, kes teenib neist rohkem, oli pigem roheline kui punane lipp.<\/p>\n Aga mis siis, kui partner on gymrat?<\/p>\n K\u00f5ik vastused ei s\u00fcndinud kiiresti. Kahe s\u00f5bra vahel tekitas pikema vaidluse k\u00fcsimus, kas pidev j\u00f5usaalis k\u00e4imine ehk gymrat olemine on hea v\u00f5i halb m\u00e4rk.<\/p>\n \u201eMinu jaoks on red. Eluga on paremaid asju teha, kui kogu aeg j\u00f5usaalis olla,\u201c leidis \u00fcks.<\/p>\n Tema s\u00f5ber polnud n\u00f5us: \u201eOn, aga samas on see suhteliselt vooruslik hobi.\u201c<\/p>\n Esimene j\u00e4i siiski enda juurde: \u201eJah, aga nagu rat, kamoon.\u201c<\/p>\n Kui k\u00fcmne aasta tagune uuring n\u00e4itas, et noored hindasid partneris ausust, huumorit ja v\u00e4limust, siis meie v\u00e4ike t\u00e4navak\u00fcsitlus viitab v\u00e4hemalt \u00fchele asjale: ausus ja huumor pole kuskile kadunud, kuid nende k\u00f5rvale on tugevalt kerkinud lojaalsus, hoolivus ja viis, kuidas partner ennast suhtes \u00fcleval peab.<\/p>\n K\u00f5iki punaseid ja rohelisi lippe ning noorte p\u00f5hjendusi n\u00e4eb videost.<\/p>\n Kuidas see lugu Sind end tundma pani?SaadaKommenteeri<\/a>Loe kommentaare (20)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tartu \u00fclikoolis valmis Vivian Lauhala sulest 2016. aastal uurimist\u00f6\u00f6 pealkirjaga \u201eEesti teismeliste v\u00e4\u00e4rtuste ja romantilises partneris hinnatavate omaduste…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":249787,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[51767,19648,26,27,37,33,35,34,36,31,32,96844,21,28,29,19,1218,25,397,23,24,22,20,30],"class_list":["post-249786","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-arvamusfestival","tag-ausus","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-gendelfi-delfi-noortetoimetus","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-noored","tag-populaarseimad-lood","tag-sotsiaalmeedia","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117078483601929484","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249786\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}