Praegu Londonis suursaadikuna t\u00f6\u00f6tav Zalu\u017en\u00f5i kirjutab, et Ukraina on j\u00f5udnud olukorda, kus \u00fchiskonnas kerkivad esile aina rohkem k\u00fcsimused, et kuidas edasi, mida oodata ja kui kaua? Zalu\u017en\u00f5i s\u00f5nul saab sellistele k\u00fcsimustele vastata \u00fcksnes siis, kui anal\u00fc\u00fcsida teed, mida Ukraina on viimased 35-aastat k\u00e4inud.<\/p>\n
Autor m\u00e4rgib, et N\u00f5ukogude Liidu kokkuvarisemine oli \u00fcks 20. sajandi suurimaid geopoliitilisi murranguid. Vladimir Putin<\/a> on nimetanud seda 20. sajandi suurimaks geopoliitiliseks katastroofiks ning just selline m\u00f5tteviis juhib kogu Kremlit<\/a>. Kui L\u00e4\u00e4ne politoloogid v\u00f5tavad N\u00f5ukogude Liidu l\u00f5ppu kui paratamatut s\u00fcndmust, mis iga impeeriumi l\u00f5puks tabab, siis Kremli arvates oli tegu veaga, mida tuleb lihtsalt parandada. <\/p>\n \u201eNiikaua kui selline m\u00f5tteviisi Kremlit juhib, ei tunnista Venemaa<\/a> Ukraina omariiklust ega soovi luua kompromisse – nii n\u00e4iliste valimiste ega pikaaegse rahu suunas,\u201c kirjutab Zalu\u017en\u00f5i. \u201eKuid see on suur viga Venemaa juhtkonna poolt, selline kinnisidee ajalugu muuta, on Venemaa viinud s\u00f5tta, mida ei suuda v\u00f5ita \u00fckski osapool, kaasa arvatud Venemaa ise.\u201c<\/p>\n Zalu\u017en\u00f5i r\u00f5hutab, et kuigi Ukraina omariiklus sai alguse peale \u00fche impeeriumi langemist, ei tohi unustada, et selle taga oli sajanditepikkune esiisade v\u00f5itlus vabaduse nimel. <\/p>\n \u201eKuigi saavutati suure hurraga iseseisvus, l\u00e4ks riigi ja selle institutsioonide \u00fclesehitamises midagi valesti,\u201c kirjutab Zalu\u017en\u00f5i. \u201eSelle asemel, et luua riik rahvale, kes on tuhandeid aastaid oma iseseisvuse eest v\u00f5idelnud, loodi riik klannidele ja oligarhidele. See l\u00f5hkus \u00fchiskonna \u00fchtsuse, mis saavutati alles s\u00f5ja ajal.\u201c<\/p>\n Zalu\u017en\u00f5i s\u00f5nul oli tuumarelvade \u00e4raandmise juures fundamentaalne viga selles, et riigijulgeolek pandi lubaduste ja garantiide \u00f5lule. Mitte \u00fckski dokument ei suuda asendada riigi enda v\u00f5imekust end s\u00f5jaolukorras kaitsta. <\/p>\n Zalu\u017en\u00f5i ei ole vastu s\u00f5jalistele liitudele, ent garantiid ja lepingud tuleb siduda reaalse j\u00f5u ja valmisolekuga. Ukraina hakkab vabanema puhverriigi staatusest, kuhu nii ida kui ka l\u00e4\u00e4s on teda surunud. Ukraina on s\u00f5jatehnoloogia arengu keskpunktis ning omab ainsana kogemust t\u00e4nap\u00e4evases s\u00f5jas \u00fclekaaluka vastasega. Ukraina on \u00fcks Euroopa kaasaegse julgeoleku peaarhitekte, kuid kas Euroopa ise on selleks valmis, on omaette k\u00fcsimus. <\/p>\n Viimaks esitab Zalu\u017en\u00f5i k\u00fcsimuse: \u201eKuidas saame s\u00f5jast saadud kogemustega ehitada \u00fcles pikaajalise riikliku julgeoleku s\u00fcsteemi? Ja kuidas teha nii, et selle k\u00f5ige k\u00e4igus ei l\u00e4heks me \u00fcksteisega t\u00fclli ega kaoks maailma, mis hakkab elama ja reegleid kehtestama uue, \u00e4\u00e4rmiselt kiire teadus- ja tehnoloogilise progressi, loogika j\u00e4rgi?\u201c <\/p>\n Erukindrali s\u00f5nul peab Ukraina uues strateegias olema kesksel kohal julgeolek. Tuleb panustada ekspertide haridusse ja mitte unustada ajalugu. Ukraina on t\u00f5estanud, et oskab s\u00f5dida, n\u00fc\u00fcd tuleb t\u00f5estada, et me oskame ellu j\u00e4\u00e4da ja strateegiliselt v\u00f5ita. Kogemused tuleb muuta tuleviku doktriiniks, tehnoloogia majanduseks, armee heidutuss\u00fcsteemiks ja iseseisvus p\u00f6\u00f6rdumatuks ajalooliseks reaalsuseks, l\u00f5petab Zalu\u017en\u00f5i. <\/p>\n Kuidas see lugu Sind end tundma pani?SaadaKommenteeri<\/a>Loe kommentaare (11)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Praegu Londonis suursaadikuna t\u00f6\u00f6tav Zalu\u017en\u00f5i kirjutab, et Ukraina on j\u00f5udnud olukorda, kus \u00fchiskonnas kerkivad esile aina rohkem k\u00fcsimused,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":259871,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36,103,107,262,19661,96,661],"class_list":["post-259870","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ari","tag-ari","tag-business","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-kreml","tag-soda-ukrainas","tag-ukraina","tag-valeri-zaluznoi","tag-venemaa","tag-vladimir-putin"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117152211550205888","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=259870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/259870\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259871"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=259870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=259870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=259870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}