Majandusministeerium on kavandamas tuumaelektrijaama riigi eriplaneeringu asukoha eelvalikut, mille osana tellitakse kogukonnauuring ja semiootiline kultuurianal\u00fc\u00fcs. Siseministeerium soovib uuringutesse lisada rangemad elanikkonnakaitse, tuumajulgeoleku ja kriisikommunikatsiooni aspektid.<\/p>\n
Konsultatsioonifirma Skepast&Puhkim koostatud l\u00e4hte\u00fclesande kohaselt on sotsiaalsete m\u00f5jude anal\u00fc\u00fcsi peamine fookus tuumajaama rajamisega kaasnevatel reaktsioonidel kohalikes kogukondades, eesk\u00e4tt tuumajaama v\u00f5imalikes asukohtades L\u00fcganusel ja Viru-Nigulas.<\/p>\n
Kuna energeetikateemad on \u00fchiskonnas sageli polariseerivad, soovitakse semiootilise anal\u00fc\u00fcsiga kaardistada aastatel 2023\u20132026 eesti- ja venekeelses inforuumis ning sotsiaalmeedias levivaid narratiive ja hirme. Uurijad toetuvad Juri Lotmani semiosf\u00e4\u00e4ri mudelile, et selgitada v\u00e4lja, kuidas tekivad avalikkuses vastandused ning millised argumendid v\u00f5imendavad v\u00f5i leevendavad sotsiaalset konflikti.<\/p>\n
“Kultuurisemiootiline anal\u00fc\u00fcs toetab m\u00f5juhindamise protsessi, pakkudes s\u00fcstemaatilist arusaama avaliku konflikti t\u00e4henduslikest eeldustest ja v\u00f5imalikest arengusuundadest. Anal\u00fc\u00fcsi tulemusi saab kasutada kommunikatsiooni- ja kaasamispraktikate teadlikumaks kavandamiseks ning sotsiaalse
vastupanu ja polariseerumisega seotud riskide maandamiseks,” seisab l\u00e4hte\u00fclesandes.<\/p>\n
Kultuurianal\u00fc\u00fcsile lisandub antropoloogiline kogukonnauuring, mille k\u00e4igus tehakse potentsiaalsete asukohtade l\u00e4hielanike, kohalike liidrite, ametnike ja ettev\u00f5tjatega s\u00fcvaintervjuusid.<\/p>\n
Uuringu eesm\u00e4rk ei ole statistiline \u00fcldistamine, vaid hoiakute ja t\u00e4hendusmustrite kvalitatiivne kaardistamine. Saadud tulemused peavad andma riigile suunised, kuidas kavandada edasist kommunikatsiooni ja kaasata inimesi nii, et see v\u00e4hendaks \u00fchiskondlikku polariseerumist ning arvestaks kohalike ootustega.<\/p>\n
Siseministeerium soovib plaani kriisijuhtumiks<\/p>\n
Uuringute ja eriplaneeringu l\u00e4hte\u00fclesannetele esitas oma tagasiside ja t\u00e4iendussoovid ka siseministeerium, r\u00f5hutades vajadust l\u00e4heneda tuumajaama asukohavalikule laiemalt kui vaid kiirgusohutuse vaatest.<\/p>\n
Kriisivalmiduse ja elanikkonnakaitse asekantsler Tuuli R\u00e4im m\u00e4rkis ministeeriumi vastuses, et asukohaalternatiivide v\u00f5rdlemisel tuleb kindlasti hinnata h\u00e4daolukorraks valmisoleku ja reageerimise praktilist teostatavust. See t\u00e4hendab muuhulgas p\u00e4\u00e4steasutuste juurdep\u00e4\u00e4suv\u00f5imaluste, transpordiv\u00f5rgu l\u00e4bilaskvuse, alternatiivsete liikumissuundade ja evakuatsiooniteede olemasolu anal\u00fc\u00fcsimist juba eelvaliku faasis.<\/p>\n
Lisaks tegi siseministeerium ettepaneku t\u00e4iendada plaanitavat kogukonnauuringut riskikommunikatsiooni puudutava osaga. Ministeerium soovib, et uuring selgitaks v\u00e4lja elanike ootused teavitustele ning kaardistaks, milliseid infokanaleid peavad kohalikud v\u00f5imaliku tuuma- v\u00f5i kiirgusavarii korral k\u00f5ige usaldusv\u00e4\u00e4rsemaks.<\/p>\n
Samuti palutakse planeeringus tagada, et asukohavalikul arvestataks riigile tekkivate v\u00f5imalike lisakuludega, mis on otseselt seotud julgeoleku tagamise, p\u00e4\u00e4stev\u00f5imekuse ja avaliku taristu arendamisega.<\/p>\n
Riigi otsus kaasata suurprojekti sotsiaalsete m\u00f5jude hindamisse semiootikud ei ole esmakordne. 2024. aastal tellis Harju maakohus semiootikutelt hinnangu Tallinnas toimunud Palestiinat toetaval meeleavaldusel kasutatud loosungile “J\u00f5est mereni”.<\/p>\n
Ekspertiisi eesm\u00e4rk oli selgitada v\u00e4lja s\u00f5numi t\u00e4hendus ja kaardistada kasutuskontekst, et lahendada vaidlus v\u00f5imaliku vaenuk\u00f5ne \u00fcle. Samal aastal tellis politsei- ja piirivalveamet semiootikutelt eksperthinnangu avalikkuses palju vaidlusi tekitanud Lihula samba koopiale.<\/p>\n
Tegemist pole politsei jaoks esmakordse praktikaga. Juba 2004. aastal, mil algne monument tekitas \u00fchiskonnas laialdasi pingeid, tellis politsei Tartu \u00fclikooli semiootikaosakonnalt ekspertiisiakti Lihulast teisaldatud monumendi ja natsismi seoste kohta.<\/p>\n
Kaitsev\u00e4gi on tellinud Tartu \u00fclikooli teadlastelt uurimuse Venemaa ja Hiina koost\u00f6\u00f6 ning infom\u00f5jutustegevuse narratiivide kohta. Samuti on ministeeriumid kasutanud semiootikute abi br\u00e4ndingu ja \u00fchiskondlike s\u00f5numite hindamisel \u2013 n\u00e4iteks on p\u00f5llumajandusministeerium palunud Tartu semiootikutel anal\u00fc\u00fcsida ja lahti m\u00f5testada, milline on m\u00f5iste “Eesti toit” t\u00e4pne t\u00e4hendus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Majandusministeerium on kavandamas tuumaelektrijaama riigi eriplaneeringu asukoha eelvalikut, mille osana tellitakse kogukonnauuring ja semiootiline kultuurianal\u00fc\u00fcs. Siseministeerium soovib uuringutesse…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":262135,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[7344,26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,14584,28,29,19,25,14583,23,24,28900,101716,22,20,30],"class_list":["post-262134","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-avalik-arvamus","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-juri-lotman","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-semiootika","tag-top-stories","tag-topstories","tag-tuumajaam-eestisse","tag-tuumajaama-semiootiline-analuus","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117166898089280951","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=262134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/262134\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/262135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=262134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=262134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=262134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}