Maam\u00f5\u00f5tjate hinnangul on valdav osa viimase k\u00fcmnendi piirim\u00f5\u00f5tmistest \u00f5iguslikult ebakorrektsed ning maaomanikud v\u00f5ivad need kohtus soovi korral vaidlustada. Ametnike kinnitusel on see mure aga alusetu.<\/p>\n
Kui maaomanikud soovivad krundipiiri nihutada, palkavad nad selleks geodeedi ehk maakeeli maam\u00f5\u00f5tja. Spetsialist paneb paika t\u00e4psed piirikoordinaadid, ametnikud kannavad piiri katastrikaardile ning seej\u00e4rel kinnitatakse see kinnistusraamatus.<\/p>\n
Viimased poolteist aastat on maa- ja ruumiamet lubanud geodeetidel katsetada sellisteks m\u00f5\u00f5tmisteks riiklikku ESTPOS-i v\u00f5rku. Varem kuni eelmise aasta alguseni pidid maam\u00f5\u00f5tjad tuginema oma t\u00f6\u00f6s aga eraettev\u00f5tjate tugijaamadele.<\/p>\n
Maam\u00f5\u00f5tjatele riiklik v\u00f5rk meeldib, sest seal tehtud m\u00f5\u00f5tmised on t\u00e4psemad. Septembrist kaob see v\u00f5imalus aga taas \u00e4ra ning maam\u00f5\u00f5tjad peavad naasma eralahenduste juurde.<\/p>\n
Geodeedid kirjutasid n\u00fc\u00fcd maa- ja ruumiametile, et vana lahenduse juurde naasmine pole \u00fcldse v\u00f5imalik. Nimelt avastasid nad talvel, et kui seadust hoolikalt lugeda, siis ei tohigi katastrim\u00f5\u00f5tmistel mitteriiklikke v\u00f5rke kasutada. \u00dchtlasi ei tohi nende hinnangul sellised erav\u00f5rkude jaamad olla geodeetiliste punktide andmekogus.<\/p>\n
Geodeetide \u00fchingu juhatuse liige Mart Rae r\u00e4\u00e4kis, et tegelikult on enamik viimase k\u00fcmmekonna aasta jooksul tehtud katastrim\u00f5\u00f5tmistest olnud \u00f5iguslikult ebakorrektsed.<\/p>\n
“Kui on eraldatud katastri\u00fcksused, \u00fcksk\u00f5ik kas see on Rail Baltic, maantee-ehitus v\u00f5i kaitset\u00f6\u00f6stuspark \u2013 kui selle m\u00f5\u00f5distamiseks on kasutatud mitteriiklikke punkte, siis teoreetiliselt tekib seal vaidlustamise oht,” r\u00e4\u00e4kis Rae.<\/p>\n
Rae s\u00f5nul ei t\u00e4henda see tingimata, nagu oleks need m\u00f5\u00f5tmised olnud ebat\u00e4psed. K\u00fcll aga avab see tema s\u00f5nul v\u00f5imaluse igasugusteks piirivaidlusteks, nii nagu vaidlesid ka Andres ja Pearu “T\u00f5es ja \u00f5iguses”.<\/p>\n
Ametnikud: mure on alusetu<\/p>\n
Majandusministeeriumi ning maa- ja ruumiameti hinnangul on maam\u00f5\u00f5tjate mure aga asjatu ning mingit alust senim\u00f5\u00f5detu vaidlustamiseks pole.<\/p>\n
“Varem on need reeglid k\u00f5ik kenasti t\u00f6\u00f6tanud ja sellisel viisil ei ole seda probleemi t\u00f5statatud. […] Minu hinnangul on seadus selgelt t\u00f5lgendatav nii, et maam\u00f5\u00f5tjad saavad teenuse osutamiseks erav\u00f5rke kasutada,” \u00fctles maa- ja ruumiameti ruumiandmete ja maakatastri teenistuse direktor Erik Ernits.<\/p>\n
Ka majandusministeerium ei n\u00e4e, et maam\u00f5\u00f5tjatel oleks mingeid \u00f5iguslikke takistusi septembrist alates oma senise praktikaga j\u00e4tkamisel.<\/p>\n
“See on v\u00e4ga huvitav l\u00e4henemisnurk. […] Need erav\u00f5rgud on olnud kasutusel k\u00fcmneid aastaid. Maam\u00f5\u00f5tja vastutus on tagada t\u00e4psus ning veenduda, et kohapeal tehakse vajalikud sidumised ja kontrollid. See on maam\u00f5\u00f5tja vastutus ning katastripidaja ehk maa- ja ruumiamet kontrollib, kas m\u00f5\u00f5distust\u00f6\u00f6d on teostatud t\u00e4psusn\u00f5uetele vastavalt,” s\u00f5nas majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi maa- ja ruumipoliitika osakonna juhataja Ivari Rannama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Maam\u00f5\u00f5tjate hinnangul on valdav osa viimase k\u00fcmnendi piirim\u00f5\u00f5tmistest \u00f5iguslikult ebakorrektsed ning maaomanikud v\u00f5ivad need kohtus soovi korral vaidlustada.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":264633,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,102813,21,6178,28,29,102814,19,1302,25,2268,5200,23,24,22,20,30],"class_list":["post-264632","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-geodeet","tag-headlines","tag-krunt","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maamootja","tag-news","tag-piir","tag-populaarseimad-lood","tag-rail-baltic","tag-taristuehitus","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117188886960730475","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264632","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264632"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264632\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/264633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264632"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264632"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264632"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}