Harju Maakohus tunnistas t\u00e4na Andrei Vesterineni, Janika Butkevit\u0161use ja ArmyLaw O\u00dc s\u00fc\u00fcdi kelmuses ja Kaitseressursside Ametile valeandmete esitamises. Dokumentide v\u00f5ltsimist ja v\u00f5ltsitud dokumendi kasutamist kohus ei tuvastanud. Karistuseks m\u00f5istis kohus kaks aastat ja kaheksa kuud vangistust. Kohus ei p\u00f6\u00f6ra m\u00f5istetud vangistust t\u00e4itmisele osaliselt. Kohe \u00e4rakandmisele kuulub \u00fcks kuu ja neli p\u00e4eva vangistust. \u00dclej\u00e4\u00e4nud karistus, s.o 2 aastat 6 kuud ja 25 p\u00e4eva vangistust j\u00e4ttis kohus t\u00e4itmisele p\u00f6\u00f6ramata tingimusel, et Andrei Vesterinen ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.<\/p>\n
<\/p>\n 13.09.2025<\/p>\n Tagaotsitav Andrei Vesterinen pages v\u00f5imude eest Venemaale(222)<\/p>\n <\/a><\/p>\n 09.09.2025<\/p>\n V\u00e4lismaale putkanud Andrei Vesterinen n\u00e4itas keset kohtuistungit kirja teel oma kaitsjale ust(83)<\/p>\n <\/a><\/p>\n Janika Butkevit\u0161usele m\u00f5istis kohus karistuseks kaks aastat ja neli kuud vangistust. M\u00f5istetud vangistuslikku karistust ei p\u00f6\u00f6rata t\u00e4itmisele, kui Janika Butkevit\u0161us ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.<\/p>\n Kohus tunnistas s\u00fc\u00fcdi ka ArmyLaw O\u00dc ja m\u00f5istis karistuseks rahalise karistuseks 12 000 eurot. Rahalist karistust ei p\u00f6\u00f6rata t\u00e4itmisele, kui ArmyLaw O\u00dc ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.<\/p>\n Andrei Vesterinenil tuleb tasuda menetluskulud kokku 4824,75 eurot, Janika Butkevit\u0161usel 3519,89 eurot ja ArmyLaw O\u00dc-l 3279,28 eurot. Samuti tuleb s\u00fc\u00fcdistatavatel h\u00fcvitada ka kannatanute esindajate kulud kokku 5414,88 euro ulatuses. Kohus rahuldas ka kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid.<\/p>\n S\u00fc\u00fcdistuse j\u00e4rgi pakkusid Armylaw O\u00dc juhatuse liige Andrei Vesterinen ja t\u00f6\u00f6taja Janika Butkevit\u0161us aastatel 2021\u20132022 sotsiaalmeedias ja \u00e4ri\u00fchingu kodulehel \u00f5igusabiteenust, mis lubas klientidel \u201eseaduslikult\u201c v\u00e4ltida ajateenistust. Prokuratuuri hinnangul eksitati kliente ning juhendati neid esitama rahvastikuregistrile vale elukohaandmeid, koostati ja kasutati v\u00f5ltsitud elukohateateid ning muudeti kontaktandmeid, et takistada Kaitseressursside Ametil nendega suhtlemist; lisaks esitati v\u00e4\u00e4rteomenetluses valeinfot keeleoskuse kohta, et menetlusi venitada. Skeemiga p\u00f5hjustati 10 kannatanule varalist kahju kokku 16 224,99 eurot. Vastutusele on v\u00f5etud ka juriidilise isikuna Armylaw O\u00dc (likvideerimisel).<\/p>\n Kohus on tuvastanud, et Andrei Vesterinen lubas ArmyLaw O\u00dc veebilehel ja klientidega isiklikult suheldes, et ta pakub neile teenust, mille abil on seaduslikul alusel ja viisil v\u00f5imalik kaitsev\u00e4ekohustusest vabaneda. Lisaks kasutas Andrei Vesterinen mitmel korral loosungit \u201e100% garantii\u201c, et kaitsev\u00e4kke kliendid minema ei pea. Sellest l\u00e4htuvalt p\u00f6\u00f6rdus ArmyLaw O\u00dc poole abi saamiseks erinevad inimesed (sh kannatanud ja tunnistajad), lootuses, et neile on garanteeritud seaduslikul viisil kaitsev\u00e4ekohustusest p\u00e4\u00e4semine. Eelmainitud reklaamide ja p\u00f5hjendamatute lubaduste n\u00e4ol l\u00f5i Andrei Vesterinen koost\u00f6\u00f6s Janika Butkevit\u0161usega nendes eksliku ettekujutuse, et ArmyLaw O\u00dc suudab pakkuda teenust, mille tellimisel on garanteeritud l\u00f5puks tulemus, et klient ei pea ajateenistusse minema. Kuiv\u00f5rd nende tegevus seisnes Kaitseressursside Ameti tegevuse keerulisemaks tegemises ning mitte kliendi n\u00f5ustamises v\u00f5imalike ajateenistusse kutsumise vabastuse aluste tuvastamiseks, mille olemasolu korral t\u00f5epoolest ajateenistusse asuma ei pea. Isegi sellise n\u00f5ustamise puhul, ei saaks aga \u00e4ri\u00fching garanteerida 100% tulemust.<\/p>\n Kohus r\u00f5hutas, et s\u00fc\u00fcdistatavate vastutus ei tugine \u00fcksikutele eksimustele v\u00f5i vormilistele puudustele dokumentides, vaid pikaajalisele ja j\u00e4rjepidevale \u00fchisele tegevusmudelile, mille eesm\u00e4rk oli luua klientides ekslik ettekujutus pakutava teenuse seaduslikkusest ning selle tulemuslikkusest. Kohus on tuvastanud, et tegelikkuses ArmyLaw O\u00dc kaudu tegutsenud Andrei Vesterineni ja Janika Butkevit\u0161use poolt antud juhised ei olnud seaduslikud, vaid nende tegevus oli suunatud Kaitsev\u00e4eteenistuse seadusest tulenevate normide mittet\u00e4itmisele ja selliselt seadusega kehtestatud kaitsev\u00e4eteenistuskohustuse v\u00e4ltimiseks, samuti vastas nende poolt juhendatud tegevus haldusorganile valeandmete esitamise kuriteo koosseisule. Nende \u00f5igusalased tegevused olid kliente eksitavad ning olid omakorda p\u00f5hjuseks \u00f5igusalase abi vajaduse tekkeks.<\/p>\n Kohtuotsus ei ole j\u00f5ustunud.<\/p>\n Kommenteeri<\/a>Loe kommentaare (6)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Harju Maakohus tunnistas t\u00e4na Andrei Vesterineni, Janika Butkevit\u0161use ja ArmyLaw O\u00dc s\u00fc\u00fcdi kelmuses ja Kaitseressursside Ametile valeandmete esitamises.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":266460,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[14],"tags":[687,131,679,667,130,673,688,663,662,37,33,35,684,683,692,34,36,208,148,206,668,669,381,686,677,694,691,339,680,671,672,377,690,144,678,665,693,676,666,322,664,150,695,685,159,394,682,674,675,689,222,20,670,681,149],"class_list":["post-266459","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-ari","tag-ajaviide","tag-ari","tag-autoleht","tag-blog","tag-business","tag-cv","tag-date","tag-defli","tag-delfi","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-ekaart","tag-email","tag-erootika","tag-estonia","tag-estonian","tag-film","tag-foto","tag-horoskoop","tag-ilm","tag-ilmaennustus","tag-internet","tag-kaart","tag-kava","tag-kindlustus","tag-kinnisvara","tag-kuulutused","tag-lasteleht","tag-loto","tag-majandus","tag-mangud","tag-mobiil","tag-muusika","tag-naisteleht","tag-naljad","tag-otsing","tag-pank","tag-pilt","tag-raadio","tag-reklaam","tag-seks","tag-sms","tag-solo","tag-sport","tag-tarkvara","tag-tasuta","tag-too","tag-toopakkumised","tag-tutvus","tag-tv","tag-uudised","tag-valimised","tag-valuuta","tag-video"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266459","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266459"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266459\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/266460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266459"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266459"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266459"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}