Isamaa reklaamis end enne valimisi v\u00e4\u00e4rtusp\u00f5hise parteina. Praegune k\u00e4itumine ja koalitsioonide loomise loogika nii Tallinnas kui ka Tartus viitab aga ehedale pragmaatilisusele ja reaalpoliitilistele kalkulatsioonidele, leiab T\u00f5nis Saarts Vikerraadio p\u00e4evakommentaaris.<\/p>\n
Kampaanias defineeris Isamaa enda p\u00f5hivastasena Reformierakonda ja Keskerakonda. Seega oleks olnud ju loogiline, et Tartus ei oleks kohe esimese valikuna tulnud lauale liit Reformierakonnaga, vaid hoopis koalitsioon sotside ja v\u00e4iksemate partneritega.<\/p>\n
Tallinna konteksti arvestades oleks range v\u00e4\u00e4rtusp\u00f5hisus ja varasem ajalugu pidanud koheselt v\u00e4listama koost\u00f6\u00f6 Keskerakonnaga, mist\u00f5ttu jah-s\u00f5na nelikliidule oleks me pidanud kuulma juba valimiste j\u00e4rgsel p\u00e4eval. Ometi pole Isamaa siiani l\u00f5plikku otsust teinud ning neljap\u00e4eva \u00f5htuse seisuga on endiselt \u00f5hus kaks v\u00f5imalust: koalitsioon Keskerakonnaga v\u00f5i nelikliit sotside, Parempoolsete ja Reformierakonnaga.<\/p>\n
\u00dcksk\u00f5ik kuidas Isamaa Tallinnas l\u00f5puks otsustab, tasuks m\u00f5elda, millised oleksid Keskerakonnaga liidu otsimise plussid Isamaa jaoks. Pole see ju intuitiivselt esimene valik, mida valimistulemuste selgumisel m\u00f5eldi.<\/p>\n
Esiteks tuleks silmas pidada laiemat konteksti ja valimists\u00fcklite loogikat. Isegi kui Isamaa koost\u00f6\u00f6 Keskerakonnaga saab halvakspanu osaliseks meedias ja paneb n\u00f6rdima osa Isamaa enda toetajatest, siis partei saab endale seda praegu lubada. Olles oma populaarsuse absoluutsel laineharjal ei m\u00f5juta m\u00f5neprotsendiline kukkumine reitingutes neid kuigi palju.<\/p>\n
Hoopis teine oleks lugu siis, kui selline vastuoluline v\u00f5imuliit tuleks s\u00f5lmida valimists\u00fckli l\u00f5pus, riigikogu valimistele l\u00e4henedes. Riskid ja mainekahju oleksid kordades suuremad. Seega oleks \u00f5ige j\u00e4rjekord Isamaa jaoks sel juhul paigas: pragmaatiline koalitsioon Keskerakonnaga praegu ning riigikogu valimiste l\u00e4henedes v\u00e4\u00e4rtusp\u00f5hisem v\u00f5imuliit nn. valgete j\u00f5ududega. Kahjud oleksid minimeeritud ja kasud maksimeeritud.<\/p>\n
Teiseks, Isamaa tahab enne parlamendivalimisi kindlasti n\u00e4idata oma valitsemisv\u00f5imekust ning seda saab teha v\u00f5imuliitudes, kus on v\u00e4iksem arv partnereid.<\/p>\n
“Kui Isamaa tahab t\u00f5esti midagi Tallinnas \u00e4ra teha, n\u00e4idata, et neil on kompetentne ning tegus meeskond, siis kaksikliit Keskerakonnaga oleks parim valik.”<\/p>\n
Kaksikliidus paistaksid Isamaa munitsipaalpoliitikud rohkem v\u00e4lja ning pideva kolme-nelja partneriga huvide klapitamise asemel saaks nii midagi ka reaalselt \u00e4ra teha. Tallinna uuel nelikliidul oleks t\u00e4pselt samad h\u00e4dad, mis eelmiselgi sedalaadi kooslusel: pidevad sisepinged ja lagunemisoht, mis s\u00fcveneks eriti valimiste l\u00e4henedes, ja \u00fckski v\u00e4iksem partner ei saaks linnapea erakonna k\u00f5rval eriti v\u00e4lja paista, mis lisab omakorda n\u00e4rvilisust jne. \u00dches\u00f5naga, kui Isamaa tahab t\u00f5esti midagi Tallinnas \u00e4ra teha, n\u00e4idata, et neil on kompetentne ning tegus meeskond, siis kaksikliit Keskerakonnaga oleks parim valik.<\/p>\n
Kolmandaks ei tasuks alahinnata ka isiklikke suhteid ja koost\u00f6\u00f6v\u00f5imalusi. Koost\u00f6\u00f6 Parempoolsetega saaks Isamaale olema t\u00f5eline katsumus, kuna m\u00f5lemalt poolt on meelestatus juba ette \u00fcsna negatiivne.<\/p>\n
Kaksikliidus Keskerakonnaga poleks isikutevahelised suhted seevastu probleemiks. Seal seesuguseid sisse kirjutatud pingekohti poleks ning puhtalt poliitikate poole pealt j\u00f5utakse hea tahte olemasolul kompromissideni nii eestikeelsele haridusele \u00fclemineku kiiruses kui ka vene kultuuri ja s\u00fcmbolite temaatikal. Lisaks saaks Isamaa kogu aeg avalikkusele r\u00e4\u00e4kida, kuidas vaid t\u00e4nu nende pingutustele p\u00fcsib Mihhail K\u00f5lvarti linnavalitsus eestimeelsel ja v\u00e4hekorruptiivsel kursusil.<\/p>\n
Neljandaks ei tuleks eirata ka avaliku arvamuse m\u00f5ju. \u00dchiskonnauuringute instituudi k\u00fcsitlusi peavad isamaalased \u00fcldiselt usaldusv\u00e4\u00e4rseks ning viimased andmed n\u00e4itasid m\u00f5nev\u00f5rra \u00fcllatuslikult, et Keskerakonna-Isamaa koalitsioon on k\u00f5ige soositum variant. Kuigi Isamaa toetajaskond on selles k\u00fcsimuses l\u00f5henenud, lepiks \u00fcle poole vastajatest selle v\u00f5imalusega. Seega poleks mainekadu kaugeltki nii katastroofiline, nagu esialgu v\u00f5ibolla kardeti.<\/p>\n
Niisiis, v\u00e4\u00e4rtusp\u00f5hisusest on kena r\u00e4\u00e4kida valimiskampaanias, aga Isamaa tahab ju saada v\u00f5imuparteiks, mis l\u00e4htuvad aga ennek\u00f5ike reaalpoliitilistest kalkulatsioonidest. Seega ei peaks avalikkus ega Isamaa enda toetajad olema \u00fcllatunud, kui v\u00f5imuparteiks p\u00fcrgiv Isamaa k\u00e4itub teisiti, kui valimiskampaanias pateetilisi k\u00f5nesid pidav Isamaa. Poliitika on ikkagi v\u00f5imum\u00e4ngude n\u00e4itelava, mitte kaunite ja k\u00f5igile meeldida p\u00fc\u00fcdvate, v\u00e4\u00e4rtusp\u00f5histe valikute tegemise maailm.<\/p>\n
K\u00f5iki Vikerraadio p\u00e4evakommentaare on v\u00f5imalik kuulata\u00a0Vikerraadio p\u00e4evakommentaaride lehelt<\/a>.<\/p>\n