{"id":268419,"date":"2026-09-04T12:04:09","date_gmt":"2026-09-04T12:04:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/268419\/"},"modified":"2026-09-04T12:04:09","modified_gmt":"2026-09-04T12:04:09","slug":"kart-pormeister-pealiskaudne-ja-hooletu-minister-arvamus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/268419\/","title":{"rendered":"K\u00e4rt Pormeister: pealiskaudne ja hooletu minister | Arvamus"},"content":{"rendered":"

Suve alguses v\u00e4itsin Vikerraadio eetris enesekindlalt<\/a>, et riigikohus v\u00f5tab endise justiitsministri Kalle Laaneti kriminaalasja menetlusse ja l\u00f6\u00f6b korra majja. Pean n\u00fc\u00fcd oma s\u00f5nu s\u00f6\u00f6ma, sest riigikohus ei v\u00f5tnud Laaneti kaasust menetlusse, mist\u00f5ttu j\u00f5ustus Laaneti \u00f5igeksm\u00f5istmine ringkonnakohtu tasandil<\/a>.<\/p>\n

Esmalt l\u00fchike meeldetuletus, et millest me \u00fcldse r\u00e4\u00e4gime. Prokuratuur s\u00fc\u00fcdistas Kalle Laanetit kelmuses p\u00f5hjusel, et Laanet lasi riigil endale h\u00fcvitada kokku ligi 13 000 eurot \u00fc\u00fcriarveid \u00fc\u00fcrilepingu pinnalt, mille ta oli s\u00f5lminud enda abikaasa lapse ettev\u00f5ttega. H\u00fcvitise saamiseks andmete esitamisel kinnitas Laanet, et \u00fc\u00fcrileping pole s\u00f5lmitud temaga “seotud isikuga” korruptsioonivastase seaduse m\u00f5ttes.<\/p>\n

Laaneti kaitsestrateegiaks oli maakeeli lolli m\u00e4ngimine. Nimelt v\u00e4itis endine justiitsminister, et tema uskus siiralt, et tema abikaasa laps ei saa ju olla Laaneti kui ametiisikuga “seotud isik”. Minu kulme kergitas see lihtsal p\u00f5hjusel, et juba hiljemalt aastast 1999 on seaduse loogika olnud ses osas muutumatu: ametiisiku abikaasa laps loetakse ametiisikuga seotud isikuks. Laanet on avalikku sektorit teeninud 1980. aastate l\u00f5pust saadik, nii k\u00f5rgetel kohtadel politseis kui ka siseministri, kaitseministri ja justiitsministrina.<\/p>\n

Kriminaalmenetluse k\u00e4igus selgitas Laanet, et ta ei k\u00e4sitlenud abikaasa last \u00f5iguslikus m\u00f5ttes “mitte kunagi” oma sugulasena ning ta ei kajastanud teda ka huvide deklaratsioonis “aastak\u00fcmnete” kaupa. Selgus, et niiv\u00f5rd staa\u017eikas ametnik, nagu Laanet seda on, sai alles 2024. aastal ajakirjanduse kaudu teada, et abikaasa pojalt \u00fc\u00fcritud korteri eest eluasemekulude h\u00fcvitise k\u00fcsimine ei ole ko\u0161\u0161er.<\/p>\n

Erinevalt Laaneti kaitsjate v\u00e4idetest n\u00f5ustus ringkonnakohus maakohtuga ses osas, et korruptsioonivastane seadus \u00fctleb kahtlemata, et abikaasa laps loetakse ametiisikuga seotud isikuks. Miks siis Laanet ikkagi \u00f5igeks m\u00f5isteti?<\/p>\n

\u00dcks periood, mida s\u00fc\u00fcdistus h\u00f5lmas, puudutas aega, mil Kalle Laanet oli justiitsminister. Siin leidis ringkonnakohus, et Laanet ei pannud riigi suhtes kelmust toime, sest mingit kahju riigile ei tekkinud. Nimelt poleks kohtu hinnangul seotud isikuga \u00fc\u00fcrilepingu s\u00f5lmimine v\u00e4listanud valitsuse liikmele h\u00fcvitise maksmist. See t\u00e4hendab, et isegi kui Laanet oleks korrektselt m\u00e4rkinud, et taotleb h\u00fcvitist olukorras, kus \u00fc\u00fcrileping on s\u00f5lmitud tema abikaasa poja ettev\u00f5ttega, oleks ta t\u00f5en\u00e4oliselt siiski h\u00fcvitise saanud. Kui kahju pole, pole ka kelmuse koosseisu.<\/p>\n

“Laaneti kriminaalkorras vastutusele v\u00f5tmine j\u00e4i ringkonnakohtus katki tahtluse k\u00fcsimuse t\u00f5ttu.”<\/p>\n

Teine periood puudutas Laaneti analoogset tegevust riigikogu liikmena. Riigikogu liikme puhul \u00fctlevad reeglid selgelt, et seotud isikuga s\u00f5lmitud \u00fc\u00fcrilepingust tulenevaid eluasemekulusid ei h\u00fcvitata. Seega oli siin kelmuse objektiivne koosseis t\u00e4idetud, kuid Laaneti kriminaalkorras vastutusele v\u00f5tmine j\u00e4i ringkonnakohtus katki tahtluse k\u00fcsimuse t\u00f5ttu.<\/p>\n

Kelmus eeldab teadvalt petetu eksitamist ehk karistus\u00f5iguse keeli “otsest” tahtlust. Ringkonnakohus leidis, et s\u00f5ltumata s\u00fclet\u00e4iest t\u00f5enditest, mis viitasid sellele, et Laanet v\u00e4ga ilmselgelt “pidi” teadma, et abikaasa poeg loetakse temaga seotud isikuks, polnud \u00fchtegi t\u00f5endit sellest, et Laanet ka tegelikult seda teadis.<\/p>\n

Kalle Laanet v\u00f5is olla terve elu avalikus sektoris teeninud, sh korruptsioonivastase erikomisjoni aseesimehena; ta oli riigikogu liige ajal, mil kehtiv korruptsioonivastane seadus vastu v\u00f5eti; ta oli allkirjaga kinnitanud osalemist korruptsioonivastasel koolitusel, kus vaidlusalust reeglit mustvalgelt r\u00f5hutati, aga k\u00f5igest sellest ei piisanud, et kohut veenda, et Laanet t\u00f5epoolest teadis, et tema abikaasa poeg loetakse temaga seotud isikuks. Kohtu kokkuv\u00f5tvad s\u00f5nad selle kohta olid: “hinnates t\u00f5endeid kogumis ei ole v\u00f5imalik asuda seisukohale, et suure t\u00f5en\u00e4osusega ja v\u00e4ljapool m\u00f5istlikku kahtlust teadis Kalle Laanet, et abikaasa laps on seotud isik”.<\/p>\n

Suvalise kolmanda isikuna on seda ringkonnakohtu lahendit lugedes veider n\u00e4ha, kuidas kohus sekundikski Laaneti \u00fctluste usaldusv\u00e4\u00e4rsuses ei kahtle. Seda olukorras, kus Laanet andis \u00fctlusi, mille kohaselt “tema m\u00e4lu j\u00e4rgi ei ole ta huvide konflikti ja korruptsiooni e-koolitust l\u00e4binud” (kuigi ta oli vastava koolituse l\u00e4bimist digiallkirjaga kinnitanud, mist\u00f5ttu kohus luges koolituse l\u00e4bimise t\u00f5endatuks). Laaneti m\u00e4luprobleemide kohta m\u00e4rkis kohus, et Laanet ei v\u00e4itnud ju otses\u00f5nu, et ta ei ole e-koolitust l\u00e4binud, ning mittem\u00e4letamine seda ka ei v\u00e4lista.<\/p>\n

Ka ringkonnakohus pidi nentima, et p\u00e4rast koolituse l\u00e4bimist pidanuks Laanetil ju siis ikkagi l\u00f5puks tekkima “arusaam, et tema eelnevalt avalduses antud kinnitus p\u00f5hineb valedel arusaamadel”. Kuid see, et Kalle peas t\u00f5epoolest need seosed tekkisid, polnud kohtu hinnangul t\u00f5endatud. In dubio pro reo<\/a>, m\u00e4rkis kohus: kriminaalmenetluses k\u00f5rvaldamata kahtlus t\u00f5lgendatakse s\u00fc\u00fcdistatava kasuks.<\/p>\n

Natuke pidi kohus muidugi Laanetit noomima ka, m\u00e4rkides: “See, et isik on pealiskaudne v\u00f5i suhtub \u00fcksk\u00f5ikselt asjadesse ning ei pea vajalikuks sisuliselt asjadesse s\u00fc\u00fcvida, kuigi v\u00f5iks ja peaks, n\u00e4itab isiku hooletust, kuid ei kinnita tema teadmist asjadest ning tahtlust petta.”<\/p>\n

L\u00f5ppastmes leidis niisiis ringkonnakohus, et jah, loomulikult loetakse ametiisikuga seotud isikuks korruptsioonivastase seaduse m\u00f5ttes ka abikaasa laps. See olevat kohtu hinnangul normist piisavalt selge. Kohtu s\u00f5nul ei t\u00f5endanud aga prokuratuur piisaval m\u00e4\u00e4ral seda, et Kalle Laanet t\u00f5epoolest seda elementaarset fakti korruptsioonivastastest reeglitest oleks teadnud. Iroonilisel kombel p\u00e4\u00e4stsid hooletu ja pinnapealne suhtumine Laaneti kriminaalvastutusest.<\/p>\n

Rahaliselt l\u00e4ks see menetlus meile maksumaksjatena maksma k\u00fcmneid tuhandeid eurosid. Moraalselt ja p\u00f5him\u00f5ttelisel tasandil on ringkonnakohtu tekitatud kahju aga piiritu. Lolli m\u00e4ngimine ei tohiks olla eluj\u00f5uline kaitsestrateegia sellistes kaasustes nagu Laaneti oma, elementaarsed teadmised korruptsioonivastasest reeglitest peaksid olema absoluutne miinimuml\u00e4vend igale ametnikule.<\/p>\n

Tuleb nentida, et Laanetil oli v\u00e4hemalt piisavalt selgroogu, et skandaali tuules ministrikohalt tagasi astuda. Seda erinevalt n\u00e4iteks v\u00e4rskelt valitud tulevasest presidendist, kes j\u00e4tkas lasteombudsmanina p\u00e4rast seda, kui tema s\u00f5brustamine s\u00fc\u00fcdim\u00f5istetud pedofiiliga ning viimase tegude pisendamine avalikuks tulid. Ses m\u00f5ttes jagus Laanetil v\u00e4hemalt enamat riigimehelikkust kui Madisel.<\/p>\n

K\u00f5iki Vikerraadio p\u00e4evakommentaare on v\u00f5imalik kuulata\u00a0Vikerraadio p\u00e4evakommentaaride lehelt<\/a>.<\/p>\n

ERR.ee v\u00f5tab arvamusartikleid ja lugejakirju vastu aadressil arvamus@err.ee<\/a>. \u00d5igus otsustada artikli v\u00f5i lugejakirja avaldamise \u00fcle on toimetusel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Suve alguses v\u00e4itsin Vikerraadio eetris enesekindlalt, et riigikohus v\u00f5tab endise justiitsministri Kalle Laaneti kriminaalasja menetlusse ja l\u00f6\u00f6b korra…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":268420,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,13952,13758,49155,1752,8565,28,29,19,25,5641,6516,23,24,22,20,30,2511],"class_list":["post-268419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-juriidika","tag-kalle-laanet","tag-kart-pormeister","tag-kohus","tag-korruptsioonikahtlus","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-riigikohus","tag-ringkonnakohus","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised","tag-vikerraadio"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117212680354370345","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268419"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268419\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}