{"id":268461,"date":"2026-09-04T12:59:15","date_gmt":"2026-09-04T12:59:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/268461\/"},"modified":"2026-09-04T12:59:15","modified_gmt":"2026-09-04T12:59:15","slug":"tallinnas-kadriorus-raiutud-tammele-sai-saatuslikuks-burokraatia-uudised","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/268461\/","title":{"rendered":"Tallinnas Kadriorus raiutud tammele sai saatuslikuks b\u00fcrokraatia | uudised"},"content":{"rendered":"

Kolme osapoole \u2013 kohaliku elaniku, muuseumijuhi ja linnaametniku \u2013 \u00fctlustest joonistub v\u00e4lja keeruline s\u00fcndmuste jada.<\/p>\n

Juhtunu tuli avalikuks, kui kohalik elanik, re\u017eiss\u00f6\u00f6r Arbo Tammiksaar sattus augusti viimasel p\u00e4eval tunnistajaks tema Tammsaare muuseumi k\u00f5rval asuva kodumaja ees kasvanud puu langetamisele. Vaatepilt oli tema s\u00f5nul \u0161okeeriv.<\/p>\n

“Tammsaare muuseumi k\u00f5rval on lennurada meenutav s\u00f5idutee. Tohutult lai, mitte kuhugi minev teeosa. Ja sama tee \u00e4\u00e4res v\u00f5etakse maha p\u00f5listamme. Kuna olin olnud reisil, siis \u00e4rkasin liiga hilja. Muidu oleksin iga kell kutsunud puu langetamise peale politsei, aga selleks hetkeks oli t\u00fcvi juba t\u00e4ielikult h\u00e4vitatud. J\u00e4rele oli j\u00e4\u00e4nud kaks oksa ja kogu lugu. Seal ei olnud enam p\u00e4\u00e4sta mitte midagi. Ja see oli kohutavalt \u0161okeeriv, sest see oli suur, laia v\u00f5raga terve puu. Ta oli sama vana v\u00f5i vanemgi kui see A. H. Tammsaare majamuuseumi maja,” kirjeldas Tammiksaar olukorda, mida ta j\u00e4\u00e4dvustas ka sotsiaalmeedias.<\/p>\n

Kuna puu asus vahetult Tallinna Kirjanduskeskuse (A. H. Tammsaare muuseumi) kinnistu \u00e4\u00e4res, langes esialgne avalik pahameel muuseumi juhatajale Maarja Vainole. Tammiksaar tunnistas tagantj\u00e4rele, et reageeris esimese emotsiooni pealt liiga tormakalt ja suunas oma viha valesse kohta, ja vabandas Vaino ees.<\/p>\n

“Ma olin seal nii stressiolukorras, sest kui sa n\u00e4ed seal tagaplaanil linna j\u00e4tkuvat poliitikat, siis seda enam l\u00e4ks mul hari punaseks. Ja ka minu j\u00e4rgnevad emotsionaalsed v\u00e4ited Maarja aadressil on selle t\u00f5ttu ebakohased ja \u00fclekohtused, ja ma vabandan siiralt. Sest Tammsaare muuseumil ei ole siiski otsustus\u00f5igust, ta v\u00f5ib k\u00fcll tellida mingi ohuhinnangu, aga suure t\u00f5en\u00e4osusega […] oli see v\u00e4ga lihtne siis t\u00f5en\u00e4oliselt ajendiks v\u00f5tta.” Tammiksaar viitab siin dendroloogilisele ohuhinnangule, mille tellis muuseum peale 2024. aasta tormi, kui seest \u00f5\u00f5nes h\u00f5bepappel murdus ja muuseumi aia purustas.<\/p>\n

Samas pole selge, kas see ohuhinnang oli \u00fcldse aluseks puu raiumisele, sest ka muuseumi renoveerija tellis kinnistu l\u00e4hedal kasvavatele puudele hindamise.<\/p>\n

Arbo Tammiksaar ja Maarja Vaino Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n

Puu seisukord sai madalaima v\u00f5imaliku hinnangu<\/p>\n

Maarja Vaino selgituste kohaselt sai s\u00fcndmuste ahel alguse dendroloogilisest uuringust, mille tellis muuseumi renoveerimist projekteerinud firma \u00fchelt dendroloogilt.<\/p>\n

“Muuseumi renoveerimise projekteerija hanke v\u00f5itis firma P.P. projekt. Nii nagu k\u00f5igi linna hangetega, v\u00f5idab soodsam pakkumine. Nemad pidid muu hulgas tellima ka dendroloogilise uuringu. Ja t\u00f5en\u00e4oliselt tellisid nad selle ka soodsaimalt pakkujalt. Ja kuna raha loevad k\u00f5ik, siis ei v\u00f5eta arvesse teisi pakkumisi. See oli ka \u00fcks p\u00f5hjus. Sellest uuringust loeti \u00fcks\u00fcheselt v\u00e4lja \u2013 puu on kahjustatud, ja tuleb likvideerida,” r\u00e4\u00e4kis Vaino.<\/p>\n

Projekteerija tellitud dendroloogilise hinnangu, mis m\u00e4\u00e4ras k\u00f5nealuse tamme viiendasse ehk k\u00f5ige madalamasse v\u00e4\u00e4rtusklassi, tegi keskkonnafirmas Gr\u00fcnE t\u00f6\u00f6tav Evelyn Ivask.<\/p>\n

Ivaski p\u00f5hjendused p\u00f5lispuu likvideerimiseks olid tamme pikk koorekahjustus ehk m\u00f5lu, puu suur v\u00f5ra ning sellest tulenevalt v\u00f5imalik oht jalak\u00e4ijatele ning tee-ehituse poolt kahjustatud juurestik. Telefonik\u00f5neluses Tammiksaarega m\u00e4rkis Ivask, et peamine p\u00f5hjus m\u00e4\u00e4rata puu viiendasse v\u00e4\u00e4rtusklassi oli inimeste ohutus.<\/p>\n

“Kui n\u00fc\u00fcd oleks tulnud mingisugune torm ja see puu oleks \u00fcmber kukkunud ja midagi vigastanud, n\u00e4iteks vastasmaja, siis oleks j\u00e4lle paha olnud. See oli mitme erineva asja koosm\u00f5ju,” s\u00f5nas Ivask k\u00f5nes Tammiksaarega, mis on vaadatav Youtube’i kanalil avaldatud videos.<\/p>\n

Tammiksaar suunas kriitikanoole ka firma Treedoc O\u00dc arboristile, kes ehitaja 1Partner volitusel taotles linnalt raieluba ja v\u00f5ttis puu maha. “Renee Aluste, kes videos eitab, et ta on arborist ja \u00fctleb, et pole puud hinnanud ja et puu oli terve, taotles tegelikult raieluba. Ta oleks v\u00f5inud vabalt \u00f6elda, et palun \u00e4rge raiuge seda puud, sest see on terve,” s\u00f5nas Tammiksaar.<\/p>\n

“V\u00f5i siis tegelikult ta ei hinnanud puud terveks, aga hakkas p\u00e4rast probleemi ilmnemist vassima. V\u00f5i eksis ta oma hinnanguga,” arutles Tammiksaar.<\/p>\n

Arbo Tammiksaar Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n

Kes on juhtunus s\u00fc\u00fcdi?<\/p>\n

Kuigi algne uuring andis puule k\u00f5ige madalama v\u00e4\u00e4rtusklassi, tuli raieloa taotlemise menetluses ilmsiks, et tegelik raiumise p\u00f5hjus polnud sugugi vaid puu tervislik seisund, vaid ehitusprojekt, mis koostati arvestusega, et tamme v\u00f5ib likvideerida.<\/p>\n

Tallinna keskkonna- ja kommunaalameti osakonnajuhataja Magnus Lass tunnistas, et linna ametnik hindas puu seisukorda algsest paremaks, kuid raieluba anti sellest hoolimata v\u00e4lja muudel p\u00f5hjustel.<\/p>\n

“Minu osakonna ametnik k\u00e4is ja hindas seda puud kohapeal. \u00dchelt poolt t\u00f5stis ta puu k\u00f5igepealt viiendast v\u00e4\u00e4rtusklassist neljandasse ehk natuke k\u00f5rgemasse ja teiselt poolt andis ta seej\u00e4rel loa ehitusraieks ehk ehitusaluseks raieks,” nentis Lass.<\/p>\n

Ta lisas, et raieluba ei taotlenud mitte linn ega muuseum, vaid muuseumi rekonstrueerija 1Partner.<\/p>\n

“Selles loos peab vaatama \u00fchelt poolt natuke ajas tagasi. Kogu ehitustegevus saab alguse ehitusloast. Ehitusloa menetluse k\u00e4igus on sellele piirkonnale, kaasa arvatud sellele nimetatud tammele, tehtud dendroloogiline hinnang. Samuti on selle tulemusel projekteeritud sinna eri trassid. See dendroloogiline hinnang m\u00e4\u00e4ras selle puu tegelikult viiendasse v\u00e4\u00e4rtusklassi. See t\u00e4hendab, et p\u00f5him\u00f5tteliselt on ta sellises seisus, et seda v\u00f5iks sanitaarraiena raiuda ehk p\u00f5him\u00f5tteliselt ei peaks ta ehitust \u00fcldse takistama,” r\u00e4\u00e4kis Lass.<\/p>\n

Lass lisas, et ilmselgelt see puu viiendas klassis ei olnud. “Raieloa menetluse k\u00e4igus hinnati see puu tegelikult natuke k\u00f5rgemaks. Nagu ma enne \u00fctlesin, teavitas ehitaja meid, et antud kohast l\u00e4heb trass, mis on sinna juba projekteeritud. Kuna see puu dendroloogilise hinnangu j\u00e4rgi ei olnud nii v\u00e4\u00e4rtuslik, et teda oleks pidanud s\u00e4ilitama, siis selle pinnalt sai ka see otsus tehtud,” lausus Lass.<\/p>\n

“Luba anti ehitusaluse raie klausliga ehk puu raiumise p\u00f5hjus pidi olema ehitusalune raie, mitte mingi muu p\u00f5hjus. Ainsaks p\u00f5hjuseks oli ehitusele ette j\u00e4\u00e4v puu, sest perspektiivis peaks sinna tulema veetrass,” r\u00e4\u00e4kis Lass.<\/p>\n

Tammsaare muuseumi ees raiuti maha vana tamm Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n

Raieluba vaidlustada ei saagi?<\/p>\n

Kohalikus kogukonnas tekitas suurt pahameelt t\u00f5siasi, et kuigi raielubadele kehtib tavaliselt 30-p\u00e4evane vaidlustamisaeg, v\u00f5eti tamm maha sisuliselt kohe.<\/p>\n

Lass selgitas, et siin on tegemist seadusandliku l\u00fcngaga, mis ei keela luba kohe realiseerimast.<\/p>\n

“Tegelikult on nii, et kui raieluba antakse v\u00e4lja, siis see raie\u00f5igus hakkab kehtima loa v\u00e4ljaandmise hetkest. Vaidlustamise \u00f5igus 30 p\u00e4eva on seal olemas, aga kui loa alusel tehakse tegu varem \u00e4ra, siis lihtsalt ongi nii,” tunnistas Lass s\u00fcsteemi kitsaskohta.<\/p>\n

“Tegelikult ei pane praegune \u00f5igusruum meile kohustust, et peaks ootama 30 p\u00e4eva selle vaidlustusaja l\u00f5puni. See on kindlasti tuleviku vaates ja \u00f5igusloomes \u00fcks asi, mida v\u00f5ib ja mida peaks uue raiekorra kontekstis p\u00f5hjalikult kaaluma,” lisas ametnik.<\/p>\n

Tammiksaar: linn v\u00f5iks raiutud tamme asemele rajada allee<\/p>\n

“\u00dchtegi \u00fcle saja aasta vanust tamme ei saa asendada istikuga. Kui Koidula t\u00e4nav l\u00e4heb t\u00e4ies osas remonti ja ka meie t\u00e4nav, Faehlmanni t\u00e4nava ots, kaevatakse \u00fcles, siis minu pakkumine oleks, et \u00e4rge taastage seda t\u00e4navat enam sellise lennurajana,” s\u00f5nas Tammiksaar.<\/p>\n

“Andke see osa praegusest teest Tammsaare muuseumile, las nende aed saab laiem. Istutage sinna allee ja muutke see asulasiseseks alaks. Et see tamm poleks surnud asjata,” s\u00f5nas Tammiksaar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kolme osapoole \u2013 kohaliku elaniku, muuseumijuhi ja linnaametniku \u2013 \u00fctlustest joonistub v\u00e4lja keeruline s\u00fcndmuste jada. Juhtunu tuli avalikuks,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":268462,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[5],"tags":[57023,64811,26,27,103849,102191,37,33,35,34,36,31,32,103848,21,9826,28,29,4702,19,103847,25,45777,854,761,24467,23,24,22,20,103846,30],"class_list":["post-268461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-uldised-uudised","tag-1partner","tag-arbo-tammiksaar","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-dendroloog","tag-dendroloogia","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-grun-e","tag-headlines","tag-kadriorg","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-maarja-vaino","tag-news","tag-p-p-projekt","tag-populaarseimad-lood","tag-raieluba","tag-tallinna-linnavalitsus","tag-tamm","tag-tammsaare-majamuuseum","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-vana-puu","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/117212896919376484","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268461\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/268462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}