Reuters kajastas tema valimist<\/a> kui laiap\u00f5hjalise toetusega otsust.<\/p>\n\u00dclle Madise suhtes v\u00f5ib olla kriitiline. Tema seisukohtadega ei pea n\u00f5ustuma ning tulevikus tuleb tema presidendina tehtud otsuseid kindlasti anal\u00fc\u00fcsida. Kuid kriitika peab p\u00f5hinema faktidel ja tegudel. Praegu n\u00e4eme liiga palju r\u00fcnnakuid, millel pole tema t\u00f6\u00f6 ega p\u00e4devusega mingit pistmist.<\/p>\n
Kui inimene pole veel ametisse astunudki, kuid teda juba vihaselt hukka m\u00f5istetakse, pole see enam kriitika. See on poliitilisest vastumeelsusest kantud eelarvamus.<\/p>\n
Miks h\u00e4irib p\u00e4dev naine m\u00f5nda inimest nii v\u00e4ga?<\/p>\n
Eesti \u00fchiskond v\u00f5iks endalt ausalt k\u00fcsida, miks tekitab \u00fche tugeva, haritud ja iseseisva naise presidendiks valimine m\u00f5nes ringkonnas nii palju viha. Kas asi on t\u00f5esti \u00dclle Madise seisukohtades v\u00f5i selles, et ta ei allu \u00fche erakonna maailmavaatele ega poliitilistele k\u00e4skudele?<\/p>\n
\u00d5iguskantslerina pole Madise olnud valitsuse kuulekas k\u00e4epikendus. Ta on kritiseerinud liigset b\u00fcrokraatiat, inimeste p\u00f5hi\u00f5igusi ohustavaid samme ja ametkondade p\u00f5hjendamatut soovi inimeste andmetesse tungida. Ta on vaielnud valitsusega ning seisnud p\u00f5hiseaduse ja inimeste \u00f5iguste eest ka siis, kui see pole olnud poliitiliselt mugav.<\/p>\n
Seet\u00f5ttu on eriti kummaline v\u00e4ita, et ta esindab lihtsalt valitsuse tahet. Tegemist on inimesega, kelle amet ongi olnud v\u00f5imu kontrollimine.<\/p>\n
Kuid sotsiaalmeedia kommentaariumis ei arutata sageli tema tegelikku t\u00f6\u00f6d. Selle asemel r\u00fcnnatakse tema v\u00e4limust, olekut, h\u00e4\u00e4lt ja sugu. M\u00f5ni nimetab teda juba ette halvaks presidendiks, kuid ei suuda nimetada \u00fchtegi presidendina tehtud viga. Kuidas saakski, kui ta pole veel ametisse astunud?<\/p>\n
See pole poliitiline anal\u00fc\u00fcs. See on labane \u00e4rapanemine.<\/p>\n
EKRE toetamine ei vabasta vastutusest<\/p>\n
Paljud EKRE toetajad r\u00e4\u00e4givad valjult rahvuslikest v\u00e4\u00e4rtustest, Eesti kultuurist, v\u00e4\u00e4rikusest ja traditsioonidest. Kuid milline rahvuslik v\u00e4\u00e4rtus on kaasmaalase avalik alandamine? Millist Eesti kultuuri kaitseb naise v\u00e4limuse m\u00f5nitamine? Kuidas muudab presidendiks valitud inimese s\u00f5imamine meie riiki tugevamaks?<\/p>\n
Ei muudagi.<\/p>\n
Kui inimene tahab kaitsta Eesti riiki ja rahvast, v\u00f5iks ta k\u00f5igepealt austada ka teisi Eesti inimesi. Patriotism ei t\u00e4henda \u00f5igust valida v\u00e4lja sisemine vaenlane ning talle p\u00e4evast p\u00e4eva internetis pori loopida.<\/p>\n
EKRE juhtide ja toetajate t\u00e4ielik \u00f5igus on \u00dclle Madise seisukohti kritiseerida. Neil on \u00f5igus temaga mitte n\u00f5ustuda ja soovida presidendiks kedagi teist. Kuid valimised on toimunud ning Riigikogu on oma otsuse teinud. Demokraatia t\u00e4hendab ka oskust tunnistada tulemust, mis sulle isiklikult ei meeldi.<\/p>\n
Kui vastuseks demokraatlikule otsusele tuleb organiseeritud muljega s\u00f5im, pidev halvustamine ja erinevate kommentaariumide l\u00e4bikammimine, et k\u00f5ikjale sama viha j\u00e4tta, siis ei n\u00e4ita see j\u00f5udu. See n\u00e4itab suutmatust v\u00e4\u00e4rikalt kaotada.<\/p>\n
Internetis pole keegi p\u00e4riselt anon\u00fc\u00fcmne<\/p>\n
M\u00f5ni kommenteerija n\u00e4ib arvavat, et Facebook, uudisteportaali kommentaarium v\u00f5i varjunimega konto on koht, kus v\u00f5ib karistamatult k\u00f5ike \u00f6elda. Tegelikult j\u00e4tab internetikasutus maha digitaalse j\u00e4lje.<\/p>\n
Kommentaarist v\u00f5ib j\u00e4\u00e4da kuvat\u00f5mmis, veebiaadress, avaldamise kellaaeg, konto nimi ja muu teave. Ka kustutatud kommentaar v\u00f5ib olla juba salvestatud v\u00f5i edasi saadetud. V\u00f5ltsnimi ja v\u00f5\u00f5ras profiilipilt ei taga, et konto tegelikku kasutajat poleks vajaduse korral v\u00f5imalik kindlaks teha.<\/p>\n
S\u00f5navabadus annab \u00f5iguse avaldada arvamust, kuid ei anna piiramatut \u00f5igust levitada teadlikku valet, \u00e4hvardada ega inimese au teotada. Iga ebameeldiv kommentaar ei ole kohtuasja alus, kuid see ei t\u00e4henda, et internetis v\u00f5iks vastutuseta tegutseda.<\/p>\n
Mina soovitaksin t\u00f5sisemad solvangud, valev\u00e4ited ja \u00e4hvardused alati kuvat\u00f5mmistena talletada. Kui piir \u00fcletatakse, tuleb kaaluda juristi v\u00f5i politsei poole p\u00f6\u00f6rdumist. Mitte selleks, et kriitikat vaigistada, vaid selleks, et avalikul alandamisel ei lastaks muutuda tavaliseks ja aktsepteeritavaks k\u00e4itumiseks.<\/p>\n
M\u00f5ni inimene muutuks oma s\u00f5nakasutuses kiiresti ettevaatlikumaks, kui m\u00f5istaks, et peab kunagi oma kommentaari eest vastutama mitte vihaste poolehoidjate ees, vaid kohtus oma p\u00e4ris nime all.<\/p>\n
Andke \u00dclle Madisele v\u00f5imalus oma t\u00f6\u00f6ga vastata<\/p>\n
\u00dclle Madise ei pea k\u00f5igile meeldima. President ei ole meelelahutaja ega populaarsusv\u00f5istluse osaleja. Tema \u00fclesanne on kaitsta p\u00f5hiseadust, hoida Eesti riigi j\u00e4rjepidevust ja tegutseda kogu rahva presidendina.<\/p>\n
Seda, kas \u00dclle Madisest saab hea president, n\u00e4itab aeg. Seda ei otsusta EKRE toetajate vihased Facebooki kommentaarid ega anon\u00fc\u00fcmsete kontode m\u00f5nitused. Seda n\u00e4itavad tema tulevased otsused, k\u00f5ned ja tegevus.<\/p>\n
Kui ta teeb vea, tuleb seda kritiseerida. Kui ta teeb midagi h\u00e4sti, v\u00f5iks j\u00e4tkuda ausust ka selle tunnistamiseks. Kuid inimese ette s\u00fc\u00fcdim\u00f5istmine, tema m\u00f5nitamine ja k\u00f5ikjal internetis materdamine pole \u00f5iglane ega v\u00e4\u00e4rikas.<\/p>\n
Eriti kurb on vaadata, kuidas osa EKRE toetajatest k\u00e4ib erinevate v\u00e4ljaannete ja Facebooki lehtede kommentaariumides \u00dclle Madise vastu viha \u00fcles keeramas. Nad v\u00f5ivad arvata, et kaitsevad sellega Eestit, kuid tegelikult kahjustavad nad meie poliitilist kultuuri ja kogu riigi mainet.<\/p>\n
\u00dclle Madise p\u00e4devust ei v\u00e4henda \u00fckski labane kommentaar. K\u00fcll aga j\u00e4\u00e4b iga kommentaar iseloomustama selle kirjutajat.<\/p>\n
Enne j\u00e4rgmise solvangu avaldamist tasub m\u00f5elda: sa ei ole internetis n\u00e4htamatu, sinu s\u00f5nad ei kao j\u00e4ljetult ning erakonna toetamine ei vabasta sind vastutusest.<\/p>\n
Kritiseeri \u00dclle Madise otsuseid siis, kui need on tehtud. Vaidle tema seisukohtadega, kui sul on vastuargumendid. Kuid l\u00f5peta inimese alandamine lihtsalt sellep\u00e4rast, et sinu eelistatud kandidaat ei osutunud valituks.<\/p>\n
See pole tugevus. See pole patriotism. See pole demokraatia kaitsmine.<\/p>\n
See on lihtsalt \u00f5elus.<\/p>\n
\n\tRelated\n<\/p>\n
\t\tPost navigation<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00dclle Madise valiti 2. septembril 2026 Riigikogus 71 h\u00e4\u00e4lega Eesti j\u00e4rgmiseks presidendiks. Ta astub ametisse 12. oktoobril ning…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":271696,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_share_on_mastodon":"0"},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,23,24,22,20,30],"class_list":["post-271695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-eesti","tag-breaking-news","tag-breakingnews","tag-ee","tag-eesti","tag-eesti-keel","tag-estonia","tag-estonian","tag-featured-news","tag-featurednews","tag-headlines","tag-latest-news","tag-latestnews","tag-news","tag-populaarseimad-lood","tag-top-stories","tag-topstories","tag-uldised-uudised","tag-uudised","tag-viimased-uudised"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=271695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/271695\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/271696"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=271695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=271695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=271695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}