2017. aastal v\u00f5ttis Aleksei Navaln\u00f5i, tol hetkel k\u00f5ige v\u00e4ljapaistvam Venemaa opositsion\u00e4\u00e4r, kasutusele v\u00e4ljendi “\u00f5iglane tuleviku-Venemaa” (spravedlivaja Rossija budu\u0161ego). V\u00f5i nii v\u00e4hemalt v\u00e4idetakse.<\/p>\n
See v\u00e4ljend pesitses kusagil v\u00e4het\u00e4htsates s\u00f5nav\u00f5ttudes ja k\u00f5nedes, kuni ilmus aplombiga v\u00e4lja 2022. v\u00f5i 2023. aastal, kui v\u00e4lismaale pagenud Venemaa opositsioon hakkas oma ridu organiseerima ning vajas k\u00f5lavaid ja lihtsaid loosungeid. Viimane aga ei t\u00e4henda, et need loosungid peaksid olema ka arusaadavad. See k\u00e4ib ka \u00f5iglase tuleviku-Venemaa kohta.<\/p>\n
Nagu ikka, ei tea keegi t\u00e4pselt, mida see t\u00e4hendab, ent selle eest teavad Venemaa opositsion\u00e4\u00e4rid v\u00e4ga h\u00e4sti, mida see ei t\u00e4henda. Esimese asjana ei t\u00e4henda \u00f5iglane tuleviku-Venemaa nende jaoks Venemaa lagunemist, \u00fcksk\u00f5ik, millisel viisil v\u00f5i millisteks geograafilisteks \u00fchikuteks. Kuigi, v\u00f5ib-olla on \u00fcks asi, mida Venemaa opositsion\u00e4\u00e4rid tegelikult raudkindlalt teavad: \u00f5iglane tuleviku-Venemaa saab teostuda ainult siis, kui nemad seda juhivad ning muudatusi dirigeerivad.<\/p>\n
Probleem on selles, et \u00fchtset Venemaa opositsiooni ei Venemaal ega eksiilis pole olemas. Sellep\u00e4rast v\u00f5itlevad mitmed erinevad isikud ja grupid \u00f5iguse eest olla selle uue ning imep\u00e4rase Venemaa esindajad. Ei saa muidugi mainimata j\u00e4tta, et omavahel ollakse t\u00fclis, \u00fcritatakse teineteisele kaikaid kodaraisse loopida ning \u00fcksteist kompromaadiga \u00fcle valada.<\/p>\n
N\u00fc\u00fcdseks on v\u00e4lja kujunenud trio, kes on t\u00f5usnud Venemaa opositsiooni eesk\u00f5nelejaks. Nendeks on Julia Navalnaja, Vladimir Kara-Murza ja Ilja Ja\u0161in. K\u00f5ik kolm on olnud seotud Aleksei Navaln\u00f5i ning tema tegemistega. Teatud m\u00f5ttes on selle trio esilekerkimine loogiline ja seotud otseselt l\u00e4\u00e4nega.<\/p>\n
L\u00e4\u00e4ne, mille alla ma paigutan praegu nii Ida- kui ka L\u00e4\u00e4ne-Euroopa, poliitikute seas on vaid \u00fcksikuid inimesi, kes suudavad, tahavad ja viitsivad Venemaa opositsiooni fragmenteerunud maastikus orienteeruda. K\u00f5igile on h\u00f5lpsam, kui on konkreetsed k\u00f5neisikud, kellega arendada dialoogi, keda kutsuda esinema, kelle s\u00f5numid on lihtsad ning arusaadavad ja \u2013 see pole v\u00e4het\u00e4htis \u2013 kellele anda grante ning muid abirahasid lootuses teha Venemaast seesama \u00f5iglane tuleviku-Venemaa.<\/p>\n
“Nagu poliitikutele tavaks, \u00fcritavad nad pidevalt olla pildil ning kasutavad k\u00f5iki kanaleid, et nende n\u00e4od ja s\u00f5nad j\u00f5uaks k\u00f5igini.”<\/p>\n
Ei saa ka v\u00e4ita, et Julia Navalnaja, Vladimir Kara-Murza ja Ilja Ja\u0161in poleks kasutanud iga v\u00f5imalust, et saada h\u00fcpoteetilise \u00f5iglane tuleviku-Venemaa idee k\u00f5neisikuteks. Nagu poliitikutele tavaks, \u00fcritavad nad pidevalt olla pildil ning kasutavad k\u00f5iki kanaleid, et nende n\u00e4od ja s\u00f5nad j\u00f5uaks k\u00f5igini, kes neid kuulda-n\u00e4ha tahavad v\u00f5i isegi ei taha.<\/p>\n
Tavaliselt edastab see Venemaa opositsiooni nii-\u00f6elda ametlik esindus v\u00e4ga lihtsaid s\u00f5numeid: kui neid toetada, siis pigem varem kui hiljem saabubki too m\u00fcstiline demokraatlik \u00f5iglane tuleviku-Venemaa. Ukrainas k\u00e4iv t\u00e4iemahuline s\u00f5da ning Venemaa agressioon pole mitte Venemaa ega tema elanike s\u00f5da, vaid Vladimir Putini ja tema l\u00e4hikonna isiklik avant\u00fc\u00fcr, milles ei maksa teisi s\u00fc\u00fcdistada.<\/p>\n
Tulenevalt eelpool \u00f6eldust tuleks Venemaalt maha v\u00f5tta sanktsioonid, sest need kahjustavad ennek\u00f5ike lihtsat vene inimest, kes teadup\u00e4rast pole milleski s\u00fc\u00fcdi.<\/p>\n
N\u00fc\u00fcd on \u00f5nnestunud neil tegelastel v\u00e4ga osav k\u00fcbaratrikk, nimelt on nad saanud p\u00e4ris k\u00f5rge tunnustuse Venemaa opositsiooni h\u00e4\u00e4le ja esindajatena. 1. oktoobril otsustas Euroopa N\u00f5ukogu Parlamentaarne Assamblee p\u00e4rast kohtumist n-\u00f6 Venemaa demokraatlike j\u00f5udude delegatsiooniga luua oma resolutsiooniga nn dialoogiplatvorm.<\/p>\n
Rahvusvaheliste Kaitseuuringute Keskuse teadur Igor Gretski on sellest \u00fcritusest kirjutanud mitu head \u00fclevaadet, mida ma soovitan lugeda. Gretski on kaua aega uurinud Venemaa opositsioonilist liikumine ja on Eestis \u00fcks p\u00e4devamaid sellel teemal s\u00f5na v\u00f5tma.<\/p>\n
Millele Gretski aga ennek\u00f5ike t\u00e4helepanu soovitab p\u00f6\u00f6rata, on esiteks Euroopa N\u00f5ukogu Parlamentaarse Assamblee ees seisnud delegatsiooni legitiimsus \u2013 raske on \u00f6elda, keda ja mis alusel nad esindajad. Teiseks: ehkki antud delegatsiooni ja dialoogiplatvormi eesm\u00e4rk on “\u00fchendada” Venemaa opositsioonilised j\u00f5ud, siis tegelikult siin hoopis l\u00f5hestatakse neid, kuna delegatsiooni liikmed on selgelt oma joped, v\u00e4lja on j\u00e4etud eelpool mainitud triumviraadiga t\u00fclis v\u00f5i konfliktis olevad j\u00f5ud.<\/p>\n
Nimetatud delegatsioon on kutsunud esile proteste ja negatiivset vastukaja nii Venemaa imperialismikriitilisema opositsiooni kui ka Venemaa v\u00e4ikerahvaste eksiilaktivistide seas. Muidugi olid k\u00f5nealuse delegatsiooni liikmed Kara-Murza. Navalnaja ja Ja\u0161in, lisaks veel Kara-Murza abikaasa. Kuid seal oli ka teisi huvitavaid liikmeid. N\u00e4iteks Anatoli Lukjanovi t\u00fctar Jelena Lukjanova. Lukjanov oli omal ajal \u00fcks Gorbat\u0161ovi-vastase put\u0161i juhte, poliitb\u00fcroo liige ja nii padun\u00f5ukogudemeelne, kui \u00fcldse olla saab.<\/p>\n
Olgu, vanemate patte ei nihelda laste peale, ent ka t\u00fctar pole millegi opositsioonilise v\u00f5i Putini-vastasega silma paistnud. Ta on olnud praegu Venemaal eksisteeriva Kommunistliku partei ja riigiduuma liige ja see, et ta n\u00fc\u00fcd elab Riias, n\u00e4eb pigem v\u00e4lja uppuvalt laevalt p\u00f5genemisena. Lukjanova arvab, et Ukraina on Venemaa agressioonis ise s\u00fc\u00fcdi.<\/p>\n
Teine kummaline delegatsiooni liige on Kirill Mart\u00f5nov, Kremli loodud isamaalise noorteorganisatsiooni Na\u0161i kunagine juht, kes 2022. aastal kehastus kiirelt \u00fcmber heaks venelaseks. Lisaks Gennadi Gudkov, v\u00e4ga h\u00e4mara ning FSB-ga seotud minevikuga tegelane.<\/p>\n
Mittevenelasi alarmeeris n-\u00f6 Venemaa v\u00e4ikerahvaste opositsiooni esindaja delegatsioonis. Seal oli kaks burjaati, kes on perekondlike sidemete kaudu seotud nii n\u00f5ukogude kui praeguse Venemaa institutsioonidega, kelle roll praeguses burjaadi eksiilopositsioonis on nullil\u00e4hedane ja keda \u00fcle\u00fcldse v\u00e4he tuntakse. Et sellised kvoodit\u00e4iturid.<\/p>\n
N\u00fc\u00fcd on meil siis Venemaa opositsiooni ametlikud institutsionaliseeritud esindajad Euroopas. Ma ei tea, mis lootusi sellele seltskonnale pannakse, aga ma olen n\u00f5us Igor Gretskiga, et lootuste hellitamiseks pole p\u00f5hjust.\u00a0<\/p>\n
K\u00f5iki Vikerraadio p\u00e4evakommentaare on v\u00f5imalik kuulata\u00a0Vikerraadio p\u00e4evakommentaaride lehelt<\/a>.<\/p>\n