Riigikohus tunnistas \u00f5igusvastaseks selle, et riigi valimisteenistus ei avalikustanud elektroonilise h\u00e4\u00e4letamise l\u00e4htekoodi enne proovih\u00e4\u00e4letuse algust.<\/p>\n
Samas pole kohtu hinnangul alust arvata, et viivitus l\u00e4htekoodi avaldamisel oleks v\u00f5inud m\u00f5jutada proovih\u00e4\u00e4letuse tulemust ja elektroonilise h\u00e4\u00e4letamise \u00f5igusp\u00e4rasust.<\/p>\n
Kohtus oli arutusel M\u00e4rt P\u00f5dra kaebus, milles ta heitis valimisteenistusele ette elektroonilise h\u00e4\u00e4letamise s\u00fcsteemi ja kontrollrakenduse l\u00e4htekoodi \u00f5igeaegset avaldamata j\u00e4tmist. Koodi ei avalikustatud enne 30. septembril toimunud proovih\u00e4\u00e4letamist, vaid seda tehti alles 3. oktoobril.<\/p>\n
Seaduse j\u00e4rgi tuleb l\u00e4htekood avaldada “enne valimisi”, mis valimisteenistuse ja valimiskomisjoni hinnangul viitab e-h\u00e4\u00e4letamise algusele ehk 13. oktoobrile. Varasemat mitteavaldamist p\u00f5hjendas valimisteenistus muu hulgas sellega, et koodiga tehakse pidevalt t\u00f6\u00f6d ning vahepealsete versioonide avaldamine v\u00f5ib tekitada segadust ja ohustada valimiste usaldusv\u00e4\u00e4rsust.<\/p>\n
Riigikohus leidis esmasp\u00e4eval avaldatud otsuses, et l\u00e4htekood ja selle juurde kuuluv dokumentatsioon tuleb avaldada siiski enne proovih\u00e4\u00e4letamise algust, mist\u00f5ttu oli valimisteenistuse tegevus \u00f5igusvastane.<\/p>\n
Kohus m\u00e4rkis, et proovih\u00e4\u00e4letamisel on kaalukas roll valimiste ettevalmistamisel ning e-h\u00e4\u00e4letamist ei saa alustada ilma edukat proovih\u00e4\u00e4letust l\u00e4bimata. Proovih\u00e4\u00e4letamise vastavust seadusele ja tehnilisele dokumentatsioonile peab hindama audiitor ning vaatlejatel on valimistoimingute juures ainult passiivne roll.<\/p>\n
Samas on kohtu hinnangul vaatlejatel siiski oluline osa selles, et j\u00e4rgitakse valimisp\u00f5him\u00f5tteid ja valimised on l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes demokraatlikud. Oma \u00f5igusi saavad vaatlejad t\u00e4ies mahus teostada ainult juhul, kui neile on enne proovih\u00e4\u00e4letust k\u00e4ttesaadavad n\u00f5uded, millele elektrooniline h\u00e4\u00e4letamine peab vastama.<\/p>\n
Riigikohus nentis, et l\u00e4htekoodi avaldamisaja puhul tuleb \u00fchelt poolt arvestada sellega kaasneda v\u00f5ivaid riske, aga teisalt ka vaatlejate \u00f5igusi, avalikkuse huvi ja valimistoimingute l\u00e4bipaistvuse p\u00f5him\u00f5tet. L\u00e4htekoodi avaldamine ei v\u00e4lista selle hilisemat muutmist, kui muudatused on avalikud ja selgelt j\u00e4lgitavad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Riigikohus tunnistas \u00f5igusvastaseks selle, et riigi valimisteenistus ei avalikustanud elektroonilise h\u00e4\u00e4letamise l\u00e4htekoodi enne proovih\u00e4\u00e4letuse algust. Samas pole kohtu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":28852,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,10890,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,5641,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-28851","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-e-haaletamine","11":"tag-ee","12":"tag-eesti","13":"tag-eesti-keel","14":"tag-estonia","15":"tag-estonian","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-populaarseimad-lood","23":"tag-riigikohus","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-uldised-uudised","27":"tag-uudised","28":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115447612272142356","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28851\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}