Fraseri instituudi hinnangul hakkas Kanada majandus alla k\u00e4ima p\u00e4rast Ottawas algatatud rohep\u00f6\u00f6ret.<\/p>\n
P\u00e4rast k\u00fcmmet aastat ja 158 miljardi dollari suurust toetust moodustab Kanada \u201croheline\u201d majandus vaevalt 3,6% SKTst, lisas vaid 68 000 t\u00f6\u00f6kohta ja j\u00e4ttis kanadalased elaniku kohta 2% vaesemaks, samal ajal kui ameeriklased kasvasid 11% rikkamaks \u2013 iga Kanada provints teenib n\u00fc\u00fcd v\u00e4hem kui iga USA osariik.<\/p>\n
Kanada majandus on muutunud langusest kukkuvaks \u2013 ja Fraseri Instituut v\u00e4idab, et s\u00fc\u00fcdi on Ottawa kinnisidee \u201crohelisest majanduskasvust\u201d.<\/p>\n
Uue anal\u00fc\u00fcsi kohaselt on Kanada majandustulemused halvenenud p\u00e4rast seda, kui f\u00f6deraalvalitsus nihkus traditsiooniliste t\u00f6\u00f6stusharude, nagu nafta, gaas ja tootmine, toetamiselt \u201epuhta majanduse\u201d toetamisele. Hoolimata k\u00fcmnetest miljarditest kulutustest on tulemused nigelad: v\u00e4hem t\u00f6\u00f6kohti, v\u00e4hem investeeringuid ja vaesemad kanadalased.<\/p>\n
Fraseri Instituudi majandusteadlased v\u00f5rdlesid Kanada toodangut ja sissetulekuid enne ja p\u00e4rast nn rohelist \u00fcleminekut. Tulemused on karmid.<\/p>\n
Rohemajanduse osat\u00e4htsus SKP-s kasvas pisut 3,1 protsendilt 2014. aastal 3,6 protsendile 2023. aastal, hoolimata tohututest toetustest ja maksukrediitidest.<\/p>\n
Kanada kulutas aastatel 2014\u20132024 v\u00e4hese CO2-heitega projektide toetamiseks v\u00f5i loobumiseks sellest ligikaudu 158 miljardit dollarit.<\/p>\n
Vastutasuks lisas kogu sektor vaid 68 000 t\u00f6\u00f6kohta, mis moodustab v\u00e4hem kui 2% kogu riigi t\u00f6\u00f6h\u00f5ivest.<\/p>\n
Samal perioodil langes SKT inimese kohta 2%, samas kui ameeriklased said elaniku kohta 11% rikkamaks.<\/p>\n
Kanada inflatsiooniga korrigeeritud kasvum\u00e4\u00e4r on alates 2000. aastast olnud keskmiselt 0,7%, USA-ga v\u00f5rreldes 1,2%.<\/p>\n
Igas Kanada provintsis on n\u00fc\u00fcd madalam mediaanpalk kui k\u00f5igis USA osariikides \u2013 isegi Mississippis.<\/p>\n
Fraseri Instituut osutab f\u00f6deraalsele juhtimisele, mis sai alguse Justin Trudeau ajal ja j\u00e4tkub Mark Carney juhtimisel \u2013 mehel, kes kirjutas s\u00f5na otseses m\u00f5ttes rohelise l\u00e4htestamise manifesti.<\/p>\n
F\u00f6deraalsed kulutused \u201cpuhta majanduse\u201d projektidele on plahvatuslikult kasvanud umbes 600 miljonilt dollarilt aastatel 2014\/2015 23 miljardile dollarile aastatel 2024\/25, samal ajal kui \u00e4riinvesteeringud on langenud l\u00e4bi p\u00f5randa. Instituut \u00fctleb, et Kanada uus t\u00f6\u00f6stuspoliitika \u201cvalib v\u00f5itjaid ja kaotajaid\u201d \u2013 ja see on enamasti olnud kaotajate valimine.<\/p>\n
Valitsuse kliimaeesm\u00e4rgid \u2013 nagu 2035. aasta netotull-elektrienergia eesm\u00e4rk ja uute bensiinimootoriga s\u00f5idukite m\u00fc\u00fcgi keeld aastaks 2035 \u2013 on vallandanud regulatiivse t\u00f5kke, mis on ajendanud energiaprojektide, tootmise ja isegi investeerimiskapitali liikumise piirist l\u00f5una poole.<\/p>\n
Halvimad regulatsioonid:<\/p>\n
Bill C-69, seadus \u201cEi torujuhtmetele\u201d, mis muudab suurte energiaprojektide heakskiitmise peaaegu v\u00f5imatuks.<\/p>\n
Eeln\u00f5u C-48, millega keelatakse naftatankerid Briti Columbia rannikul.<\/p>\n
S\u00fcsinikdioksiidi maksud on kihilised nii f\u00f6deraalsel kui ka provintsi tasandil.<\/p>\n
Emissioonivabad n\u00f5uded, mida Fraseri Instituut nimetab \u201cebapraktiliseks ja ebareaalseks\u201d.<\/p>\n
Numbrid n\u00e4itavad, et roheline eksperiment on kahjustanud tootlikkust ja leibkonna sissetulekuid:<\/p>\n
Instituut prognoosib, et Kanada reaalne SKT v\u00f5ib praeguse poliitika kohaselt 2030. aastaks langeda 6,2%.<\/p>\n
Reaalne sissetulek t\u00f6\u00f6taja kohta v\u00e4heneb 2022. aasta tasemega v\u00f5rreldes 1,5%.<\/p>\n
Iga viies madala sissetulekuga leibkond kulutab praegu 10% v\u00f5i rohkem oma sissetulekust energiale, mis t\u00e4hendab, et nad on \u201cenergiavaesuses\u201d.<\/p>\n
Ottawa neto-null-elektrienergia eesm\u00e4rkide saavutamiseks 2035. aastaks oleks vaja ehitada 23 uut Site C h\u00fcdrotammi v\u00f5i neli Darlingtoni suurust tuumajaama \u2013 k\u00f5igest 10 aastaga.<\/p>\n
Valu ei levi \u00fchtlaselt. Vaatamata k\u00f5ige agressiivsematele f\u00f6deraalpiirangutele \u00fcletab Alberta j\u00e4tkuvalt \u00fclej\u00e4\u00e4nud riiki:<\/p>\n
Alberta SKT reaalkasv oli 2022. aastal 5 %, mis on Kanada k\u00f5rgeim n\u00e4itaja, andes peaaegu 18% riigi SKT kasvust vaid 12 % elanikkonnast.<\/p>\n
Atlandi Kanadas on k\u00f5rgeim k\u00fctteostuv\u00f5imetuse m\u00e4\u00e4r \u2013 24,6 % leibkondadest.<\/p>\n
Ontarios on 9%, Saskatchewanis 13,9%, samas kui Briti Columbias soodsaimad hinnad 8,1%.<\/p>\n
Instituudi iga-aastane energiainvesteeringute uuring n\u00e4itab, et USA jurisdiktsioonid on praegu naftainvesteeringute atraktiivsuse poolest Kanada provintsides tunduvalt paremad \u2013 see on t\u00e4ielik p\u00f6\u00f6re k\u00fcmne aasta tagusest ajast.<\/p>\n
Ottawa 158 miljardi dollari suurune hasartm\u00e4ng rohelisele majandusele on seni toonud heaolu asemel stagnatsiooni. T\u00f6\u00f6kohti on v\u00e4he, SKT kasvab mikroskoopiliselt ja majapidamiskulud kasvavad kiiresti.<\/p>\n
Fraseri instituut v\u00f5tab selle kokku: \u201cKui valitsused p\u00fc\u00fcavad valida v\u00f5itjaid ja kaotajaid, ei too strateegia kaasa \u00f5itsengut, vaid pigem stagnatsiooni.\u201d<\/p>\n
Sel ajal, kui peaminister Mark Carney koostab oma esimest eelarvet, k\u00fcsivad nii majandusteadlased kui ka maksumaksjad, kas ta muudab kurssi v\u00f5i muudab lihtsalt sama eba\u00f5nnestunud valemit.<\/p>\n
Kanada vahetas tugeva energiap\u00f5hise majanduse rohelise \u00f5itsengu fantaasia vastu. Numbrid n\u00e4itavad, mida enamik kanadalasi juba tunneb \u2013 oleme vaesemad, k\u00fclmetame rohkem ja oleme veelgi mahaj\u00e4\u00e4num riik.<\/p>\n