{"id":33705,"date":"2025-11-03T08:17:07","date_gmt":"2025-11-03T08:17:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/33705\/"},"modified":"2025-11-03T08:17:07","modified_gmt":"2025-11-03T08:17:07","slug":"rainer-vakra-looduskaitset-tuleb-teha-inimesega-koos-mitte-inimese-eest-arvamus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/33705\/","title":{"rendered":"Rainer Vakra: looduskaitset tuleb teha inimesega koos, mitte inimese eest | Arvamus"},"content":{"rendered":"<p>Keskkonnaametis on t\u00f6\u00f6s must-toonekure kaitse tegevuskava, mis erineb omajagu varem kinnitatud liigikaitse tegevuskavadest. T\u00f5esti, amet on oma fookust kohendanud. T\u00f5husad kaitsemeetmed ja ekspertide hinnangud on olnud liigikaitse tegevuskavades alati aukohal ja nii ka j\u00e4\u00e4b, ent v\u00e4rske must-toonekure kava n\u00e4itab suunda ning p\u00fcstitab lisaks eesm\u00e4rgi ka ausamast ja l\u00e4bipaistvamast looduskaitsest, kirjutab Rainer Vakra.<\/p>\n<p>Paneme end \u00fche mehe, Mardi kingadesse. Mart on loodust armastav inimene, enam-v\u00e4hem nii nagu suurem osa eestlasi. Kujutleme, et ta elab maal, esivanematelt p\u00e4ritud metsade keskel. 2004. aastal sai Mart noore mehena keskkonnaametilt kirja: hea maaomanik, oleme leidnud teie maalt must-toonekure pesa. See on k\u00fcll kasutuseta, aga et must-toonekurg on I kategooria kaitsealune liik, v\u00f5tame pesapaiga ikkagi kaitse alla, v\u00f5ib-olla tuleb lind veel tagasi.<\/p>\n<p>Selles metsas enam raie\u00f5iguse m\u00fc\u00fck k\u00f5ne alla ei tule. Tegelikult ei tohi Mart sealt ka ise endale k\u00fcttepuid v\u00f5tta, tormimurdu raiuda v\u00f5i isegi niisama jalutama minna, sest inimpelgliku linnu kaitseks kehtivad ka liikumispiirangud.<\/p>\n<p>N\u00fc\u00fcd oleme aastas 2025. Mardi juustes leidub juba h\u00f5bedat, ta on vahepeal saanud isaks ning poiss on juba suureks sirgunud ja kodust v\u00e4ljagi kolinud. Lind ei ole aga vahepeal tagasi tulnud. Pesa kukkus puu otsast alla juba enne, kui Mardi poeg l\u00e4ks lasteaeda. Ometi ei tohi Mart ega tema vahepeal meheks sirgunud poeg ikka veel oma maale marjule minna. Mis siis, et inimpelglikku lindu pole selles paigas 21 aastat n\u00e4htud.<\/p>\n<p>Kas k\u00f5lab \u00f5iglaselt?<\/p>\n<p>Muidugi ei ole piirangud tegelikult seatud asja ees, teist taga ja metsatukka pole kahek\u00fcmneks aastaks lihtsalt kaitse alla unustatud.<\/p>\n<p>Asjal on tegelikult m\u00f5te sees, kuna pesa leidmine 2004. aastal t\u00e4hendab, et elupaiga suhtes v\u00e4ga n\u00f5udlik must-toonekurg on kunagi selle koha sobilikuks pesitsuspaigaks tunnistanud. J\u00e4relikult on seal olemas vajalikud tingimused puhuks, kui uus kurepaar pesapaika otsib.<\/p>\n<p>Selleks, et liigi arvukus saaks taastuda, on tarvis ka vabu elu- ja pesitsuspaiku, mida h\u00f5ivata. Pealegi on must-toonekurg looduskaitse katusliik, talle sobilikud tingimused vanades puutumatutes metsades on vaikimisi samal ajal v\u00e4\u00e4rtuslikud elupaigad veel k\u00fcmnetele liikidele. Ent kas Mart seda ka nii n\u00e4eb?<\/p>\n<p>L\u00e4bipaistev looduskaitse kui looduskaitse tagatis<\/p>\n<p>Must-toonekurg vajab kindlasti t\u00f5husat kaitset, selle p\u00e4rast ongi keskkonnaamet ette v\u00f5tnud kaitse tegevuskava uuendamise. Ent kuitahes ranged v\u00f5i hoopis v\u00e4ga ulatuslikud piirangud ei too tulemust, kui inimesed neist reeglitest lugu ei pea ja neid ei j\u00e4rgi. Regulatsioon saab olla t\u00f5hus ainult siis, kui see on ka m\u00f5istetav, usutav ja m\u00f5jub p\u00f5hjendatult ja \u00f5iglaselt.<\/p>\n<p>Seet\u00f5ttu oleme avanud must-toonekure kaitse tegevuskavas arutelu selle \u00fcle, kas pikalt kasutuseta pesapaik peaks j\u00e4\u00e4ma kaitse alla kui pesapaik. Kui soovime seal tegelikult must-toonekure nime taga kaitsta muid vana metsa v\u00e4\u00e4rtusi, siis peaksimegi nii \u00fctlema.<\/p>\n<p>Siis saab ka Mart oma maal asuvate harulduste \u00fcle uhkust tunda ja end auga looduskaitsjaks pidada, kuna ta teab, kelle kaitseks tema maal piirangud on. Ja et need v\u00e4\u00e4rtused seal ka p\u00e4riselt olemas on. \u00dchiskonnas, kus looduskaitse teemalised arvamused j\u00e4rjest j\u00f5ulisemat polariseeruvad, on aus ja tulemusega seostatavad looduskaitsev\u00f5tted h\u00e4davajalik kapital, et teha looduskaitset maaomanikega koos, mitte \u00fcle nende pea.<\/p>\n<p>&#8220;Tahame kaaluda \u00fcksikutel juhtudel kaitse leevendamist eramaadel, kus kurge pole olnud aastak\u00fcmneid ja muid loodusv\u00e4\u00e4rtuseid napilt.&#8221;<\/p>\n<p>Uus must-toonekure kaitse tegevuskava kavand pole kunagi ette n\u00e4inud kaitse kaotamist riigimetsades. Loomulikult j\u00e4\u00e4vad kasutuses olevad pesitsuspaigad ja kurele sobivad elupaigad kaitse alla k\u00f5ikjal \u00fcle Eesti ja seda ka eramaadel. K\u00fcll tahame kaaluda \u00fcksikutel juhtudel kaitse leevendamist eramaadel, kus kurge pole olnud aastak\u00fcmneid ja muid loodusv\u00e4\u00e4rtuseid napilt.<\/p>\n<p>Toome must-toonekure tagasi<\/p>\n<p>T\u00e4navu pesitses must-toonekurg Eestis 15 pesal. Kui v\u00f5tta arvesse ka pesad, mille oli h\u00f5ivanud \u00fcksikud, kaaslaseta must-toonekured, on meil praegu \u00fcle Eesti 30 asustatud pesapaika, viimase aastak\u00fcmne jooksul kokku on n\u00e4htud kurge 60 pesapaigas. Kaitse alla on samal ajal v\u00f5etud \u00fcle 200 pesakoha. Uus kava avab v\u00f5imaluse inventeerida ja teha uued, tegelikult looduses leiduvatest v\u00e4\u00e4rtustest l\u00e4htuvad kaitse alla v\u00f5tmise v\u00f5i piirangute leevendamise otsused 22 pesakohas.<\/p>\n<p>Pelgalt v\u00f5imalikult paljude, sealhulgas aastak\u00fcmneid kasutuseta pesitsuspaikade range kaitse must-toonekurge Eestisse tagasi ei too. Tegeleda tuleb ka muude survetegurite, n\u00e4iteks toitumisalade parendamisega ja nende teemadega uus kaitse tegevuskava tegelebki.<\/p>\n<p>Uus kava ei ole veel vastu v\u00f5etud. \u00c4sja l\u00f5ppes kava avalik v\u00e4ljapanek, mille k\u00e4igus sai ettepanekuid teha iga\u00fcks. Praegu k\u00e4ib v\u00e4lja pakutud plaanidele saadud tagasiside ning ettepanekute anal\u00fc\u00fcs nii majas sees kui v\u00e4ljast kaasatud ekspertidega. Pikaajaline eesm\u00e4rk on, et Eestis pesitseks taas v\u00e4hemalt sada must-toonekure paari, kuid tahame teha seda nii, et iga kaitsemeede on ka k\u00f5rvalt vaadates arusaadav ja p\u00f5hjendatud.<\/p>\n<p>Uus kava ei ole veel vastu v\u00f5etud ja valmib keskkonnaameti eestv\u00f5ttel koost\u00f6\u00f6s paljude osaliste, seal hulgas Kotkaklubiga. Ait\u00e4h k\u00f5igile, kes on kaasa m\u00f5elnud ja panustanud!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Keskkonnaametis on t\u00f6\u00f6s must-toonekure kaitse tegevuskava, mis erineb omajagu varem kinnitatud liigikaitse tegevuskavadest. T\u00f5esti, amet on oma fookust&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33706,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,1452,28,29,285,15882,5176,14622,19,25,10880,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-33705","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eesti","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-keskkonnaamet","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-loodus","22":"tag-looduskaitse","23":"tag-mets","24":"tag-must-toonekurg","25":"tag-news","26":"tag-populaarseimad-lood","27":"tag-rainer-vakra","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-uldised-uudised","31":"tag-uudised","32":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115484782950011311","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33705"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33705\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33706"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}