Facebookis kirjutas<\/a>, et “naisi kaitsevad mehed, mitte konventsioonid!”: kus need mehed on?<\/p>\nHelme m\u00f5ttekaaslased ei pea \u00f5igeks, et EL-i liikmesriigid annavad Istanbuli konventsiooniga liitudes oma panuse v\u00f5itlemaks paljude naistevastase v\u00e4givalla praktikatega \u00fcle maailma, nagu n\u00e4iteks naiste suguelundite moonutamine (FGM). Kui probleem Eesti naisi ei puuduta, pole see ka v\u00e4\u00e4rt arutamist. Ei mingit solidaarsust ega empaatiat. Kas need on naisi kaitsvad mehed?\u00a0<\/p>\n
Kolmandaks, Istanbuli konventsioon paneb riigile kohustused, mida paljud riigid (v\u00e4lja arvatud m\u00f5ned edumeelsemad) omal algatusel ei tee. N\u00e4iteks stabiilne rahastus naiste varjupaikadele, kuid ka andmete kogumine, koolitused politseile ja ohvri kaitse ka siis, kui ta pole veel politseisse l\u00e4inud jm. Kui see konventsiooniga seatud kohustused naistevastase v\u00e4givalla ennetamiseks ja sellega v\u00f5itlemiseks kaovad, on v\u00e4ga lihtne \u00e4\u00e4rmuslastel ja populistidel eelarves just selliseid kulusid “optimeerida”. L\u00e4ti naiste varjupaigad juba r\u00e4\u00e4givad sellest.<\/p>\n
Ohtlik pretsedent Euroopa Liidu jaoks<\/p>\n
L\u00e4ti k\u00e4ik s\u00fcmboliseerib tagasik\u00e4iku aega, mil naistevastane v\u00e4givald oli veelgi enam pisendatud teema nii \u00fchiskonnas, meedia kui ka seadusandluse m\u00f5istes.<\/p>\n
Paraku polnud see k\u00e4ik l\u00e4binisti \u00fcllatav. Kogu Ida-Euroopa (Poola, Slovakia, Bulgaaria, ka Balti riigid ja Ungari) on viimase k\u00fcmnendi jooksul olnud antifeministlike kampaaniate sihtm\u00e4rk. R\u00fcnnatakse mitte niiv\u00f5rd naistevastase v\u00e4givalla vastaseid meetmeid, vaid m\u00f5istet “sugu” (gender), mida Istanbuli konventsioon kasutab, et kirjeldada v\u00e4givalla struktuurseid p\u00f5hjuseid.\u00a0<\/p>\n
R\u00fcnnak konventsioonile on vahend, millega saab piirata naiste- ja LGBT-organisatsioonide poliitilist ruumi ning l\u00fckata tagasi rahvusvahelise \u00f5iguse siduv roll siseriiklikus poliitikas.<\/p>\n
“Pretsedent on loodud ning naiste \u00f5iguste ja kaitse kallale minekust poliitilise kasu eesm\u00e4rgil saab praktika.”<\/p>\n
Kui \u00fcks EL-i riik n\u00e4itab eeskuju, et konventsioonist lahkumine on t\u00fchiasi \u2013 et “midagi ei juhtu, tegelikult konventsioon ei olegi ju nii oluline” \u2013, siis tekib ka teiste Euroopa Liidu riikide konservatiivsetel ja koost\u00f6\u00f6skeptilistel erakondadel kihk j\u00e4rgida nende eeskuju. Neil tekib uus v\u00f5imalus k\u00e4ivitada oma igavesti rahulolematuid valijaid, algatades ka oma riigis diskussioon konventsioonist lahkumiseks. “L\u00e4tlased ju tegid ja on ikka EL-is.” Pretsedent on loodud ning naiste \u00f5iguste ja kaitse kallale minekust poliitilise kasu eesm\u00e4rgil saab praktika.<\/p>\n
J\u00f5udu kogub kremlimeelne propagandav\u00f5rgustik<\/p>\n
Enne konventsioonist lahkumise algatamist k\u00f5las L\u00e4ti parlamendis sama narratiiv, mis T\u00fcrgis aastal 2021: konventsioon kaitseb k\u00fcll naisi, aga toob sisse “sotsiaalse soo ideoloogia” ja ohustab “traditsioonilist perekonda”. Nagu kirjeldatud, n\u00e4eme sama narratiivi kordumist ka parem\u00e4\u00e4rmusliku EKRE ridades.<\/p>\n
Sama raamistikku kasutavad L\u00e4\u00e4ne-Balkani, Kaukaasia jt riikide konservatiivsed liikumised juba aastaid, v\u00e4ga tihti Venemaa toetatud kanalitest s\u00f5nas\u00f5naliselt korduvana v\u00f5i \u00fcle v\u00f5etuna.<\/p>\n
Inim\u00f5iguste eest seisvatel organisatsioonidel ei ole kunagi nii palju rahastust ega inimressurssi kui on propagandamasinatel. M\u00f5ni ime siis, et kremlimeelse suhtumise inim\u00f5iguste, julgeolekuk\u00fcsimuste ja Euroopa Liitu kuulumise kohta on juba ammu j\u00f5udnud \u00fcle v\u00f5tta ka paljud seadusandjad \u00fcle maailma.<\/p>\n
Samad propagandamasinad teevad aktiivselt t\u00f6\u00f6d ka naistevastase v\u00e4givalla pisendamiseks ja feminismi sildistamisel “radikaalseks liikumiseks”. Aga laiemat pilti vaadates sai vabas maailmas naiste \u00f5iguste piiramine (v\u00f5i selle m\u00f5ttega m\u00e4ngimine) hoogu Donald Trumpi esimesest ametiajast ning n\u00fc\u00fcdseks on see v\u00f5tnud juba suuremad m\u00f5\u00f5tmed. 2022. aastal kaotas USA konservatiivne \u00fclemkohus \u00fcleriigilise p\u00f5hiseadusliku \u00f5iguse abordile ning Trump pidas oma n\u00fc\u00fcdset ametivannet andes oluliseks v\u00e4lja tuua eesm\u00e4rgi kaotada “sooideoloogiad”.<\/p>\n
Olgu mainitud, et USA ei ole Istanbuli konventsiooniga \u00fchinenud, ent suurriigi mainimine on siinses kontekstis oluline, kuna seal toimuvatel liikumistel on reeglina m\u00f5ju kogu \u00fclej\u00e4\u00e4nud vabale maailmale.<\/p>\n
Konventsioonist lahkumine l\u00f5hub EL-i \u00fchtsust<\/p>\n
Euroopa Liit \u00fchines Istanbuli konventsiooniga 2023. aastal, et tugevdada liidu\u00fcleseid suundi naistevastase v\u00e4givallaga v\u00f5itlemiseks. Kui n\u00fc\u00fcd \u00fcks liikmesriik otsustab, et konventsioon on jama ja k\u00fcllap saadakse siseriiklikult teemadega hakkama, siis \u00f5\u00f5nestab see argumenti, et \u00fchine miinimum EL-is on vajalik. Aga naistevastase v\u00e4givalla ennetamiseks ja selle vastu v\u00f5itlemiseks on liikmesriikide \u00fchine l\u00e4henemine just oluline. Meeskond on nii tugev, kui on selle n\u00f5rgim l\u00fcli.<\/p>\n
Just seda r\u00f5hutavad praegu Equality Now liikumine ja L\u00e4ti kodaniku\u00fchiskond: riigisisesed seadused ei kata \u00e4ra kohustuslikku j\u00e4relevalvet, piiri\u00fclest koost\u00f6\u00f6d ja p\u00f6\u00f6rdkohustust ohvreid kaitsta.<\/p>\n
Ida-Euroopas, kus demokraatia kvaliteet on mitmes riigis parem\u00e4\u00e4rmusluse ja populismi t\u00f5ttu juba langenud, on just rahvusvahelised raamid need, mis hoiavad p\u00fcsti euroopalikku v\u00e4\u00e4rtus- ja \u00f5igusruumi. See on tugev signaal Kremlile ja teistele autoritaarsetele keskustele.<\/p>\n
Istanbul on olnud Ida-Euroopas ka geopoliitiline marker. Kas sa kuulud inim\u00f5igusi t\u00f5siselt v\u00f5tvasse ruumi v\u00f5i m\u00e4ngid “suver\u00e4\u00e4nsuse” kaardiga nii, nagu seda teevad Moskva v\u00f5i Ankara. T\u00fcrgi lahkumise j\u00e4rel \u00fctlesid \u00dcRO ja \u00dcRO Rahvastikufond (UNFPA) v\u00e4ga selgelt, et tegemist oli sammuga, mis t\u00f5i kaasa tagasil\u00f6\u00f6gi ja julgustas teisi.<\/p>\n
Kui n\u00fc\u00fcd EL-i sees tekib sama muster, saab Venemaa propaganda \u00f6elda: “Vaadake, isegi EL-i liikmesriigid ei taha seda l\u00e4\u00e4ne ideoloogiat.” Seega on Istanbuli konventsiooni kuulumine Euroopa m\u00f5juv\u00f5imu ja v\u00e4\u00e4rtusruumi k\u00fcsimus.<\/p>\n
Mida liikmesriigid teha saavad?<\/p>\n
Peame rohkem r\u00e4\u00e4kima naistevastase v\u00e4givalla ennetamisest, v\u00e4givalla vastu v\u00f5itlemise olulisusest ning konventsiooni sisust. Ei tohi j\u00e4tta seda \u00e4\u00e4rmuslastele, kes pahatihti lihtsalt levitavad valeinfot ja k\u00fclvavad \u00fchiskonnas hirmu.<\/p>\n
Istanbuli konventsioon ei sunni kedagi soovahetust l\u00e4bi viima ega perekonnaseadust muutma, see \u00fctleb, et v\u00e4givald on soop\u00f5hine ja riik peab seda ennetama.<\/p>\n
Kui soop\u00f5hisusest r\u00e4\u00e4kida, siis minu arvates peaksime t\u00f5statama \u00fchiskonnas rohkem ka meestevastase v\u00e4givallaga seonduvat. Aga mitte ainult siis, kui teemaks tuleb naistevastane v\u00e4givald ja \u00f6eldes “aga mehed ka!”. V\u00f5itlus on v\u00e4givalla, mitte soo vastu.<\/p>\n
Et L\u00e4ti juhtum ei korduks, peaksid seadusandjad iga\u00fcks enda ja sealt edasi \u00fchiskondlikke hoiakuid parandama, astudes vastu \u00e4\u00e4rmuslaste ja populistide propagandale. M\u00f5ned m\u00f5tted: kas naistevastase v\u00e4givallaga seotud teemade k\u00e4sitlemine sobib ainult “rahuaega”, kas need on “pehmed teemad” ja \u00fcldsegi \u00fchiskonna “p\u00e4risprobleemid”?<\/p>\n
Minu arvates peaks naistevastase v\u00e4givallaga seotud teemad siduma riiklike julgeolekuk\u00fcsimustega. Riigikaitse t\u00e4hendab sedagi, et pool \u00fchiskonnast ei ela argip\u00e4evases hirmus ja on v\u00e4givalla eest kaitstud ka t\u00f6\u00f6l, koolis, t\u00e4naval ja koduseinte vahel.<\/p>\n
Kui L\u00e4ti lahkub Istanbuli konventsioonist, on vaid aja k\u00fcsimus, millal keegi j\u00e4rgmine Ida-Euroopas seda teeb. Otsus nihutaks piiri sellest, mis Euroopas seni oli m\u00f5eldamatu, d\u00fcstoopiliseks reaalsuseks, mis ajas \u00fcha hirmsamaks l\u00e4heb. Eestil on v\u00f5imalus avaldada meelsust naaberriigi otsuse kohta, parandada \u00fchiskonna hoiakuid ja parandada seadusandlust, et naised oleksid v\u00e4givalla eest kaitstud. Varsti riigikokku j\u00f5udev n\u00f5usolekuseadus on hea n\u00e4ide, kuidas riigina paremuse poole areneme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Meie naaberriigi L\u00e4ti parlament on k\u00e4ivitanud protsessi p\u00f6\u00f6rduda tagasi naistevastase v\u00e4givalla nn kuldstandardist ehk Istanbuli konventsioonist, mis on…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33946,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,590,31,32,17551,21,5327,5206,28,29,114,15196,19,316,25,23,24,329,22,17552,795,325,20,96,30],"class_list":{"0":"post-33945","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-euroopa-liit","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-hanah-lahe","19":"tag-headlines","20":"tag-inimoigused","21":"tag-istanbuli-konventsioon","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-lati","25":"tag-naistevastane-vagivald","26":"tag-news","27":"tag-nousolekuseadus","28":"tag-populaarseimad-lood","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-turgi","32":"tag-uldised-uudised","33":"tag-unfpa","34":"tag-uro","35":"tag-usa","36":"tag-uudised","37":"tag-venemaa","38":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115485789582662851","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33945\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33946"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}