Kui haridusministeerium on kuulutanud \u00f5pilaste muuseumisse viimise koolitundide ajast ning selleks vanematelt raha k\u00fcsimise seadusevastaseks tegevuseks, siis t\u00e4hendab see, et muuseumisk\u00e4igud j\u00e4\u00e4vad edaspidi enamasti lihtsalt \u00e4ra, nendib Maarja Vaino Vikerraadio p\u00e4evakommentaaris.<\/p>\n
Eelmisel n\u00e4dalal l\u00e4ks liikvele teade, et haridus- ja teadusministeerium on Gustav Adolfi g\u00fcmnaasiumile teinud ettekirjutuse<\/a>, et liikumistundide tegemiseks ja muuks \u00f5ppetegevuseks lapsevanematelt raha kogumine pole lubatud, sest see ei vasta p\u00f5hiseadusele.<\/p>\n Sellele j\u00e4rgnes kooli teade lapsevanematele, et edaspidi l\u00f5petatakse k\u00f5ik \u00f5ppekava rikastanud tegevused vanemate poolt kogutud rahadega, nagu n\u00e4iteks teatri- ja kinok\u00fclastused \u00f5ppet\u00f6\u00f6 ajast jm. Sellele omakorda j\u00e4rgnes lapsevanem Andreas Kaju postitus sotsiaalmeedias, mis t\u00f5i teema meedias laiema avalikkuse ette. Ja teema pole vaibunud, vaid pigem kogub hoogu.<\/p>\n Oleks huvitav teada, miks just n\u00fc\u00fcd see laste haridust ja silmaringi avardav praktika karmi keelu alla pandi.<\/p>\n P\u00f5hiseadusega on Eestis veidrad lood. N\u00e4iteks \u00f5iguskantsler on v\u00e4itnud, et p\u00f5hiseadusega pole koosk\u00f5las selle valitsuse, kuhu haridusminister kuulub, koostatud riigieelarve. Sel teemal ei paista aga valitsuse poolt mingeid erilisi, saati siis veel karme, reageeringuid. V\u00f5iks ka k\u00fcsida, kas k\u00f5ikv\u00f5imalikud direktiivid ja eeln\u00f5ud, mida haridus- ja teadusministeeriumis k\u00fcpsetatakse, on ikka alati p\u00f5hiseaduse \u2013 ja eriti selle preambuli \u2013 vaimus loodud.<\/p>\n Veel rohkem huvitab mind, kas Eesti riik on kuidagi \u00fchtselt toimiv kehand, sest praegu n\u00e4ib k\u00fcll, et \u00fcks ministeerium ei tea, mida teises tehakse. Seletan l\u00e4hemalt muuseumide n\u00e4itel.<\/p>\n Kultuuriministeerium ja omavalitsused on Eestis tegutsevate muuseumide t\u00e4ielikud v\u00f5i osalised omanikud. Muuseumidele on kehtestatud korralikud omafinantseeringu kohustused, mis t\u00e4hendab, et riigilt v\u00f5i omavalitsuselt saadav \u00fclalpidamiskulu katab \u00e4ra ainult osa organisatsiooni toimimisest, \u00fclej\u00e4\u00e4nu tuleb asutusel ise teenida.<\/p>\n “Muuseumid pingutavad palju, et v\u00f5imalikult kaasaegseid l\u00e4henemisi kasutades oma teadmisi \u00f5pilastele jagada.”<\/p>\n Kooliklassid on muuseumidele ja muuseumid kooliklassidele erakordselt t\u00e4htsad. Ennek\u00f5ike seet\u00f5ttu, et muuseumid on mitteformaalsed haridusasutused, mis vahendavad eesti kultuuri erinevaid tahke. Seal asub meie kultuurim\u00e4lu ja muuseumid pingutavad palju, et v\u00f5imalikult kaasaegseid l\u00e4henemisi kasutades oma teadmisi \u00f5pilastele jagada.<\/p>\n T\u00e4htsad on kooligrupid muuseumidele ka teisel p\u00f5hjusel. Just haridustunnid on iga muuseumi omatulu teenimiseks h\u00e4davajalik sissetulek.<\/p>\n Ja siin ongi k\u00e4\u00e4rid. Maailmas on riike, kus muuseumide k\u00fclastamine on tasuta. Selline on nende riikide kultuuripoliitika \u2013 teha oma m\u00e4lu ja kultuur v\u00f5imalikult k\u00e4ttesaadavaks. Selle eeldus on, et muuseumid on piisavalt h\u00e4sti rahastatud, nii et piletitulu ei ole nende olemasoluks eksistentsiaalselt vajalik.<\/p>\n Meil on valitud teine tee. Ma ei \u00fctle, et see oleks tingimata vale, sest Eesti muuseumid on maailmas esirinnas oma nutikate lahenduste ja n\u00e4ituste poolest. Vajadus omatulu teenida on kahtlemata \u00fcks niisuguse nutikuse k\u00e4ivitajaid.<\/p>\n Kui \u00f5pilaste muuseumisse viimine koolitundide ajast ning selleks vanematelt raha k\u00fcsimine on seadusevastane tegevus, siis t\u00e4hendab see, et muuseumisk\u00e4igud j\u00e4\u00e4vad edaspidi enamasti lihtsalt \u00e4ra. Kultuuriranitsa v\u00e4hesest toetusest \u00fcksi ei piisa ning ei piisa isegi sellest, et n\u00e4iteks Tallinn on lisaks oma koolidele loonud kindlasti eeskuju v\u00e4\u00e4riva noorte kultuuripileti, mis v\u00f5imaldab k\u00f5igile lasteaia r\u00fchmadele ja koolidele \u00fche tasuta \u00f5ppek\u00e4igu m\u00f5nda linna kultuuriasutusse.<\/p>\n Nii tahakski k\u00fcsida: kas meie riigis eksisteerib l\u00e4bim\u00f5eldud hariduspoliitika? HTM ise on \u00f5ppekavadesse ette n\u00e4inud \u00f5ppek\u00e4igud koolimajast v\u00e4lja. Need ongi laste silmaringi laiendamiseks kahtlemata vajalikud. Ja teiselt poolt: kas meil eksisteerib l\u00e4bim\u00f5eldud kultuuripoliitika, mis tagab kultuurilise j\u00e4rjepidevuse, hariduss\u00fcsteemi kaudu? Vastus n\u00e4ib m\u00f5lemale k\u00fcsimusele olevat eitav.<\/p>\n \u00dcks ministeerium \u00fctleb, et viige lapsed koolimajast v\u00e4lja \u00f5ppek\u00e4igule, aga \u00e4rge k\u00fcsige selleks lapsevanematelt raha. Teine ministeerium aga n\u00f5uab selle k\u00fclask\u00e4igu eest raha, sest tasuta ju teatrisse ja muuseumisse ei saa.<\/p>\n Nii et v\u00e4he sellest, et eesti kultuuriloo kursust meie \u00f5ppekavades ei ole, n\u00fc\u00fcd t\u00f5mmatakse sellele “kultuuriasjale” veel rohkem pidurit. Kord aastas muuseumis ja teatris k\u00e4imisest piisab lastele k\u00fcll!<\/p>\n Ausalt \u00f6eldes tahaksin liituda nendega, kes on avaldanud arvamust, et alla kahe protsendi suuruse valimistoetusega partei minister ei peaks \u00fcldse v\u00f5tma vastu tervet Eestit m\u00f5jutavaid otsuseid. See t\u00e4hendab rahvalikult v\u00e4ljendudes, et k\u00f5ige \u00f5igem oleks ministril n\u00fc\u00fcd jalga puhata ja j\u00e4tta probleemide lahendamine m\u00f5nele oma kultuuris\u00f5bralikumale j\u00e4rglasele.<\/p>\n K\u00f5iki Vikerraadio p\u00e4evakommentaare on v\u00f5imalik kuulata\u00a0Vikerraadio p\u00e4evakommentaaride lehelt<\/a>.<\/p>\n