Suvel j\u00f5ustunud seadusemuudatus annab elektrim\u00fc\u00fcjatele v\u00f5imaluse liiga h\u00f5lpsasti hinda t\u00f5sta ja seet\u00f5ttu pole tasakaal tarbijate ja kauplejate suhetes enam paigas, \u00fctles \u00f5iguskantsler \u00dclle Madise.<\/p>\n
T\u00e4navu juunis j\u00f5ustus elektrituruseaduse muudatus, mille eesm\u00e4rk oli anda elektrim\u00fc\u00fcjatele \u00f5igus muuta \u00fchepoolselt lepingut, et arvele oleks v\u00f5imalik lisada sagedusreservide kulu.<\/p>\n
“Riigikogu tehtud seadusemuudatus oli m\u00f5eldud selleks, et ka fikseeritud hinnale oleks v\u00f5imalik lisada sagedusreservi hoidmise tasu. Paraku sai s\u00e4tte s\u00f5nastus niiv\u00f5rd lai, et andis m\u00fc\u00fcjale \u00f5iguse t\u00f5sta \u00fchepoolselt hinda mistahes \u00f5igusakti muudatuse korral. N\u00f5nda l\u00e4ks tarbija ja m\u00fc\u00fcja \u00f5iguste tasakaal paigast,” teatas \u00dclle Madise kliimaminister Andres Sutile saadetud kirjas.<\/p>\n
Ta t\u00f5i v\u00e4lja, et eeln\u00f5u seletuskirjas leiduva p\u00f5hjenduse kohaselt sooviti seadust t\u00e4psustada ja \u00f5igusselgemaks muuta, kuid pole selgitatud, miks on vaja anda
elektrim\u00fc\u00fcjatele \u00fcht\u00e4kki \u00fchepoolne lepingu muutmise \u00f5igus, r\u00e4\u00e4kimata sellest, et oleks anal\u00fc\u00fcsitud lepinguvabadusse sekkumise proportsionaalsust.<\/p>\n
Uuendatud s\u00e4tetele tuginedes on osa elektrim\u00fc\u00fcjaid muutnud t\u00e4htajalisi fikseeritud hinnaga elektrilepinguid, j\u00e4ttes juulist j\u00f5ustunud k\u00e4ibemaksut\u00f5usu tarbija kanda.<\/p>\n
Vaidlused selle \u00fcle on j\u00f5udnud ka tarbijakaitse ja tehnilise j\u00e4relevalve ametisse (TTJA). Osa vaidlustest on pooleli, m\u00f5nedes on aga j\u00f5utud kompromissile.<\/p>\n
TTJA andmetel on seaduses\u00e4tete ebam\u00e4\u00e4rasusest tingitult murekohti mitu: n\u00e4iteks saab elektrim\u00fc\u00fcja lepingut muuta ka siis, kui nende tegelikud kulud ei suurene, samas ei ole elektrim\u00fc\u00fcjal kohustust muuta lepingut juhul, kui \u00f5igusaktis tehtav muudatus v\u00e4hendab elektrim\u00fc\u00fcja kulusid ning hind tarbijale v\u00f5iks alaneda.<\/p>\n
Ka t\u00f5i TTJA v\u00e4lja, et tarbijad ei saa kontrollida, kui suured on kaupleja tegelikud kulud ning seda ei kontrolli ka konkurentsiamet. Seega ei pruugi \u00f5igusaktide muudatusega p\u00f5hjendatud hinnat\u00f5us olla l\u00e4bipaistev.<\/p>\n
Amet m\u00e4rkis, et tugevalt elektrim\u00fc\u00fcja kasuks on ka turuv\u00f5im ja anal\u00fc\u00fcsiv\u00f5imekus, mist\u00f5ttu pole \u00f5ige v\u00f5tta tarbijalt v\u00f5imalust turuolukorrale reageerida ja pakett ilma \u00fcles\u00fctlemistasuta soodsama vastu vahetada.<\/p>\n
Erinevalt n\u00e4iteks v\u00f5rgulepingute \u00fchepoolsest muutmisest, milleks on vajalik
konkurentsiameti n\u00f5usolek, saab elektrim\u00fc\u00fcja tarbijatega s\u00f5lmitud lepinguid \u00fchepoolselt muuta ebaproportsionaalselt lihtsalt, t\u00f5i TTJA v\u00e4lja.<\/p>\n
Ka pole arvestatud t\u00e4htajalise fikseeritud elektrilepingu s\u00f5lminute \u00f5igusp\u00e4rast ootust, et enne t\u00e4htaega nende lepinguid ei muudeta.<\/p>\n
Tarbijad on n\u00f5rgemal positsioonil<\/p>\n
Madise r\u00f5hutas, et tarbijad on kauplejatega suheldes n\u00f5rgemal positsioonil ja seet\u00f5ttu peaks nende lepingulisi suhteid reguleerides seadma sihiks, et nende \u00f5igused ja kohustused oleksid tasakaalus ja tarbija \u00f5igused kaitstud.<\/p>\n
K\u00fcsimus ei puuduta \u00f5iguskantsleri s\u00f5nul \u00fcksnes k\u00e4ibemaksut\u00f5usu, sest vaidlusaluste s\u00e4tete s\u00f5nastus on avar ja v\u00f5imaldab elektrim\u00fc\u00fcjal \u00fchepoolselt lepinguid muuta.<\/p>\n
“Ka viide, et \u00fchepoolne hinna muutmine on lubatud siis, kui \u00f5igusaktide muutmisest tuleneb elektrim\u00fc\u00fcja kulude oluline kasv, j\u00e4eti eeln\u00f5ust menetluse k\u00e4igus v\u00e4lja,” t\u00f5des Madise.<\/p>\n
Riigikohus on nentinud, et valdkondades, mis on inimestele esmavajalikud, tuleb avalikku teenust pakkuvate ettev\u00f5tjate lepinguvabadust paratamatult piirata. Lepinguvabadust ja omandi\u00f5igust piiravad \u00f5igusnormid peavad olema selgelt piiritletud ning poolte \u00f5igused ja kohustused tasakaalus.<\/p>\n
Madise soovitas kliimaministeeriumil v\u00f5imalikult ruttu \u00f5igusselgusetus elektrituruseaduse vaidlustatud s\u00e4tetest k\u00f5rvaldada.<\/p>\n
Ministeeriumil on aega oma seisukoht v\u00e4lja kujundada 30. novembrini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Suvel j\u00f5ustunud seadusemuudatus annab elektrim\u00fc\u00fcjatele v\u00f5imaluse liiga h\u00f5lpsasti hinda t\u00f5sta ja seet\u00f5ttu pole tasakaal tarbijate ja kauplejate suhetes…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34091,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,7275,17636,17634,34,36,31,32,21,28,29,19,3458,25,5641,9807,17635,23,24,7612,22,3457,20,30],"class_list":{"0":"post-34090","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-elektri-hind","14":"tag-elektrimuuja","15":"tag-elektrituruseadus","16":"tag-estonia","17":"tag-estonian","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-headlines","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-news","24":"tag-oiguskantsler","25":"tag-populaarseimad-lood","26":"tag-riigikohus","27":"tag-tarbijakaitse","28":"tag-tarbijakaitse-ja-tehnilise-jarelevalve-amet","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-ttja","32":"tag-uldised-uudised","33":"tag-ulle-madise","34":"tag-uudised","35":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115486485553953838","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}