{"id":34938,"date":"2025-11-04T14:27:21","date_gmt":"2025-11-04T14:27:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/34938\/"},"modified":"2025-11-04T14:27:21","modified_gmt":"2025-11-04T14:27:21","slug":"martin-helme-valimiskomisjoni-istung-paljastas-tuima-panevate-ametnike-ringkaitse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/34938\/","title":{"rendered":"Martin Helme: valimiskomisjoni istung paljastas tuima panevate ametnike ringkaitse"},"content":{"rendered":"<p>Esmasp\u00e4eval tuli taluda hiina piina ja istuda kuus tundi riigi valimiskomisjoni istungil, et oodata, kuni nad v\u00f5tavad arutada EKRE kaebust valimisteenistuse peale, kes keeldub l\u00e4bi viimast korduslugemist e-h\u00e4\u00e4lte osas. Keeldub, kuigi esimesel korduslugemisel andis audiitorprogramm veateate. Kuigi selgunud on, et v\u00e4hemalt \u00fcks h\u00e4\u00e4l j\u00e4i arvesse v\u00f5tmata ja mitme t\u00fchistatud h\u00e4\u00e4le puhul valitseb segadus ja selgusetus. Keeldub, kuigi seadus n\u00e4eb pabersedelite puhul ette erakonnale \u00f5iguse n\u00f5uda korduslugemist, aga n\u00e4e, e-h\u00e4\u00e4lte puhul ei \u00fctlegi midagi. Mis on p\u00f5hiseaduse paragrahv 156 rikkumine, sest see paragrahv n\u00f5uab, et valimised peavad olema \u00fchetaolised ja see t\u00e4hendab, et ka valimiste kontroll peab olema \u00fchetaoline.<\/p>\n<p>Kuus ja pool tundi koosolekut oli valus kogemus. Esiteks saab pidada kas pahatahtlikkuseks v\u00f5i k\u00e4pardlikkuseks seda, et meie erakonna k\u00f5ige kaalukam ja sisukam kaebus oli pandud p\u00e4evakorra l\u00f5ppu ja me pidime ootama kuni k\u00f5ik teised kaebused, millest osad olid k\u00fcllaltki ebaolulised tehnilised teemad, on menetletud. Komisjon kas ei suutnud v\u00f5i ei tahtnud tekitada mingit kaebuste menetlemise ajalist j\u00e4rjekorda, n\u00e4iteks \u00f6eldes meile, et teie kui k\u00f5ige viimane p\u00e4evakorrapunkt olete meil plaanis kell viis v\u00f5i kuus. V\u00f5i oleks saanud meid t\u00f5sta k\u00f5ige esimeseks, et see k\u00f5ige sisukam kaebus oleks olnud k\u00f5ige alguses. Eriti teades, et meil on kaasas ka advokaat, kellel tunnihind jooksis kogu ootamise ajal.<\/p>\n<p>Teades, kuidas elup\u00f5lised ametnikud neid m\u00e4nge m\u00e4ngivad, on \u00fcsna ilmne et see ootamine oli tehtud meelega, et k\u00f5ik \u00e4ra v\u00e4siks. Lisaboonusena sai erakonnale kulu tekitada. V\u00e4ikesed, alatud, n\u00e4rused inimesed\u2026<\/p>\n<p>Kaheksa lehek\u00fclge p\u00f5hjendusi, seaduse viiteid, riigikohtu lahendite viiteid ja puhast riigi\u00f5iguslikku loogikat muidugi komisjoni ei veennud. Kaebus j\u00e4eti rahuldamata. Vastus parimas n\u00f5ukogude propaganda v\u00f5tmes: \u00fcksikuid puuduj\u00e4\u00e4ke veel on, aga s\u00fcsteem on parim maailmas. Komisjon t\u00f5des, et jah, probleeme oli, aga valimisteenistus lahendas need \u00e4ra. Mis on ikka andekas k\u00fcll, sest me ju kaebamegi valimisteenistuse tegevuse ja selgituste peale.<\/p>\n<p>Koosolekul istudes sai selgeks mitu \u00fclimalt piinlikku asja. Meie valimisteenistus ehk valimiste korraldaja, samuti valimiskomisjon ehk j\u00e4relvalveorgan ei saa mitte midagi aru e-valimiste tehnilisest poolest. Nad on t\u00e4iesti tuhmid k\u00f5ige elementaarsema it-turvalisuse teemal, neil m\u00f5lemal puudub arusaamine, kuidas s\u00fcsteem \u00fcldse t\u00f6\u00f6tab v\u00f5i miks on \u00fcks v\u00f5i teine puudus t\u00f5sina. V\u00f5i \u00fcldse puudus.<\/p>\n<p>Teiseks sai t\u00e4iesti selgeks see, et e-valimisi ei ole v\u00f5imalik s\u00f5ltumatult kontrollida. Meie korduslugemise n\u00f5ude osaks oli ka see, et me saaks kontrollida tarkvara ja riistvara, mida valimistel kasutati. N\u00e4iteks seda, et kas see programm, mida valimiste alguses auditeeriti, oli \u00fcldse sama programm, millega h\u00e4\u00e4led kokku loeti. V\u00f5i kas audiitorprogramm, millega tulemusi kontrolliti ja mis andis veateate, kontrollis k\u00f5iki asju v\u00f5i ainult mingeid \u00fcksikuid osi valimisprogrammist. V\u00f5i ka n\u00e4iteks seda, et kas need arvutid, milles programme jooksutati, olid tegelikult muudest, sekkuda v\u00f5ivatest programmidest ja \u00fchendustest vabad v\u00f5i mitte. Kui seda k\u00f5ike kontrollida ei saa, siis pole erilist sisu vaadata seinal jooksvaid koodiridasid.<\/p>\n<p>Aga isegi need v\u00e4hesed jupikesed, mida vaatlejatele n\u00e4idati, kubisevad probleemidest. N\u00e4iteks kuvas valimisteenistus korraks seinal \u00fche inimese isikukoodi ja tema valimisotsuse. Ehk rikutud oli valimiste salajasust. Mis annab meile selge teadmise, et valimiste korraldaja saab n\u00e4ha soovi korral k\u00f5igi sedeli sisu. Valimiskomisjon selles probleemi ei n\u00e4inud, sest valimisteenistus andis pioneeri aus\u00f5na, et nad tegelikult ei vaata inimeste valimiseelistust ja seega pole valimiste salajasust rikutud ja probleem lahendatud. Sellegipoolest on aga valimiste salajasuse tagamine peamine p\u00f5hjus, miks ei ole v\u00f5imalik vaatlejatel ja valimistel osalenud erakonnal saada ligip\u00e4\u00e4su ei programmile ega riistvarale. Meie aus\u00f5na, et me ei taha vaadata valimiseelistust, vaid kontrollida kuidas sedelid kokku loetakse, ei k\u00f5lvanud. Mis lubatud Jupiterile, pole lubatud h\u00e4rjale\u2026<\/p>\n<p>Kogu selle koosoleku kohal h\u00f5ljus diletantlikkuse ja k\u00e4pardlikkuse h\u00f5ng. Mis mind eriliselt h\u00e4iris oli see, kuidas valimiskomisjon, kes peaks justkui olema valimisteenistuse j\u00e4relvalve organ, tegeles s\u00fcstemaatiliselt kaebajate m\u00f5nitamise, peedistamise, naeruv\u00e4\u00e4ristamisega ja puges nahast v\u00e4lja, et aidata valimisteenistusel end kaitsta. Lakkamatult p\u00f6\u00f6rdumised valimisteenistuse poole s\u00f5nadega \u201ckas ma saan \u00f5igesti aru, et te tegelikult tahtsite nii\u2026\u201d ja sama lakkamatud tuima panemised mitte tegeleda kaebajate poolt t\u00f5statatud p\u00f5hik\u00fcsimusega, vaid jaurata l\u00f5putult mingite ebaoluliste enda poolt sisse toodud detailikestega on mulle tuima panevate ja protsessi tapvate ametnike ringkaitsest une pealt tuttavad v\u00f5tted.<\/p>\n<p>Kogu asja kokkuv\u00f5te on aga see: e-valimised on \u00fcheagselt totaalne bardakk, kus k\u00f5ik toimib aus\u00f5na peal, mitte mingit tegelikku l\u00e4bi valgustamist see s\u00fcsteem lihtsalt ei kannata v\u00e4lja ja on samaaegselt vastuolus k\u00f5ikv\u00f5imalike seadustega alates p\u00f5hiseadusest, j\u00e4tkates valimisseadustega ja l\u00f5petades haldus\u00f5igusega.<\/p>\n<p>Ja selline s\u00fcsteem annab meile 78 omavalitsuses v\u00f5imu j\u00e4rgmiseks neljaks aastaks?<\/p>\n<p>Martin Helme,<\/p>\n<p>EKRE esimees<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Esmasp\u00e4eval tuli taluda hiina piina ja istuda kuus tundi riigi valimiskomisjoni istungil, et oodata, kuni nad v\u00f5tavad arutada&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":34939,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-34938","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-populaarseimad-lood","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories","24":"tag-uldised-uudised","25":"tag-uudised","26":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115491900184006859","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34938\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34939"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}