{"id":36950,"date":"2025-11-07T08:04:11","date_gmt":"2025-11-07T08:04:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/36950\/"},"modified":"2025-11-07T08:04:11","modified_gmt":"2025-11-07T08:04:11","slug":"indrek-saul-mitte-ai-workslop-vaid-rampstoo-ja-rampstekst-arvamus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/36950\/","title":{"rendered":"Indrek Saul: mitte AI-workslop, vaid r\u00e4mpst\u00f6\u00f6 ja r\u00e4mpstekst | Arvamus"},"content":{"rendered":"<p>Viimasel ajal on kuum teema AI-generated workslop, millega t\u00e4histatakse suurte keelemudelite (LLM) abil loodud madalakvaliteedilist ja sisutut teksti. Arutelud selle \u00fcmber on t\u00f5statanud k\u00fcsimuse, kuidas seda n\u00e4htust Eesti keeles nimetada.<\/p>\n<p>Marko Rillo pakkus v\u00e4lja uue oskuss\u00f5na tehispl\u00e4ra. Iseenesest on see vahva s\u00f5na, nagu ka t\u00f6\u00f6pl\u00f6nn. Paraku ei kajasta tehispl\u00e4ra piisavalt t\u00e4pselt workslop&#8217;i olemust. Suurem probleem on selles, et see eksitab meid n\u00e4htuse p\u00e4ritolu suhtes: sisut\u00fchja teksti tootmine ei ole TI- v\u00f5i LLM-spetsiifiline n\u00e4htus.<\/p>\n<p>Iga intelligentne arutelu algab m\u00f5istete kokkuleppimisest. M\u00f5istete kokkuleppimiseks on vaja m\u00f5ista n\u00e4htuste fundamentaalset olemust. J\u00e4rgnevas lahkan workslop&#8217;i fundamentaalset olemust ja tuletan sedakaudu ettepanekud uuteks m\u00f5isteteks selle n\u00e4htuse nimetamiseks.<\/p>\n<p>Strateegiline slop<\/p>\n<p>Kasvustrateegina n\u00e4en liigagi tihti sisut\u00fchje arengukavasid ja strateegiaid. Pealtn\u00e4ha on need m\u00f5jusad, kaunilt vormistatud, t\u00e4htsaid s\u00f5nu t\u00e4is. Sisaldavad k\u00f5iki oodatud elemente: visioon, missioon, SWOT-anal\u00fc\u00fcs, strateegilised eesm\u00e4rgid, tegevuskava, m\u00f5\u00f5dikud. Aga kui v\u00e4hegi s\u00fcveneda, saad aru, et neis puudub sisuline s\u00fcgavus. Visioon k\u00f5lab \u00f5\u00f5nsalt ja arusaamatult. Missioon on \u00e4ravahetamiseni sarnane konkurendi omaga. Koalitsioonileping on t\u00e4is iset\u00e4ituvaid ennustusi.<\/p>\n<p>Need dokumendid t\u00e4idavad kenasti vormin\u00f5udeid, kasutavad \u00f5igeid v\u00f5tmes\u00f5nu ja n\u00e4evad professionaalsed v\u00e4lja, kuid on \u00f5\u00f5nsad, sisut\u00fchjad ega anna tegevusele suunda v\u00f5i m\u00f5tet.<\/p>\n<p>Probleem ei ole selles, kas strateegia koostatakse k\u00e4sitsi, arvutis, ise, konsultatsioonifirma abiga v\u00f5i keelemudelite toel. Probleem tekib sellest, kui t\u00f6\u00f6protsess v\u00f5imaldab sisutute esitluste loomist.<\/p>\n<p>Organisatsioonid vajavad strateegiadokumenti, sest &#8220;strateegia peab olema&#8221;. Meeskonnad toodavad dokumendi, sest seda n\u00f5utakse. Kui n\u00f5utakse, tuleb teha, ja ei pea eriti k\u00fcsima, kas see dokument tegelikult midagi muudab. Kulutatakse palju aega ja ressursse, et toota midagi, mis n\u00e4eb v\u00e4lja nagu strateegia, kuid ei t\u00e4ida strateegia funktsiooni. Riigi tasandi strateegiatest tulevad esimesena tulevad meelde &#8220;Welcome to Estonia&#8221; ja hilisem Eesti br\u00e4nd, mille peamist visuaali hakati rahvakeeli nimetama &#8220;oksendavaks siiliks&#8221;.<\/p>\n<p>Kes tegi?<\/p>\n<p>TI ei loo probleemi, vaid paljastab selle. Pl\u00e4ra, m\u00f6la, mula, m\u00f6ga, verbaalne k\u00f5hulahtisus, s\u00f5naokse. Need pole uued n\u00e4htused. Need on eksisteerinud nii kaua, kui on olnud b\u00fcrokraatiat, aruandlust ja suhtlust, kus vorm v\u00f5idab sisu. Kust on LLM sellise kirjutamisstiili \u00f5ppinud? Veebist! Kes on selle sinna pannud? Inimesed. LLM ei loo siin midagi fundamentaalselt uut, see ainult matkib olemasolevaid mustreid, mida inimesed on talle ette n\u00e4idanud.<\/p>\n<p>Oluline on m\u00f5ista, kes tegelikult m\u00f6la toodab. Ei ole \u00f5ige \u00f6elda, et &#8220;LLM toodab slop&#8217;i&#8221;. LLM on t\u00f6\u00f6riist. M\u00f6la tootja on selle kasutaja, inimene, kes vajutab nuppu &#8220;Generate&#8221;, kopeerib tulemuse ja saadab selle kolleegile v\u00f5i \u00fclemusele ilma kriitilist m\u00f5tlemist rakendamata.<\/p>\n<p>Varem toodeti m\u00f6la Wordis, kopeeriti eelmise aasta aruanne, asendati kuup\u00e4evad ja numbrid, lisati m\u00f5ned t\u00fchjad fraasid. N\u00fc\u00fcd toodetakse seda ChatGPT&#8217;s v\u00f5i Claude&#8217;is. Pole vahet, millise t\u00f6\u00f6riista abil seda toodetakse. T\u00f6\u00f6vahend muutus, n\u00e4htus on sama.<\/p>\n<p>Seega pole meil tegemist tehnilise n\u00e4htuse, vaid inimlike valikute ja professionaalse vastutusega. Tehislik pole tekst, vaid vastutus, mida \u00fcritatakse tehnoloogiale \u00fcle kanda.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" data-photo-id=\"3079422\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/3079422hb73bt24.png\"\/>&#8220;Tee mulle illustratsioon, kuidas t\u00f6\u00f6tajad genereerivad LLM abil sisut\u00fchje tekste &#8220;junk text&#8221; &#8220;junk memo&#8221; &#8220;junk presentation&#8221; &#8220;junk analysis&#8221;, mida nad t\u00f6\u00f6tulemuste p\u00e4he teineteisele saadavad.&#8221; Autor\/allikas: Gemini 2.5 Flash\/Indrek Saul<\/p>\n<p>Meil on juba olemas hea oskuss\u00f5na<\/p>\n<p>Inglise keeles on olemas v\u00e4ga hea oskuss\u00f5na kehva kvaliteedi jaoks: junk. See on tabav s\u00f5na, mida kasutatakse paljudes valdkondades, toon m\u00f5ned n\u00e4ited:<\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\">junk food, r\u00e4mpstoit \u2013 ebatervislik, madala toitev\u00e4\u00e4rtusega toit;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">junk mail, r\u00e4mpspost \u2013 soovimatu postisaadetis;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">junk bond, r\u00e4mpsv\u00f5lakiri \u2013 k\u00f5rge riskiga, madala krediidireitinguga v\u00f5lakiri;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">junk science, r\u00e4mpsteadus \u2013 pseudoteaduslik v\u00f5i metoodiliselt n\u00f5rk uurimus.<\/li>\n<\/ul>\n<p>K\u00f5igil juhtudel t\u00e4histab junk ehk r\u00e4mps midagi, millel on madal kvaliteet, v\u00e4ike v\u00e4\u00e4rtus v\u00f5i mis on lihtsalt kasutu. Oluline on m\u00e4rgata, et junk ei viita kunagi tootmismeetodile, see viitab tootmistulemusele.<\/p>\n<p>Laiendame terminoloogiat t\u00f6\u00f6 tulemustele<\/p>\n<p>Kuna junk mail ehk r\u00e4mpspost on juba \u00fcldiselt omaks v\u00f5etud oskuss\u00f5na, siis on igati loogiline laiendada sama m\u00f5tteviisi ka teistele t\u00f6\u00f6tulemustele:<\/p>\n<ul>\n<li aria-level=\"1\">r\u00e4mpstekst, junk text \u2013 \u00fcldm\u00f5iste sisut\u00fchja teksti kohta;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">r\u00e4mpsmemo, junk memo \u2013 sisut\u00fchi m\u00e4rgukiri;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">r\u00e4mpsesitlus, junk presentation \u2013 slaidiesitlus ilma sisulise v\u00e4\u00e4rtusega;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">r\u00e4mpsanal\u00fc\u00fcs, junk analysis \u2013 pinnapealne, sisut\u00fchi v\u00f5i eksitav anal\u00fc\u00fcs;<\/li>\n<li aria-level=\"1\">r\u00e4mpsaruanne, junk report \u2013 sisult vaene aruanne, mis t\u00e4idab vaid vormin\u00f5udeid.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Need m\u00f5isted on neutraalsed t\u00f6\u00f6riista suhtes. Need ei viita sellele, kuidas tulemus loodi (k\u00e4sitsi, Wordis, LLM-is), vaid sellele, milline on selle kvaliteet ja v\u00e4\u00e4rtus.<\/p>\n<p>R\u00e4mpst\u00f6\u00f6st r\u00e4mpstulemuseni<\/p>\n<p>Kui on olemas r\u00e4mpstulemused, r\u00e4mpstekstid, r\u00e4mpsesitlused, r\u00e4mpsanal\u00fc\u00fcsid, siis loogiliselt peab eksisteerima ka r\u00e4mpst\u00f6\u00f6 (junk work), mis neid toodab. Eesti keeles on selle kohta olemas p\u00e4ris hea s\u00f5na &#8220;t\u00fchikargamine&#8221;.<\/p>\n<p>R\u00e4mpst\u00f6\u00f6 ei ole mitte ainult halb v\u00f5i m\u00f5tteta tehtud t\u00f6\u00f6. See on t\u00f6\u00f6, mille eesm\u00e4rk on toota tulemust, mis t\u00e4idab vaid formaalsed n\u00f5uded (JOKK, MOKK), kuid millel puudub sisuline v\u00e4\u00e4rtus. See on tegevus, kus on olulisem n\u00e4ivus, et midagi n\u00e4iks olevat tehtud, mitte see, et midagi tegelikult saaks tehtud. Kahjuks tuleb sellega seoses meelde &#8220;poliitiline ja parteiline t\u00f6\u00f6&#8221;.<\/p>\n<p>Kuidas r\u00e4mpst\u00f6\u00f6 \u00e4ra tunda:<\/p>\n<ol>\n<li aria-level=\"1\">Keskendumine vormile v\u00f5i muljele, mitte sisulise probleemi lahendamisele.<\/li>\n<li aria-level=\"1\">Tulemuse loomine, mis on m\u00f5eldud &#8220;linnukese&#8221; kirja saamiseks.<\/li>\n<li aria-level=\"1\">Aja kasutamine sellele, et toota v\u00e4ljund, mida keegi tegelikult ei kasuta.<\/li>\n<\/ol>\n<p>R\u00e4mpst\u00f6\u00f6 on s\u00fcsteemne probleem, mitte individuaalne eksimus. See tekib, kui organisatsioonikultuur, protsessid v\u00f5i ootused soodustavad tulemuste loomist sisu asemel. Ja nagu r\u00e4mpstulemuste puhul, ei ole oluline, millise t\u00f6\u00f6riistaga r\u00e4mpst\u00f6\u00f6 tehakse, kas k\u00e4sitsi, Wordis v\u00f5i keelemudeliga. Oluline on \u00e4ra tunda n\u00e4htused ja hakata neid nimetama \u00f5igete nimedega.<\/p>\n<p>Sisemiste r\u00e4mpsufiltrite vajadus<\/p>\n<p>Meie e-posti s\u00fcsteemides on juba aastak\u00fcmneid kasutusel r\u00e4mpsposti filtrid ja viiruset\u00f5rjed, mis t\u00f5kestavad organisatsiooni v\u00e4ljastpoolt saabuvat sisutut v\u00f5i kahjulikku kirjavahetust. Need filtrid kaitsevad meid reklaamide, viiruste, petukirjade ja muu prahi eest, mis muidu ummistaks meie postkaste, raiskaks meie aega v\u00f5i ohustaks meie s\u00fcsteeme.<\/p>\n<p>N\u00fc\u00fcd seisame silmitsi uue probleemiga: r\u00e4mpsu genereerijad on siseringis. R\u00e4mpsmemosid, r\u00e4mpsesitlusi ja r\u00e4mpsaruandeid liigub ettev\u00f5tte sees varsti sama palju kui kunagi r\u00e4mpsposti internetis. Erinevus on selles, et siser\u00e4mps kannab kolleegi nime ja n\u00e4eb v\u00e4lja ametlik.<\/p>\n<p>Kui me oleme suutnud luua tehnilisi filtreid v\u00e4lise r\u00e4mpsu vastu, siis n\u00fc\u00fcd vajame kultuurilisi ja protsessip\u00f5hiseid &#8220;filtreid&#8221; sisemise r\u00e4mpsu vastu. Vajame v\u00f5imet \u00e4ra tunda r\u00e4mpst\u00f6\u00f6d, nimetada seda \u00f5ige nimega ja keelduda selle aktsepteerimisest kui normaalsest t\u00f6\u00f6praktikast.<\/p>\n<p>Esimene samm paranemise teel on samasugune, mida kasutatakse kognitiivk\u00e4itumisteraapias: nimeta asju \u00f5igete ja t\u00e4psete nimedega, n\u00e4iteks &#8220;ma olen alkohoolik&#8221;. Teine samm ja 50 protsenti raviefektist tuleb oma ebasoovitava k\u00e4itumise m\u00e4rkamisest. Kui tunnistame ja m\u00e4rkame, et meie organisatsioonis levib r\u00e4mpstekst ja r\u00e4mpst\u00f6\u00f6, saame astuda kolmanda sammu ja hakata neid t\u00f5rjuma. Esimene filter peaks olema tooli ja klaviatuuri vahel.<\/p>\n<p>Ettepanek oskuss\u00f5nade lisamiseks s\u00f5nastikku<\/p>\n<p>Eesti Keele Instituudi uudiss\u00f5nade s\u00f5nastikus v\u00f5iks vastavad m\u00e4rks\u00f5nad kujuneda j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n<blockquote>\n<p>R\u00e4mpsesitlus \u2013 r\u00e4mpsesitlus  (argi) r\u00e4mpstekst, r\u00e4mpsmemo, r\u00e4mpsanal\u00fc\u00fcs. Tekstilised t\u00f6\u00f6materjalid (esitlused, aruanded, memorandumid), mis n\u00e4ivad esmapilgul sisukad ja professionaalsed, kuid millel puudub tegelik sisuline v\u00e4\u00e4rtus. V\u00f5ib olla loodud nii k\u00e4sitsi, tekstit\u00f6\u00f6tlusprogrammides kui ka keelemudelite abil. N\u00e4idis kasutusest tekstis: &#8220;Palun \u00e4ra tee j\u00e4lle r\u00e4mpsesitlust!&#8221;.<\/p>\n<p>R\u00e4mpst\u00f6\u00f6 \u2013 r\u00e4mpst\u00f6\u00f6  (argi) junk work. Sisutu t\u00f6\u00f6, mille eesm\u00e4rk on toota tulemust, mis t\u00e4idab formaalsed n\u00f5uded, kuid millel puudub sisuline v\u00e4\u00e4rtus. R\u00e4mpst\u00f6\u00f6 v\u00f5ib h\u00f5lmata dokumentide, esitluste, aruannete v\u00f5i anal\u00fc\u00fcside koostamist mis tahes t\u00f6\u00f6riistadega (k\u00e4sitsi, tekstit\u00f6\u00f6tlusprogrammides v\u00f5i keelemudelite abil), kui t\u00f6\u00f6 eesm\u00e4rk on &#8220;midagi \u00e4ra teha&#8221; v\u00f5i &#8220;linnuke kasti teha&#8221;, mitte lahendada tegelikku probleemi v\u00f5i luua v\u00e4\u00e4rtust. N\u00e4idis kasutusest tekstis: &#8220;Mul polnud aega teha tegelikku anal\u00fc\u00fcsi, kogu p\u00e4ev kulus r\u00e4mpst\u00f6\u00f6le.&#8221;.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Kokkuv\u00f5tteks<\/p>\n<p>Terminoloogilise t\u00e4psuse huvides ei ole hea kasutada m\u00f5istet AI-generated slop, tehispl\u00e4ra, mis ekslikult seob probleemi konkreetse tehnoloogiaga. Asendame selle universaalse ja juba juurdunud m\u00f5istega r\u00e4mps, n\u00e4iteks r\u00e4mpstekst (junk text) ja r\u00e4mpst\u00f6\u00f6 (junk work) mis kirjeldab t\u00e4pselt seda, millega meil on tegemist: v\u00e4hev\u00e4\u00e4rtuslik tulemus, olenemata selle tootmisviisist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Viimasel ajal on kuum teema AI-generated workslop, millega t\u00e4histatakse suurte keelemudelite (LLM) abil loodud madalakvaliteedilist ja sisutut teksti.&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5138,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,2206,18838,37,33,35,34,36,4335,18836,18837,814,373,18839],"class_list":{"0":"post-36950","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-chatgpt","11":"tag-claude","12":"tag-ee","13":"tag-eesti","14":"tag-eesti-keel","15":"tag-estonia","16":"tag-estonian","17":"tag-indrek-saul","18":"tag-keelemudelid","19":"tag-llm","20":"tag-tehisaru","21":"tag-tehisintellekt","22":"tag-workslop"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115507381195158909","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36950"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36950\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5138"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}