Piret Hartmani ametiajal<\/a>, et piisavalt suure l\u00e4rmi peale v\u00f5tab minister kuskilt rahakohvri v\u00e4lja ja annab ikkagi selle toetuse neile \u00e4ra?<\/p>\nMa tuleksin k\u00f5igepealt tagasi selle m\u00e4\u00e4ruse juurde. See on kokku pandud ettepanekutest, mis on tulnud valdkonna seest. Ma k\u00e4isin ETEL-i (Eesti etendusasutuste liit) inimestega arutamas ja k\u00f5ik, kes ettepanekute kokkupanemise juures olid, tunnistasid, et jah, need on olnud meie ettepanekud. N\u00fc\u00fcd see komisjon t\u00f6\u00f6tab saadud ettepanekute j\u00e4rgi ja ometi tunnistavad k\u00f5ik samal ajal, et see ei ole h\u00e4sti v\u00e4lja kukkunud. Isegi need, kes on selle tabeli eesotsas, kurdavad, et neid on eba\u00f5iglaselt koheldud. See t\u00e4hendab, et valdkonna poolt kokku pandud kriteeriumitele on umbusaldus.<\/p>\n
Minu meelest on seal m\u00e4\u00e4ruses mitu vastuk\u00e4ivat n\u00fcanssi. Esiteks, k\u00f5ige suurem probleem on see, et seal on v\u00e4ga erineva iseloomuga etendusasutused koos samadele tingimustele v\u00f5istlemas. Kas see on \u00f5iglane? Ma arvan, et mitte. K\u00f5igepealt peaks ikkagi \u00e4ra sorteerima, milliste tegevustega keegi tegeleb, ja siis neid omavahel v\u00f5rdlema.<\/p>\n
Teine asi on see, et millisel juhul \u00fcldse peab riik toetama etendusasutusi sellises turuolukorras, kus osadel on justkui v\u00f5imalus turusituatsioonis tegeleda, ja riigi \u00fclesanne ju hoida sisu, v\u00e4\u00e4rtust, loomingut, uusi ideid ja nii edasi. Need asjad peab omavahel lahku l\u00f6\u00f6ma v\u00f5i siis t\u00e4psemalt kirjeldama, milline on see poliitika, mida kujundada erateatrite vooru juures.<\/p>\n
Lisaks veel see l\u00fchiajalisus, et j\u00e4\u00e4ks piisav aeg etteteatamiseks. Siin tuleb inimlikkuse m\u00f5\u00f5de ka sisse v\u00f5tta. Paljud etendusasutused, kes selles voorus kandideerivad, on pikaaegsed ja see on p\u00e4ris keeruline situatsioon, kui nad saavad v\u00e4ga-v\u00e4ga viimasel hetkel teada, et n\u00fc\u00fcd j\u00e4rgmisest aastast peaksid nad p\u00f5him\u00f5tteliselt uksed kinni panema. Peaks olema ka mingisugune \u00fcleminekufaas, kus sa ei pea kohe uksi sulgema, vaid saad ennast koguda.<\/p>\n
Seal on veel \u00fcks vastur\u00e4\u00e4kivus minu meelest. Ma saan aru, et rahvusvahelistumine on oluline, aga kas seda peavad k\u00f5ik etendusasutused ellu viima? Kas nad peavad p\u00e4riselt, piltlikult \u00f6eldes, k\u00e4ima Veneetsias ja andma etendusi ka Otep\u00e4\u00e4l? V\u00f5i see v\u00f5iks olla \u00fclesandeks antud \u00fchele, kellel tuleb see paremini v\u00e4lja?<\/p>\n
Praegu on k\u00f5ik asjad kuidagiviisi segamini ja see tuleb korrastada. Me oleme juba hakanud neid m\u00e4rks\u00f5nu kirja panema, liigume p\u00e4ris j\u00f5udsalt edasi. Ajasurve on siin ka. Kui oleme lubanud, et teadasaamine v\u00f5iks veel varasemalt toimuda, siis meil peaks see uus m\u00e4\u00e4rus olema j\u00e4rgmise aasta esimeseks pooleks koos.<\/p>\n
Mida see \u00fcleminekuaeg t\u00e4hendab? Kas nad ikkagi saavad mingi rahalise toetuse, v\u00f5i kuidas see praktiliselt v\u00e4lja n\u00e4eks?<\/p>\n
Seda saab kirjeldada siis, kui see otsus olemas on. Praegu on see m\u00f5te v\u00f5i ettepanek, mis on tulnud mitmelt poolt. Seda vajadust \u00fcleminekuks on kinnitanud nii komisjoni liikmed, etendusasutuste liidu liikmed ja ka valdkonna eksperdid.<\/p>\n
Miks me r\u00e4\u00e4gime m\u00e4\u00e4ruse korrastamisest praegu, kui on tulnud teatud m\u00f5ttes \u0161okeeriv ettepanek komisjonilt? See on ju kehtinud kolm aastat, miks te seda n\u00e4iteks eelmisel aastal juba \u00fcle ei hakanud vaatama?<\/p>\n
Sellep\u00e4rast, et meil on need kolmeaastased kokkulepped osade teatritega. Need saavad j\u00e4rgmise aasta l\u00f5puga l\u00e4bi, nii et meil ongi uus puhas leht, kust alustada.<\/p>\n
Kas teil on usku sellesse, et kui te n\u00fc\u00fcd teete selle m\u00e4\u00e4ruse ringi, siis j\u00e4rgmine s\u00fcgis, kui uus otsus tehakse, on k\u00f5ik r\u00f5\u00f5msad, l\u00f6\u00f6vad k\u00e4si kokku ja kiidavad, et k\u00fcll on hea s\u00fcsteem?<\/p>\n
Eks seda n\u00e4itab aeg, aga tahe on v\u00e4hemalt edasi liikuda. Ma arvan, et tuleb lihtsalt v\u00e4ga tugevalt seda m\u00e4\u00e4rust lihtsustada, selekteerida erinevused ja anda tellimus nendele asjadele, mis on riigi kultuuripoliitikas olulised.<\/p>\n
Kas teie n\u00e4gemuses v\u00f5ikski taotlemine jaguneda edaspidi v\u00e4iksemateks alamvoorudeks? Et projektiteatrid on \u00fches kohas, institutsionaalsed teatrid teises ja nii edasi.<\/p>\n
Jah, see on \u00fcks v\u00f5imalus. Seda peab arutama, kas see on k\u00f5ige parem, aga viited selle vajalikkusele on tulnud mitmest kohast. Mul on v\u00e4ga hea meel, et inimesed teatri ja etenduskunstide valdkonnast on n\u00e4idanud initsiatiivi ja andnud m\u00e4rku, et “ma olen olemas, kui n\u00f5u on tarvis”.<\/p>\n
On ikkagi v\u00e4ga suur ootus, et Linnateater arvataks erateatrite voorust v\u00e4lja. Kas sihtasutuseks muutmisega laheneks k\u00f5ik justkui iseenesest?<\/p>\n
Selge on see, et Linnateater on erateatrite vooru olude sunnil millalgi t\u00f5stetud. Me oleme Linnateatriga vestelnud teemal, kuidas edasi. See selgub j\u00e4rgmisel aastal. Siin k\u00f5rval on ju alati eelarve k\u00fcsimus ja \u00fcldse peab kogu haldusala \u00fclevaatlikult vaatama, kui palju ressurssi l\u00e4heb \u00fchte v\u00f5i teise valdkonda. Seal peab mingisugune tasakaal valitsema.<\/p>\n
Kas teil on linnaga ka suhtlust olnud, kuidas nemad seda n\u00e4evad?<\/p>\n
Ajalugu Linnateatriga on olnud pikk. Kunagi oli riigi poolt valmidus sihtasutuseks minna, siis ei olnud seda valmidust linna poolt. N\u00fc\u00fcd on linn m\u00e4rku andnud, et neil see valmidus on. Me peame nendega l\u00e4bi r\u00e4\u00e4kima, millist ressurssi see v\u00f5tab kultuuriministeeriumilt v\u00f5i kas on mingisuguseid teisi variante veel.<\/p>\n
Praegu riigi vaatest seda valmisolekut ei ole?<\/p>\n
Me oleme valmis seda kaaluma, aga otsust veel ei ole. Otsus s\u00f5ltub ressurssidest.<\/p>\n
Kuidas siis Theatrumi ja Elektroniga saab? Kui komisjonist ei tule otsuse \u00fclevaatamist ja j\u00e4\u00e4b nii, nagu me praegu teame, kas te \u00fcritate leida kuskilt raha, et neid ikkagi toetada?<\/p>\n
Ma saan seda \u00f6elda siis, kui komisjon on oma otsuse teinud. Enne nende otsust ei ole v\u00f5imalik selle uudisega lagedale tulla.<\/p>\n
Aga sinnapoole see asi liigub?<\/p>\n
No vaatame. Minu kohustus on lahendus leida ja ma teen seda.<\/p>\n
Seal tekib j\u00e4llegi seesama k\u00fcsimus, et meil on k\u00fcll reeglid paigas, aga siiski j\u00e4\u00e4b v\u00f5imalus saada raha justkui v\u00e4ljaspool seda s\u00fcsteemi.<\/p>\n
Nojah, aga selle aja jooksul on olnud diskussioon, kus komisjoni liikmed ise ka on olnud kahvlis m\u00f5ningate k\u00fcsimuste puhul, mida see m\u00e4\u00e4rus on tekitanud. On tahetud teha ideaalne m\u00e4\u00e4rus ja l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes on see selline, et tulemusega ei ole rahul need, kes said \u00fcle joone, ei ole rahul need, kes on joone all, ja on eriarvamusel need, kes otsuseid teevad.<\/p>\n
Kas te olete aru saanud, kust see kahvel tuleb? Kui valdkonnast on soovid tulnud, siis mis hetkel mis valesti l\u00e4ks?<\/p>\n
Mina tulin siia majja sellel hetkel, kui see m\u00e4\u00e4rus oli valmis. Uus samm, mille mina oma meeskonnaga v\u00e4lja pakkusin, oli see kolmeaastane garantii. Ma arvan, et aeg ja olukord meie \u00fcmber muutub praegu p\u00e4ris kiiresti. Praegu on see m\u00e4\u00e4rus nii kinni kirjutatud, et ettepanekute esitajad ise ka tunnistavad, et me kirjutasime selle kinni igaks juhuks, et poliitikud sellesse sekkuda ei saaks. Ja tekkinud ongi p\u00e4ris huvitav olukord, et n\u00fc\u00fcd palutakse mul sekkuda.<\/p>\n
Te r\u00e4\u00e4kisite ennist, et tuleb \u00fcle vaadata, mis on riigi tellimus. Kas ma saan siit aru, et kogu teatrite rahastamise skeem tuleks \u00fcle vaadata?<\/p>\n
Selle \u00fcle peab kindlasti arutama. Siin on selgelt kaks arvamust. \u00dched \u00fctlevad, et riigi sihtasutused on mugavustsoonis, neil on liiga hea elu. Teised \u00fctlevad, et see ei ole nii, riik peabki toetama oma tugevaid sihtasutusi ja siis tegelema v\u00f5imaluse andmisega neile, kust tulevad uued ideed, kus tekib eksperimenteerimine, mis on ka sihtasutustele edaspidi tarvilik. Me peame seda kindlasti arutama, ja see ettepanek on tulnud ka etendusasutuste liidult. Soov suuremat pilti kaaluda on olemas.<\/p>\n
Olukord on ka v\u00e4ga-v\u00e4ga tuliseks l\u00e4inud. Ma loodan, et valdkond on kokkuhoidev. Me peame hoidma \u00fcksteist, me peame suutma rahulikult ja demokraatlikult nende asjade \u00fcle arutada. Niigi on pinevust nii palju. Ma saan aru, et on tunne, et kellelegi on \u00fclekohut tehtud, aga siis peab suutma ka neid vastuseid anda. N\u00e4iteks see komisjon, kes oma otsuseid on teinud, peab argumenteerima, miks nad sellised otsused on teinud.<\/p>\n
Kui n\u00fc\u00fcd see teema kokku v\u00f5tta: kas praegu on meil \u00fcks kultuurivaldkond justkui rohkem avalikkuse soosingus v\u00f5i t\u00e4helepanu all, et nemad teevad valjemat h\u00e4\u00e4lt ja t\u00e4nu sellele avanevad ka paremad rahalised v\u00f5imalused?<\/p>\n
Ma arvan, et see ei ole sellep\u00e4rast nii. Eesti inimese jaoks on teater oluline, ta usaldab teatrikunsti, n\u00e4itlejaid ja lavastajaid ning teeb valikuid nende vahel. See teema on t\u00f5usetunud selliseks avalikuks diskussiooniks just selle t\u00f5ttu, et see l\u00e4heb korda.<\/p>\n
Palju on k\u00fcsitud ka, kas Eestis on teatrit liiga palju. Seda on t\u00e4pselt nii palju, kui peetakse tarvilikuks teha. Aga t\u00f5esti, me peaksime m\u00f5tlema selle statistika peale, et iga 30\u201331 tunni tagant on esietendus. Seda on p\u00e4ris palju. Ja on selge, et riik ei saa ega pea k\u00f5ike toetama. Siin tuleb teha valikuid.<\/p>\n
\n\t\t\t\t\tAllikas:
\n\t\t\t\t\t“AK. N\u00e4dal”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kui palju teil on tulnud selle n\u00e4dala jooksul isiklikult teatrite rahastamise teemat selgitada? Kas on tulnud pahaseid k\u00f5nesid,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43668,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,960,34,36,31,32,21,2265,176,2545,5825,28,29,19,25,177,19828,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-43667","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-elektron-art","14":"tag-estonia","15":"tag-estonian","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-heidy-purga","20":"tag-kultuur","21":"tag-kultuuriministeerium","22":"tag-kultuuriminister","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-news","26":"tag-populaarseimad-lood","27":"tag-teater","28":"tag-theatrum","29":"tag-top-stories","30":"tag-topstories","31":"tag-uldised-uudised","32":"tag-uudised","33":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115559934372995102","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43667\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}