{"id":50143,"date":"2025-11-25T09:20:09","date_gmt":"2025-11-25T09:20:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/50143\/"},"modified":"2025-11-25T09:20:09","modified_gmt":"2025-11-25T09:20:09","slug":"elvl-ei-kooskolastanud-metsaseaduse-eelnoud-70-majandusmetsa-noue-loikab-labi-omavalitsuste-otsustusoiguse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/50143\/","title":{"rendered":"ELVL ei koosk\u00f5lastanud metsaseaduse eeln\u00f5ud: 70% majandusmetsa n\u00f5ue l\u00f5ikab l\u00e4bi omavalitsuste otsustus\u00f5iguse"},"content":{"rendered":"<p>              <a href=\"https:\/\/lounaeestlane.ee\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/harvendusraie_foto_Jarek_Joepera.jpg\" rel=\"lightbox nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img width=\"310\" height=\"207\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/harvendusraie_foto_Jarek_Joepera.jpg\" class=\"attachment-medium_large size-medium_large wp-post-image\" alt=\"\" decoding=\"async\" fetchpriority=\"high\"   data-attachment-id=\"156462\" data-permalink=\"https:\/\/lounaeestlane.ee\/riigimetsas-loppes-raierahu-tood-jatkatakse-jark-jargult\/harvendusraie_foto_jarek_joepera\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/lounaeestlane.ee\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/harvendusraie_foto_Jarek_Joepera.jpg?fit=1024%2C682&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"1024,682\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;1&quot;}\" data-image-title=\"harvendusraie_foto_Jarek_J\u00f5epera\" data-image-description=\"&lt;p&gt;Mets Raie&lt;\/p&gt;&#10;\" data-image-caption=\"&lt;p&gt;Foto: Jarek J\u00f5epera&lt;\/p&gt;&#10;\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/lounaeestlane.ee\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/harvendusraie_foto_Jarek_Joepera.jpg?fit=300%2C200&amp;ssl=1\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/lounaeestlane.ee\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/harvendusraie_foto_Jarek_Joepera.jpg?fit=310%2C206&amp;ssl=1\"\/><\/a><br \/>\n              Foto: Jarek J\u00f5epera            <\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eesti Linnade ja Valdade Liit (ELVL) ei koosk\u00f5lasta Kliimaministeeriumi ettevalmistatud metsaseaduse ja keskkonnatasude seaduse muutmise eeln\u00f5ud (25-1176) selle praegusel kujul, sest eeln\u00f5usse lisatud p\u00f5him\u00f5ttelised s\u00e4tted seavad l\u00f6\u00f6gi alla kohalike omavalitsuste p\u00f5hiseadusliku autonoomia ning takistavad Eesti looduskaitse- ja kliimaeesm\u00e4rkide t\u00e4itmist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Kuigi mitmed omavalitsused tunnustavad eeln\u00f5us positiivseid muudatusi, n\u00e4iteks lageraielangi maksimaalse pindala v\u00e4hendamist seitsmelt hektarilt viiele, j\u00e4\u00e4vad need ELVL-i hinnangul varju oluliselt probleemsemate s\u00e4tete k\u00f5rval.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u201eTuginedes omavalitsustelt kogutud tagasisidele ei ole eeln\u00f5u sellisel kujul v\u00f5imalik koosk\u00f5lastada,\u201d seisab liidu seisukohas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">70% majandusmetsa n\u00f5ue kui l\u00f6\u00f6k omavalitsuste autonoomiale<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0K\u00f5ige teravam kriitika on suunatud eeln\u00f5us sisalduvale n\u00f5udele, mille kohaselt peab majandusmetsade osakaal olema v\u00e4hemalt 70% metsamaast. ELVLi hinnangul t\u00e4hendab selline j\u00e4ik riiklik sihtarv, et kohaliku omavalitsuse enesekorraldus\u00f5igus ja planeerimis\u00f5igus muutuvad sisuliselt teisej\u00e4rguliseks.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Omavalitsused juhivad t\u00e4helepanu, et:<\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>see takistab \u00fcldplaneeringute kaudu rohev\u00f5rgustiku tingimuste seadmist, puhke- ja virgestusalade kavandamist ning kohalike looduskaitseobjektide kaitse alla v\u00f5tmist;<\/li>\n<li>70% piir v\u00f5ib muutuda argumendiks, millega Keskkonnaamet v\u00f5i ministeerium hakkab tagasi l\u00fckkama \u00fcldplaneeringuid ja kohaliku kaitse otsuseid, isegi kui need on kohaliku kogukonna jaoks selgelt p\u00f5hjendatud.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">ELVL hoiatab, et riiklik osakaalu n\u00f5ue ei tohi muutuda \u00fclimuslikuks argumendiks, mis surub alla kohaliku tasandi avaliku huvi, mis on planeerimiss\u00fcsteemi p\u00f5hialus.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vastuolu EL-i elurikkuse ja looduse taastamise eesm\u00e4rkidega<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eraldi kriitika alla satub eeln\u00f5u koosk\u00f5la Euroopa Liidu elurikkuse poliitikaga. Kui EL strateegiad ja looduse taastamise m\u00e4\u00e4rus n\u00e4evad ette, et 30% maismaast peaks olema kaitse all, siis 70% majandusmetsa n\u00f5ue liigub vastupidises suunas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eeln\u00f5u seletuskirja kohaselt on majandusmetsade osakaal Eestis juba t\u00e4na ligikaudu 70%. ELVL-i hinnangul t\u00e4hendab see, et uue s\u00e4tte j\u00f5ustumine k\u00fclmutaks sisuliselt edasise kaitsealade loomise. Iga lisanduv kaitseala survestaks riiki leidma kusagilt mujalt uusi majandusmetsi, et protsent ei langeks.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Liit hoiatab, et nii v\u00f5ib Eesti sattuda vastuollu nii EL loodusdirektiivide kui ka looduse taastamise m\u00e4\u00e4ruse n\u00f5uetega ning raskendada oma kliimaeesm\u00e4rkide t\u00e4itmist LULUCF-sektori arvestuses.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Majandusmets kui defineerimata v\u00f5tmem\u00f5iste<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0ELVL peab \u00e4\u00e4rmiselt problemaatiliseks ka seda, et eeln\u00f5u keskne m\u00f5iste majandusmets j\u00e4etakse seaduse tasandil sisuliselt defineerimata ning plaanitakse lahti kirjutada Vabariigi Valitsuse m\u00e4\u00e4ruses. Liidu hinnangul ei ole nii piirava ja kaalukate tagaj\u00e4rgedega m\u00f5iste viimine m\u00e4\u00e4ruse tasandile koosk\u00f5las hea \u00f5igusloome p\u00f5him\u00f5tetega.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Lisaks on seletuskirjas esitatud loetelu aladest, mis ei kuulu majandusmetsa hulka, ELVL-i v\u00e4itel eksitav. Sealt on v\u00e4lja j\u00e4etud n\u00e4iteks piiranguv\u00f6\u00f6ndid ja hoiualad, kus raietegevus on k\u00fcll piiratud, kuid siiski lubatud. See t\u00f5statab k\u00fcsimuse, millist metsa tegelikult majandada tohib ja millise hinnaga.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Lahendamata l\u00fcnk: lageraied elamumaal v\u00e4ljaspool tiheasustust<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Omavalitsused on korduvalt juhtinud t\u00e4helepanu probleemile, et v\u00e4ljaspool tiheasustusala asuval elamumaal, kus metsaseadus praegu ei kehti, puuduvad raietele igasugused piirangud. See v\u00f5imaldab teha sisuliselt lageraieid elamumaadel, mis asuvad rohev\u00f5rgustiku tuumaladel v\u00f5i koridorides.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">ELVL peab kahetsusv\u00e4\u00e4rseks, et eeln\u00f5u ei lahenda seda kaua teada olnud l\u00fcnka, kuigi see on KOV-ide jaoks \u00fcks olulisemaid praktilisi murekohti.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Halduskoormus kasvab, mitte ei v\u00e4hene<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Kuigi seletuskirja j\u00e4rgi peaksid muudatused halduskoormust v\u00e4hendama, n\u00e4evad omavalitsused vastupidist. Eeln\u00f5u v\u00f5ib suurendada nii KOV-ide kui riigiasutuste t\u00f6\u00f6koormust:<\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>uued teavitamiskohustused (raie l\u00f5petamise teated, metsainventuuri andmete uuendamine);<\/li>\n<li>metsaregistri arendamise ja t\u00f6\u00f6kindluse tagamise vajadus;<\/li>\n<li>j\u00e4relevalvekoormuse kasv piirangute ja teatiste t\u00e4itmise \u00fcle.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Liidu hinnangul vajaks m\u00f5juanal\u00fc\u00fcs selles osas oluliselt p\u00f5hjalikumat k\u00e4sitlust.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">KOV-i roll kahaneb, Keskkonnaameti m\u00f5ju kasvab<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Omavalitsused kardavad, et eeln\u00f5u rakendamine nihutab otsustus\u00f5iguse metsa-, looduskaitse- ja planeerimisk\u00fcsimustes \u00fcha rohkem Keskkonnaameti ja ministeeriumi k\u00e4tte.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Tagasisides t\u00f5stetakse esile:<\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>Keskkonnaameti m\u00f5ju suurenemist rohev\u00f5rgustiku, kaitsealade ja kohalike keskkonnaotsuste \u00fcle;<\/li>\n<li>KOV-de kaalutlusruumi v\u00e4henemist, kui 70% majandusmetsa siht muutub praktikas \u00fclimuslikuks argumendiks;<\/li>\n<li>riski, et kohaliku kogukonna huvid j\u00e4\u00e4vad riiklike sihtide varju.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">ELVL leiab, et selline suund ei ole koosk\u00f5las Eesti planeerimiss\u00fcsteemi p\u00f5him\u00f5tetega, mille keskmes on kohalik avalik huvi.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Natura metsad, kogukonnametsad ja h\u00fcvitusalad vajavad t\u00e4psust<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Liit juhib t\u00e4helepanu, et eeln\u00f5u seletuskirjas toodud majandusmetsade hulka mittekuuluvate alade loetelu ei ole koosk\u00f5las menetluses oleva looduskaitseseaduse muudatusega ning vajab t\u00e4psustamist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eraldi k\u00fcsib ELVL, miks on v\u00e4lja toodud \u00fcksnes RMK hallatavad Natura metsaelupaigad, aga ei ole selge, kas k\u00e4sitlus h\u00f5lmab ka loodusdirektiivi elupaiku v\u00e4ljaspool Natura alasid. Lisaks tehakse ettepanek lisada loetelusse kogukonnametsad, rohev\u00f5rgustiku metsad ja koost\u00f6\u00f6l p\u00f5hinevad KAH-alad, mis liidu hinnangul ei tohiks kuuluda piiranguteta majandusmetsade hulka.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Puudulikult on k\u00e4sitletud ka h\u00fcvitusalade ja kompensatsioonimehhanismide teemat olukorras, kus riiklikult oluliste taristuprojektide tarbeks raadatakse loodusv\u00e4\u00e4rtuslikke metsi. ELVL k\u00fcsib, kuidas on sellisel juhul kavas tagada 70% majandusmetsa osakaalu s\u00e4ilimine ja samal ajal austada looduskaitse-eesm\u00e4rke.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">ELVL: eeln\u00f5u vajab p\u00f5him\u00f5ttelist \u00fcmbertegemist<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Kokkuv\u00f5ttes peab Eesti Linnade ja Valdade Liit eeln\u00f5usse lisatud s\u00e4tteid, eriti majandusmetsade 70% n\u00f5uet, niiv\u00f5rd suure m\u00f5juga, et koosk\u00f5last n\u00f5utud kujul keeldutakse.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u201eNeed s\u00e4tted kahjustavad kohalike omavalitsuste autonoomiat ning seavad ohtu Eesti v\u00f5ime t\u00e4ita elurikkuse, looduskaitse ja kliimaeesm\u00e4rke. Eeln\u00f5u vajab p\u00f5him\u00f5ttelist \u00fcmberhindamist,\u201d r\u00f5hutab liit oma seisukohas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Liit ootab, et Kliimaministeerium v\u00f5taks omavalitsuste kriitika sisuliselt arvesse ning j\u00e4tkaks eeln\u00f5u t\u00e4iendamist koost\u00f6\u00f6s kohalike omavalitsustega, mitte nende arvelt.<\/p>\n<p>\n\tSamal teemal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Foto: Jarek J\u00f5epera Eesti Linnade ja Valdade Liit (ELVL) ei koosk\u00f5lasta Kliimaministeeriumi ettevalmistatud metsaseaduse ja keskkonnatasude seaduse muutmise&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29078,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,19,25,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-50143","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eesti","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-populaarseimad-lood","22":"tag-top-stories","23":"tag-topstories","24":"tag-uldised-uudised","25":"tag-uudised","26":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115609601678352328","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50143\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}