Rahvusvaheline spordikohus (CAS) rahuldas eelmisel n\u00e4dalal Venemaa ja Valgevene suusaliidu kaebuse rahvusvahelise suusaliidu (FIS) vastu. See t\u00e4hendab, et Venemaa ja Valgevene murdmaasuusatajad, lumelaudurid, suusah\u00fcppajad freestyle-suusatajad, kahev\u00f5istlejad v\u00f5i m\u00e4esuusatajad saavad osaleda veebruaris toimuval Milano Cortina taliol\u00fcmpial neutraalsete sportlastena. Seda juhul, kui need sportlased t\u00e4idavad konkreetsed kriteeriumid.<\/p>\n
Venemaa suusaliit ei olnud rahul rahvusvahelise suusaliidu otsusega vene sportlaste v\u00f5istluskeeluga edasi minna, p\u00f6\u00f6rdus spordikohtusse ja saigi \u00f5iguse. Kui vaatame Venemaa suusaliidu ja rahvusvahelise suusaliidu kaasust, mida spordikohus t\u00e4pselt \u00fctles, kui palju me \u00fcldse teame ja kas on see n\u00fc\u00fcd olukord, kus on toimunud eriti ohtlik p\u00f5him\u00f5tteline muutus?<\/p>\n
K\u00f5ik head k\u00fcsimused, hakkame otsast harutama. Kahjuks tuleb m\u00f6\u00f6nda, et me teame \u00fcpriski v\u00e4he selle kaasuse ja otsustuse kohta, sest rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e on teatavaks teinud ainult \u00fche pressiteate, kus nad \u00fctlesid, mida nad l\u00f5ppastmes otsustasid.<\/p>\n
Aga kogu see argumentatsioon, see p\u00f5hjendav osa on alles tulemas, kuna tegemist oli sellise kiireloomulise menetlusega, nad kiirustasid oma l\u00f5ppotsust teatavaks tegema. Aga p\u00f5hjendused maalitakse tagantj\u00e4rele, m\u00f5nikord niimoodi tehakse. Aga mida see pressiteade siiski \u00fctleb meile, on see, et kohus leidis, et selline \u00fcle\u00fcldine, \u00fcle v\u00e4lja kehtiv osaluskeeld Venemaa ja Valgevene kodakondsetele sportlastele \u00f5iguslikult ei l\u00e4he, see on liialduslik. Ja nemad leidsid, et rahvusvaheline suusaliit peaks j\u00e4rgima rahvusvahelise ol\u00fcmpiakomitee poolt ette maalitud raamistikku, mis n\u00e4eb ette niisuguse kunstlikult konstrueeritud moodustise nagu neutraalne individuaalne sportlane, kes ei v\u00f5istle \u00fchegi konkreetse maa lipu all, aga kes peab eelnevalt l\u00e4bi tegema teatud kontrollid, muuhulgas vaadeldakse, ega sa ei ole aktiivselt Venemaa agressiooni Ukraina vastu toetanud ja n\u00f5nda edasi. Ja kui sul \u00f5nnestub sealt ennast l\u00e4bi pressida, siis sa saad ka v\u00f5istelda.<\/p>\n
P\u00f5him\u00f5tteliselt praegune teadmine on see, et rahvusvaheline suusaliit FIS peaks siis seda Venemaa ja Valgevene sportlastele v\u00f5imaldama.<\/p>\n
On see siis p\u00f5him\u00f5tteline muutus? S\u00f5ja m\u00f5ttes ei ole ju midagi muutunud, kolm aastat on need keelud kehtinud. Kas n\u00fc\u00fcd kuidagi spordikohus vaatab kogu sellele olukorrale teistmoodi v\u00f5i lihtsalt ongi need asjad n\u00fc\u00fcd rohkem j\u00f5udnud kohtusse?<\/p>\n
Mina oma professionaalsusest ja sellest taustast tulenevalt \u00fctleksin tegelikult, et v\u00e4ga suurt \u00fcllatust siin ei olegi. V\u00f5ib-olla kui see otsus tuli, siis korraks v\u00f5is niimoodi avalikkusel luu kurku l\u00fc\u00fca, nagu Eesti spordileksikas on kombeks \u00f6elda, aga tegelikult m\u00e4rke selle kohta, et selline otsus v\u00f5ib tulla, oli ka varem. P\u00fc\u00fcdsin enda jaoks ka kaardistada, kui mitmel korral ja mis asjus \u00fcldse on rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e Vene-Ukraina s\u00f5ja teemadel s\u00f5na v\u00f5tnud. Neid kaasusi oli seal umbes viis-kuus-seitse.<\/p>\n
Hakkamata n\u00fc\u00fcd tegema sellist detailset ajaloolist \u00fclevaadet, siis kui esimesed otsused, mis olid jalgpalliteemadel, Vene jalgpalliliit versus FIFA ja UEFA ja vaidlus toona oli selles, et rahvusvahelised jalgpalli alaliidud, FIFA ja UEFA, olid Vene v\u00f5istkonnad t\u00e4iesti oma v\u00f5istlustelt eemale j\u00e4tnud, siis rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e \u00fctles, et see on okei. Aga sealt edasi \u00f6eldi, et jalgpall on selline v\u00e4ga eriline spordiala, suured rahvamassid kogunevad, seal on vaja v\u00e4ltida mingisuguseid suuri ekstsesse ja rahutusi. Aga kui me r\u00e4\u00e4gime individuaalspordialadest, n\u00e4iteks nagu oli \u00fcks lauatennisekaasus, siis need olidki esimesed m\u00e4rgid, et siin tuleb hakata juba peenema fileerimisnoaga seda liha l\u00f5ikama.<\/p>\n
Selline \u00fcle\u00fcldine keeld lihtsalt Vene v\u00f5i Valgevene lipu j\u00e4rgi ei ole okei, see on selline s\u00fc\u00fc kollektiviseerimine, irdub individuaalse vastutuse ja individuaalse olemuse p\u00f5him\u00f5ttest ja tulekski vaadata iga kaasust eraldi. Toona juba kohus argumenteeris nii ja n\u00fc\u00fcd tuligi sellele selline j\u00e4tk. Ma pelgan, et ka see peatselt ees ootav laskesuusakaasus v\u00f5ib minna t\u00e4pselt seda rada. Tuleb vaim valmis panna.<\/p>\n
Aga r\u00e4\u00e4gime alaliitude v\u00f5imalustest nendes olukordades, see on v\u00e4ga huvitav k\u00fcsimus, sest laskesuusaliit IBU \u00fctleb, et meil \u00fcldse sellist neutraalsete sportlaste varianti p\u00f5hikirjas ei ole, me \u00fcldse ei muretse. Aga kui n\u00fc\u00fcd kohus \u00fctleb, et ei tohi passi alusel kedagi diskrimineerida, niimoodi \u00fcle v\u00e4lja l\u00fc\u00fca, kas IBU argument, et meil sellist varianti ei ole p\u00f5hikirjas, kas see lendab v\u00f5i mitte siis?<\/p>\n
\u00dctleme niimoodi, et mul on n\u00fc\u00fcd suurep\u00e4rane v\u00f5imalus ennast rahvusringh\u00e4\u00e4lingu eetris lolliks teha, sest kui ma midagi arvan v\u00f5i prognoosin, siis alati on oht, et kohus l\u00f5pus otsustab teistpidi. Pigem arvan, tuginedes sellele, mida ma \u00fcldse siin elus oma juriidilistes tegemistes \u00f5ppinud ja kuulnud olen ja ka CAS-i praktikast lugenud, siis ma arvan, et lihtsalt see argument IBU-l, et meil ei ole sellist neutraalse sportlase instituuti ja meid see ei puuduta, ilmselt ei lenda. Nii v\u00e4ga kui me ka oma s\u00fcgavas s\u00fcdames seda ei sooviks.<\/p>\n
Nimelt, rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e tihtipeale armastab ka juhinduda sellistest \u00fcldistest \u00f5igusp\u00f5him\u00f5tetest, s\u00f5ltumata sellest, millised on konkreetselt n\u00fc\u00fcd maalitud need alaliidu p\u00f5hikirjad v\u00f5i statuudid ja nende \u00fcldiste \u00f5igusp\u00f5him\u00f5tete hulka ju kahtlemata kuuluvad ka diskrimineerimise keeld, kaasa arvatud kodakondsuse alusel, ja v\u00f5rdne kohtlemine, proportsionaalsus ja nii edasi. Teades, kuidas neid \u00f5iguslikke m\u00f5tteharjutusi tehakse, siis ongi reaalne oht, et l\u00f5puks kohus j\u00f5uab sellise tulemuseni, et \u00fcle v\u00e4lja, lihtsalt sellist Vene v\u00f5i Valgevene keeldu ei tohikski olla.<\/p>\n
Jah, see ei pruugi meile moraalselt meeldida, aga niimoodi on. See on selline v\u00e4ga \u00fcle\u00fcldine dilemma, mis kiirgub absoluutselt kaugemale ka spordimaailmast, me oleme natuke nagu sellised oma l\u00e4\u00e4neliku v\u00f5i euroopaliku m\u00f5ttemalli vangid, me tahamegi sellist iga inimese \u00f5igusi austavat \u00fchiskonda, kus ei ole sellist meelevaldsust, samas m\u00f5nikord ikka k\u00e4si l\u00e4heb rusikas taskusse ja m\u00f5tleks, et tahaks n\u00fc\u00fcd nendele venelastele panna. Aga, jah, kohtud on sellised h\u00e4sti kaine ja anal\u00fc\u00fctilise m\u00f5tlemise kantsid, sealt v\u00f5ibki selliseid arenguid tulla.<\/p>\n
Millised variandid alaliitudel on? Kui n\u00fc\u00fcd IBU ikka ajab s\u00f5rad vastu ja \u00fctleme, et see otsus tuleb, et lubage tagasi, siis ei ole sellega n\u00f5us, millised variandid on? Kui r\u00e4\u00e4gime sellest, kuidas erinevad institutsioonid paiknevad selles m\u00e4ngus.<\/p>\n
Jah, t\u00f5esti, ega see hierarhia m\u00e4rks\u00f5na ei ole ka \u00fcdini vale sest see spordimaailm on meil konstrueeritud sellise p\u00fcramiidina, et kui p\u00fcramiidi tipp v\u00f5i siis, m\u00f5ni v\u00f5ib-olla armastab vaadata hoopis vastupidi, p\u00fcramiidi k\u00f5ige alumine tase, igatahes k\u00f5ige t\u00e4htsam tase ehk rahvusvaheline ol\u00fcmpiakomitee midagi paika paneb, siis kuiv\u00f5rd rahvusvahelised spordialaliidud on omakorda ol\u00fcmpiakomitee liikmed, eks nad siis peavad seda rohkemal v\u00f5i v\u00e4hemal m\u00e4\u00e4ral t\u00e4hele panema, j\u00e4rgima.<\/p>\n
Aga praeguses ajahetkes ma \u00fctleks niimoodi, et isegi kui n\u00fc\u00fcd rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e otsustab, et ka laskesuusatamise valdkonnas peaksid saama Vene ja Valgevene sportlased teatud tingimustel n-\u00f6 neutraalse individuaalse sportlasena osaleda, siis see k\u00f5ige tundlikum teema ehk osav\u00f5tt eelseisvatest ol\u00fcmpiam\u00e4ngudest ilmselt ikkagi nende Vene ja Valgevene sportlaste jaoks ei realiseeru. Sest nad saavad sellele kvalifikatsiooniv\u00f5istluste karussellile lihtsalt liiga hilja peale. Isegi kui nad n\u00fc\u00fcd seal kohtus v\u00f5idavad, siis l\u00e4heb veel teatud aeg, et nad siis individuaalsete sportlastena \u00e4ra menetleda. Ei ole ilus \u00f6elda, aga kui IBU v\u00e4ga tahab, siis on ilmselt siin ka v\u00f5imalik niimoodi m\u00f5nusasti aeglaselt tegutseda. Iga\u00fcks saab aru, millele viitame, aga niimoodi poole v\u00f5i kuu ajaga ilmselt ei \u00f5nnestu neil sportlastel seda ol\u00fcmpiam\u00e4ngudele p\u00e4\u00e4semise normatiivi \u00e4ra t\u00e4ita. Aga muidugi, mis sealt edasi saab, on juba teine k\u00fcsimus, siis nad hakkavad ilmselt naasma.<\/p>\n
Aga \u00f5iguslikust vaatest. Inimesed loevad pealkirju, \u00fcritavad hoomata seda, et on spordikohus, kes midagi otsustab, siis on rahvusvaheline ol\u00fcmpiakomitee, nagu sa mainisid, kes on juba \u00f6elnud \u2013 tere tulemast! K\u00fcll neutraalsete sportlastena ja teatud kriteeriumidega, aga ikkagi, tere tulemast agressorriikide sportlased. Ja siis on kusagil alaliidud, kellel on oma reeglid, kes saavad otsustada. See virr-varr on selline, et tavaline spordis\u00f5ber ei saagi aru, kelle s\u00f5na siis maksab. Kui me k\u00f5ige lihtsamalt k\u00fcsime selles olukorras, kas saavad venelased rahvusvaheliselt v\u00f5istelda v\u00f5i nad l\u00f5puks ikkagi ei saa.<\/p>\n
Jah, see pilt ongi kirju, ongi l\u00fchike ja lihtne vastus. Isegi minusuguse jaoks, kes ma pean ka tegelikult niimoodi n\u00e4puga j\u00e4rge ajama ja veerima p\u00f5him\u00f5tteliselt neid teateid siit ja sealt. Olgugi et ma enne \u00fctlesin, et spordis\u00fcsteem ja see hierarhia on niimoodi p\u00fcramiidikujuline ja justkui sellest rahvusvahelisest ol\u00fcmpiakomiteest k\u00f5ik algab ja kiirgub siis allapoole, siis fakt on ka see, et rahvusvaheline ol\u00fcmpiakomitee tegelebki ol\u00fcmpialiikumisega ja n\u00e4iteks, mis puudutab seal juba erinevate spordialade maailmameistriv\u00f5istlusi, Euroopa meistriv\u00f5istlusi, mingisuguseid regionaalseid n\u00e4iteks klubide sarju, sinna ol\u00fcmpiakomitee k\u00e4si nii v\u00e4ga ei ulatu. Kui \u00fcldse. Sealt v\u00f5ibki selline erinevate spordialade kakofoonia tulla, m\u00f5ni lubab midagi, m\u00f5ni ei luba.<\/p>\n
Teame h\u00e4sti, et on selliseid v\u00e4gagi isegi oligarhiliste kalduvustega venes\u00f5bralikke alaliite \u2013 maadlused, poksid, vehklemised. Seal on olukorrad \u00fchesugused, siis on sellised \u00fcpriski eesrindlikud, l\u00e4\u00e4nemeelsed progressiivsed j\u00f5ud nagu n\u00e4iteks seesama rahvusvaheline suusaliit. Niimoodi see mosaiik tekibki, t\u00e4iesti erinevad suundumused ja “usulahud”.<\/p>\n
Tulles n\u00fc\u00fcd tagasi konkreetsete juttude juurde, siis kelgutajad on juba \u00f5iguse saanud spordikohtust, n\u00fc\u00fcd siis ka murdmaasuusatajad ja sa prognoosisid, et tuleb v\u00e4hemalt vaim valmis panna selleks, et l\u00e4heb ka laskesuusatajatega samamoodi. Kas see uks on n\u00fc\u00fcd selles m\u00f5ttes niimoodi lahti tehtud, et ei ole \u00fchtki p\u00f5hjendust, miks kohus peaks viiendas sarnases olukorras otsustama kuidagi teisiti? Kui sarnased v\u00f5i erinevad need kaasused selles m\u00f5ttes on?<\/p>\n
Nad ikka on erinevad. Mingisuguseid j\u00e4reldusi ja prognoose saab kahtlemata teha, aga nagu juristidele meeldib \u00f6elda, iga kaasus on eriline, iga kaasus otsustatakse selle kaasuse asjaolude pinnalt ja nii edasi. See on selline stampplaat, mis k\u00e4ima pannakse.<\/p>\n
Aga fakt on see, et rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e, kui me h\u00e4sti natukene r\u00e4\u00e4gime ka sellest, mida ta endast kujutab \u2013 ta ei ole ju mingisugune riiklik kohus, seal on kolm-neli-viis mingit kindlat onu v\u00f5i t\u00e4di, kes siis oma targa peaga otsustavad. Ma just vaatasin, et rahvusvahelise spordiarbitraa\u017ei vahekohtunike listis, kust osapooled saavad noppida oma kaasuse vahekohtunikke, seal on 460 nime. Ehk see pott, kust need nimed v\u00e4lja t\u00f5mmatakse, kes konkreetset kaasust lahendavad, see on \u00e4ra\u00fctlemata suur ja s\u00f5ltuvalt sellest, kuidas see kollaa\u017e siis tuleb sinna arbitraa\u017eipaneeli, v\u00f5ib olla v\u00e4ga erinev, seal v\u00f5ivad olla v\u00e4ga erinevate vaadetega inimesed, v\u00e4ga erineva tausta ja kultuuriga inimesed, kuidas nood siis asjadest arvavad. Seda esiteks.<\/p>\n
Ja rahvusvahelise spordiarbitraa\u017ei l\u00e4htep\u00f5him\u00f5te ongi see, et nemad p\u00f5him\u00f5tteliselt ei tunnista pretsedendi\u00f5igust. Ehk nad ei pea enda jaoks siduvaks varasemate, teiste paneelide v\u00f5i koosseisude otsuseid. T\u00f5si, nad viisakuse piirides, nagu m\u00f5istlik on, p\u00fc\u00fcavad tagada, et need otsused v\u00e4ga seinast seina ei oleks, aga nad ikkagi m\u00f5tlevad oma peaga ja konkreetse kaasuse valguses.<\/p>\n
Hea n\u00e4ide selle m\u00f5ttek\u00e4igu l\u00f5ppu veel on v\u00f5ib-olla see, et jalgpall toodigi v\u00e4lja v\u00e4ga erip\u00e4rasena, et suured rahvamassid. Kusjuures h\u00e4sti huvitav n\u00fcanss selles jalgpallikaasuses ehk siis Venemaa versus rahvusvaheline jalgpalliliit, oli see, et CAS viitas oma otsuse toetuseks \u2013 et venelased v\u00f5ib k\u00f5rvale j\u00e4tta \u2013, et paljud rahvuslikud jalgpalliliidud olid m\u00f5ista andnud, et kui venelased lastakse ka m\u00e4ngima, siis nemad ei m\u00e4ngi. Ja siis rahvusvaheline spordiarbitraa\u017e leidiski, et FIFA ja UEFA, tagamaks spordiala toimimist, et kogu s\u00fcsteem laiali ei valguks, olid positsioonis, kus oli \u00f5ige teha see v\u00e4hem halb otsus venelaste kahjuks.<\/p>\n
Ise j\u00e4in m\u00f5tlema, kas advokaadina saaks siis soovitada n\u00e4iteks laskesuusatajatele v\u00f5i suusatajatele, et kohtuargumentatsiooni m\u00f5jutada, v\u00f5iksite n\u00fc\u00fcd hakata riburada avaldusi tegema, et kui venelased tulevad, siis meie ei tulegi enam. Kusjuures, sellised pisikesed asjad m\u00e4ngivad ja sellep\u00e4rast ei saagi \u00f6elda, et n\u00fc\u00fcd on asjad ette \u00e4ra otsustatud. Iga kord v\u00f5ib midagi erilist oodata.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Rahvusvaheline spordikohus (CAS) rahuldas eelmisel n\u00e4dalal Venemaa ja Valgevene suusaliidu kaebuse rahvusvahelise suusaliidu (FIS) vastu. See t\u00e4hendab, et…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":64881,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[37,33,35,34,36,16552,31479,32935,12545,159,158],"class_list":{"0":"post-64880","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sport","8":"tag-ee","9":"tag-eesti","10":"tag-eesti-keel","11":"tag-estonia","12":"tag-estonian","13":"tag-mart-parind","14":"tag-rahvusvaheline-laskesuusaliit","15":"tag-rahvusvaheline-spordiarbitraaz","16":"tag-rahvusvaheline-suusaliit","17":"tag-sport","18":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115723044594511715","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64880","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64880"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64880\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64881"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64880"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64880"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64880"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}