Kuidas kommenteerite oma erakonnakaaslase Aivar S\u00f5erdi n\u00f5ustumist riigikontrolli hinnanguga ja t\u00f5demust, et see hinnang n\u00e4itab tegevusp\u00f5hise eelarve l\u00e4bikukkumist?<\/p>\n
See on Aivari [S\u00f5erd] pikaajaline kinnism\u00f5te. Mul on v\u00e4ga kahju, et ta raiskab oma energia ja kompetentsi t\u00fchiasjadele. Eelarvereform ei ole kindlasti eelarve p\u00f5hiprobleem ja see ei sega kuidagi raha kasutamist \u2013 see v\u00e4ide on otseselt vale, aga ka lihtsalt m\u00f5ttetu. Ta on raamatupidajana tubli, kuid raiskab oma poliitilise energia mingitele sellistele teemadele, mis on sisuliselt tehnilised.<\/p>\n
Ja keegi ei saa t\u00e4pselt teada, mis on tegelikult eelarve p\u00f5hiprobleem. Eelarve p\u00f5himure on ikkagi see, et kulud \u00fcletavad tulusid. Arvepidamine ja prognoosimine on tegelikult Eestis heas korras \u2013 seda on nii palju auditeeritud ja hinnatud. Kuigi etten\u00e4gematusi on alati, on \u00fcldjoontes kahju, et ta sellise kommentaari annab.<\/p>\n
Aga ikkagi see 2,15 miljardit, mis j\u00e4i mullu kasutamata \u2013 see on suurusj\u00e4rgus 10 protsenti eelarvest. On arusaadav, et kindlasti on mingid summad, mida ei suudeta \u00fche aasta jooksul \u00e4ra kasutada \u2013 projektid ongi pikemad \u2013, aga see protsent on ikkagi v\u00e4ga-v\u00e4ga suur?<\/p>\n
Millega v\u00f5rreldes suur? Kui palju meie lihtne kodanik oma rahas aasta jooksul nii t\u00e4pselt \u00e4ra planeerib? Seda niimoodi juhtubki.<\/p>\n
See on v\u00e4ga mitmeharuline k\u00fcsimus. Me oleme kogu aeg tegelikult olukorda parandamas olnud. Riigikontroll \u00fctles, et petum\u00e4ng l\u00e4heb j\u00e4rjest hullemaks. See on otsene vale. Tegelikult on \u00fclekantavate vahendite summa v\u00e4henenud ja teiseks me oleme reegleid karmistanud \u2013 me ei luba enam niimoodi \u00fcle kanda. \u00dclekandmise suur muutus j\u00e4\u00e4b kuskil kuue-seitsme aasta taha ja selle autor ei ole mina. See oli J\u00fcri Ratase valitsus, kes otsustas, et \u00fclekandmise piirm\u00e4\u00e4r kaob \u00e4ra.<\/p>\n
Sellel oli oma p\u00f5hjendus ja need p\u00f5hjendused on alles, aga sellel olid ka negatiivsed tagaj\u00e4rjed, mida oli ka oodata: raha kasutamist ei vaadatud enam aasta l\u00f5puni nii t\u00e4pselt. N\u00fc\u00fcd me oleme otsimas aasta-aastalt kompromissi. Ei saa \u00f6elda nii nagu riigikontroll, kellel j\u00e4\u00e4b j\u00e4rjest rohkem vale mulje ja kes selliseid apokal\u00fcptilisi avaldusi teeb. Meil ei ole varsti enam inimesi, kes seda t\u00f6\u00f6d on n\u00f5us tegema, kui kogu aeg k\u00e4ib selline lammutamine ja halvustamine.<\/p>\n
Seekord r\u00e4\u00e4gib riigikontroll sellest, et temal ei ole v\u00f5imalik aru saada. Arvepidajatel on v\u00f5imalik aru saada. Meil on v\u00f5imalik aru saada. Riigis on need arusaajad olemas. Aga kogu aeg neid halvustatakse.<\/p>\n
\u00dcldiselt ei ole vastutus eelarve t\u00f6\u00f6 eest ainult rahandusministeeriumis \u2013 k\u00f5igis valdkondades on see planeerimise ja kulutamise t\u00e4psuse vastutus. Me ei ole need \u00fclemused ministeeriumitele, kes saavad k\u00e4rkida ja paukuda. Kuid suhtlus toimub kogu aeg \u2013 mina pidasin oma viimase s\u00f5numivahetuse eile s\u00fcda\u00f6\u00f6sel. \u00dcks riiklikult v\u00e4ga oluline objekt, v\u00e4ga frustreerunud minister p\u00fc\u00fcdis mind veenda, et \u00fchte raha eraldada. See puudutas ka \u00fclekantavaid summasid. Ma \u00fctlesin, et reeglid on teistsugused, ma ei saa seda teha.<\/p>\n
K\u00f5igile on reeglid \u00fchesugused. Me oleme sellise probleemi ees ka, et mitte igas ministeeriumis ei ole see kultuur sama, aga mingeid kurje kavatsusi kellelgi ei ole. Ega seda raha ei varastata kuidagi ega j\u00e4\u00e4 \u00f5iged asjad selle p\u00e4rast tegemata, et nad t\u00e4pselt sellesse \u00fcheaastasesse hullus\u00e4rki \u00e4ra ei mahu.<\/p>\n
\u00dcsna r\u00e4nk s\u00fc\u00fcdistus on tegelikult see, et ministeeriumid tekitavadki reaktsioonina valitsuse soovile riigikulusid k\u00e4rpida endale selliseid puhvreid j\u00e4rgmistesse aastatesse. \u00dchest k\u00fcljest saab k\u00fcll n\u00e4idata, et jah, me k\u00e4rbime, aga samas on raha juba tegelikult ootamas ja seda saab j\u00e4rgmise aastal samamoodi edasi kulutada.<\/p>\n
Samamoodi ei saa edasi kulutada. Aga mis seal siis r\u00e4nka on? Planeerimise ruum on aastatega tekkinud suurem, kui ta oli sel ajal, kui \u00fclekandmise piirm\u00e4\u00e4r oli karmim \u2013 n\u00fc\u00fcd on see \u00e4ra muudetud. Nagu ma \u00fctlesin: otsime kompromisse ja v\u00f5tame seda raha \u00e4ra, mis \u00fcle j\u00e4\u00e4b \u2013 mida vahepeal sel m\u00e4\u00e4ral ei tehtud. Me ei luba enam ka valitsusreservi raha j\u00e4rgmisesse aastasse \u00fcle kanda.<\/p>\n
Nii et kogu aeg tegelikult selle t\u00e4psuse kallal t\u00f6\u00f6tatakse, aga ideaalvarianti ei eksisteeri. Kui me anname hinnanguid Eesti riigile, siis arvepidamine on Eestis korras, raha kasutamine on aus, ei varastata \u2013 see on k\u00f5ige t\u00e4htsam. Aga mulje j\u00e4\u00e4b nii, nagu oleksid seal mingisugused asjatundmatud tegelased. Tegelikult teevad v\u00e4ga professionaalsed inimesed v\u00e4ga t\u00e4namatut t\u00f6\u00f6d ja see ei ole viisakas, mida need haugatused, mida riigikontroll teeb, endast kujutavad.<\/p>\n
Viimane avaldus oli nagu tegeldaks pettusega. Ei, see on loomulik, et erialaministeeriumid teevad suured plaanid. Ministeeriumid omavahel konkureerivad, et kes saab oma plaanid sinna sisse v\u00f5i ei saa, ja sel hetkel on v\u00f5imatu p\u00e4ris adekvaatselt hinnata. Ei ole lihtne k\u00f5rvalt hinnata, kui h\u00e4sti nad toime tulevad. Aga sellega tegeldakse ja rahandusministeerium on see koordineerija. Aga ei saa \u00f6elda, et see asi on kuidagi v\u00e4ga subjektiivne ja ebaaus, nagu riigikontroll p\u00fc\u00fcab muljet j\u00e4tta.<\/p>\n
Jah, p\u00fc\u00fctaksegi teha rohkem. Ma v\u00f5in tuua n\u00e4iteks selle projekti: kas keegi kahtleb, et piir tuleb valmis ehitada? Kas keegi kahtleb, et me ei pea seal ambitsioonikat plaani tegema? Ja n\u00fc\u00fcd tehti. Tulemus on see, et neid plaane ei suudeta t\u00e4ita. Tulemus on ka see, et ma eile s\u00fcda\u00f6\u00f6sel veel vahetasin s\u00f5numeid ja selgitasin, et neid reegleid ei saa niimoodi l\u00f5dvalt t\u00f5lgendada.<\/p>\n
Aga see on igap\u00e4evane t\u00f6\u00f6. Riigikontroll \u00e4rkab niimoodi kord aastas v\u00f5i natukene rohkem ja r\u00e4\u00e4gib mingisugusest minevikust, mis on juba ammu m\u00f6\u00f6das ja mis ei ole kellelegi uudis. See ei ole ka nii must, nagu tema s\u00f5nad peegeldavad. Mis pettusest me r\u00e4\u00e4gime? Kuidas saab sellisel moel s\u00fc\u00fcdistada inimesi, kes teevad oma t\u00f6\u00f6d ausalt ja teenivad Eesti riiki?<\/p>\n
Ehk siis, kui me r\u00e4\u00e4gime sellest samast, mis te praegu v\u00e4lja \u00fctlesite: siseminister soovib, et need summad, mis on selleks v\u00f5i eelmiseks aastaks idapiiri ehitamiseks eelarvesse kirja pandud \u2013 tegelikult ta neid summasid automaatselt k\u00e4tte ei saa ja tuleb uuesti taotleda?<\/p>\n
See on lihtsustatult \u00f5igesti \u00f6eldud, aga kirjeldus on terve lehek\u00fclg, miks see rahandusministri “ei” siis on antud. See ei t\u00e4henda, et me takistaksime piiri ehitamist \u2013 vastupidi \u2013, aga see takistab seda, et oma k\u00f5hu alla igaks juhuks raha ei pandaks.<\/p>\n
Keegi ei saa \u00f6elda, et siin kahjustataks kuidagi riiki. On loomulik, et tehakse suuri plaane, mis alati ei teostu. Miks nad ei teostu? V\u00e4ga paljudel p\u00f5hjustel: m\u00f5nel juhul on looduskaitse, m\u00f5nel juhul on p\u00f5hjus see, et hanked vaidlustatakse. Mingil hetkel v\u00f5ib-olla ei ole ressurssi, t\u00f6\u00f6j\u00f5udu v\u00f5i ilmnevad ootamatud asjaolud. Ei ole m\u00f5tet niimoodi riiki kohelda ja r\u00e4\u00e4kida mingisugusest pettusest. See ei ole pettus. See on v\u00e4ga p\u00fchendunud inimeste t\u00f6\u00f6, kes vaatavad v\u00e4ga kurvalt seda, kuidas riigikontroll meid regulaarselt kommenteerib.<\/p>\n
Meil tekib seda k\u00f5rvalt vaadates k\u00fcsimus, et kuidas on Eesti riigieelarve tasakaaluga? Kui summad niimoodi kanduvad j\u00e4rgmistesse aastatesse \u00fcle, siis v\u00f5ib-olla see tasakaalu mure polegi nii suur?<\/p>\n
Loodame, et ta on v\u00e4iksem jah, kui plaanid tehakse suuremad. Aga ma ei saa n\u00e4iteks kritiseerida \u2013 rahandusminister ei saa ju \u00f6elda siseministeeriumile, et te ei saa hakkama piiri selle jupiga v\u00f5i nende kilomeetritega, mis te olete ette v\u00f5tnud, ja et ma k\u00e4rbin sealt. See on kindlasti v\u00e4ga p\u00f5letav teema. T\u00e4na alustasime varahommikul valitsuse istungil probleemi arutamisega.<\/p>\n
Igal juhul on piiri vaja ja on kahetsusv\u00e4\u00e4rne, et meil ei ole piirilepingut, et venelased v\u00f5ivad m\u00e4ratseda ja meil on v\u00e4ga raske seda v\u00e4ljapoole seletada, et tegelikult meil ametlikku piirilepingut ei ole. Teemad on v\u00e4ga mitmeharulised, aga me ei saa kuidagi panna selliseid silte nendele rahandusinimestele, kes teevad v\u00e4iksema palgaga t\u00f6\u00f6d, kui nad erasektoris saaksid, aga teenivad ausalt oma riiki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kuidas kommenteerite oma erakonnakaaslase Aivar S\u00f5erdi n\u00f5ustumist riigikontrolli hinnanguga ja t\u00f5demust, et see hinnang n\u00e4itab tegevusp\u00f5hise eelarve l\u00e4bikukkumist?…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":67514,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,746,28,29,19,25,13275,8012,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-67513","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-jurgen-ligi","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-populaarseimad-lood","23":"tag-riigi-rahandus","24":"tag-riigikontroll","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uldised-uudised","28":"tag-uudised","29":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115740503114036259","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67513","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67513"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67513\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67513"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67513"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67513"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}