{"id":70061,"date":"2025-12-22T09:13:07","date_gmt":"2025-12-22T09:13:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/70061\/"},"modified":"2025-12-22T09:13:07","modified_gmt":"2025-12-22T09:13:07","slug":"masina-intellekti-eitamine-reedab-inimeste-hirmu-unikaalsuse-ees-r2-portaal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/70061\/","title":{"rendered":"Masina intellekti eitamine reedab inimeste hirmu unikaalsuse ees | R2 Portaal"},"content":{"rendered":"

Mitmetel hinnangutel geeniuse tiitlit v\u00e4\u00e4riv matemaatik Terence Tao nendib, et kuigi t\u00f5eline tehisintellekt pole praeguste vahenditega saavutatav, ei saa taoliste s\u00fcsteemide arukust eitada, vahendab R2 tehnikakommentaaris<\/a> Kristjan Port.<\/p>\n

Oleme praegu segaduses, kas peaksime seoses \u00f5ppiva masina t\u00f6\u00f6ga kasutama s\u00f5na aru v\u00f5i intellekt. \u00c4sja lisandus veel \u00fcks idee. Mitmetel hinnangutel geeniuse tiitlit v\u00e4\u00e4riv matemaatik Terence Tao<\/a> pakkus aastal\u00f5puvestlustesse, et t\u00f5eline tehisintellekt pole praeguste vahenditega saavutatav. K\u00fcll on saada natuke n\u00f5rgem, kuid v\u00e4\u00e4rtuslik tehislik \u00fcldine nutikus, inglise keeles artificial general cleverness.<\/p>\n

Tehisintellekti m\u00f5iste pakkus 1950. aastatel USA arvutiteadlane John McCarthy<\/a>. Ta m\u00e4\u00e4ratles TI eesm\u00e4rki v\u00f5rdlemisi lihtsalt: panna arvutid tegema asju, mis inimeselt n\u00f5uavad intellekti. Formuleeringus hiilib n\u00f5iaring. Kui \u00fclesandeid lahendab inimene, nimetame teda ja tema tegevust intelligentseks. Masin teeb seda j\u00e4rele, aga siis tahetakse v\u00e4ravapostid t\u00f5sta teise kohta. Terence Tao pakub meile kergenduseks ja masinale lohutuseks, et see on siiski nutikas.<\/p>\n

Matemaatika rajaneb t\u00e4psetele kontseptsioonidele. Ometi kasutab Tao s\u00f5nu t\u00f5eline ja intellekt ilma nende sisu t\u00e4psustamata. Ta ei selgita, mida ta peab t\u00f5eliseks; kas see v\u00e4listab mittebioloogilise intellekti ja peaks t\u00f5eliseks vaid inimese oma? Seejuures puudub inimese juures tuvastatava osas m\u00e4\u00e4ratluses \u00fcksmeel. Kes soovib s\u00f5pradega diskuteerida, k\u00fcsigu, kas t\u00f5eline TI eeldab teadvust, tahet, enesereflektsiooni ja k\u00e4sitlusi moraalist?<\/p>\n

Tao seda ei \u00fctle ja v\u00f5ib-olla ei saagi \u00f6elda, sest ilmselt ei defineeri isegi kaks inimest t\u00f5elist intellekti \u00fchtemoodi. Selles peitub parajalt t\u00f5sine v\u00e4ljakutse. S\u00f5nades peituva \u00fcle kokkuleppele j\u00f5udmata oleks ka meie intellekt pigem nutikas kui intelligentne. Selline, mis m\u00fcksib probleeme tulevikku, kus peaks eksisteerima senisest v\u00f5imsam intellekt.<\/p>\n

Nutikus pole sugugi v\u00e4hem libe kontseptsioon. Inglise keeles oleks kindlasti rohkem s\u00f5nu, kuid eesti keeleski leidub terve hulk peaaegu s\u00fcnon\u00fc\u00fcme. Esmajoones meenuvad tark, m\u00f5istlik, teadja, arukas, terane, taibukas v\u00f5i geniaalne. M\u00f5istuse rakendamisega seotud n\u00fcansside ja \u00fchisosa tabamiseks on palju s\u00f5nu. See annab aimu, et inimese vaimsed v\u00f5imed ei ole \u00fcks tervik, vaid mosaiik.<\/p>\n

Vahest oleme oma intellektuaalses k\u00f5rguses olnud mugavad ja hoolimatud, eirates v\u00f5imaliku konkurendi puudumisel n\u00fcansside t\u00e4hendust ning v\u00e4\u00e4rtust. N\u00fc\u00fcd sunnib TI meid kiiresti selgust looma.<\/p>\n

Katse reserveerida intellekti millelegi t\u00f5elisele v\u00f5i inimlikule viib meid naljakatesse olukordadesse. Teame, et linnud lendavad lehvitades tiibu. J\u00e4relikult lennukid t\u00f5eliselt ei lenda, kuna nad ei lehvita linnu moodi tiibu. Lennukid pole ka elus.<\/p>\n

Samas m\u00f5ttes peseb t\u00f5eliselt pesu vaid inimene. Pesumasinad p\u00f6\u00f6ravad seevastu lihtsalt vesilahuses m\u00e4\u00e4rdunud pesu jne. V\u00e4lja arvatud filosoofilised, matemaatilised v\u00f5i juriidilised olukorrad, kus s\u00f5nades p\u00fc\u00fctakse tabada metaf\u00fc\u00fcsilist t\u00e4psust, rahuldub argine elu kasutatavusega. Lennukid lendavad. Pesumasinad pesevad. Tehisintellekti-s\u00fcsteemid, nagu ChatGPT, Gemini v\u00f5i Claude, m\u00f5tlevad ja arutlevad samas vaieldamatult mitmesugustes funktsionaalsetes t\u00e4hendustes.<\/p>\n

V\u00f5imalik, et Terence Tao teaduslikule renomeele vastab elavate filosoofide seas Bas van Fraassen<\/a>, kes m\u00e4rkis kord, et hiir ei vaja kassist t\u00e4ielikku ja t\u00f5elist k\u00e4sitlust. Hiirele piisab elluj\u00e4\u00e4miseks kassi puhul toimivast oletusest. Hiir on seega piisavalt nutikas. Filosoof v\u00e4idab, et inimese tunnetus maailmast pole hiire omast kuigi palju erinev.<\/p>\n

Meie teooriad on tingimuslikud, meie teadmised on mittet\u00e4ielikud ja meie seletused on ajutised. Need on pigem nutikad tellingud tulevastele, s.o parematele seletustele. Loodame tulevikus avaneva intellekti abile, t\u00e4na praktilises kasutuses puudulikele, ent piisavalt toimivatele seletustele.<\/p>\n

Ajaloos on palju n\u00e4iteid, milles meie varem t\u00f5eseks peetud arusaamad on hiljem t\u00e4ielikult asendatud. Selle standardi j\u00e4rgi ei esinda ka me ise t\u00f5elist intellekti, vaid pigem efektiivset nutikust. Ehk just sedasama, mida Tao omistab \u00fclesandeid lahendavale masinale.<\/p>\n

P\u00fc\u00fcdlused isoleerida masina nutikust inimese intellektist kajastavadki vist rohkem emotsionaalset probleemi kui definitsiooniga seotud t\u00f5e tabamist. TI nimetamine intelligentseks ohustab meie ainulaadsust, mida kaitseme s\u00f5nadest loodud kaitserajatistega. Peaksime olema s\u00f5nade valikul nutikad v\u00f5i siis on meie s\u00f5navara t\u00e4rkava reaalsuse kirjeldamiseks lihtsalt liiga vana ja piiratud.<\/p>\n

Masinad muutuvad veelgi nutikamaks. Terence Tao pani v\u00f5ib-olla tahtmatult m\u00f5tlema, et intelligentsus v\u00f5i tarkus, taibukus, arukus, nutikus jne on teadvuse t\u00f6\u00f6riistade spekter, igal oma t\u00e4hendus. Sellest tulenevalt pole tehisaru kindlasti sama mis tehisintellekt.<\/p>\n

Esmasp\u00e4evast neljap\u00e4evani v\u00f5ib Kristjan Porti tehnoloogiakommentaari kuulda Raadio 2 saates “Portaal”<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Mitmetel hinnangutel geeniuse tiitlit v\u00e4\u00e4riv matemaatik Terence Tao nendib, et kuigi t\u00f5eline tehisintellekt pole praeguste vahenditega saavutatav, ei…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":36177,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36,814,373],"class_list":{"0":"post-70061","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-tehisaru","16":"tag-tehisintellekt"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115762456459151314","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}