{"id":71218,"date":"2025-12-23T18:05:31","date_gmt":"2025-12-23T18:05:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/71218\/"},"modified":"2025-12-23T18:05:31","modified_gmt":"2025-12-23T18:05:31","slug":"lati-vabariigi-riigikohtu-otsus-kia-auto-as-ja-tkm-grupp-as","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/71218\/","title":{"rendered":"L\u00e4ti Vabariigi Riigikohtu otsus KIA Auto AS ja TKM Grupp AS"},"content":{"rendered":"

L\u00e4ti Vabariigi Riigikohus tegi 22. detsembril 2025 otsuse menetluses, mis puudutas L\u00e4ti Konkurentsiameti 7. augusti 2014. aasta otsuse (esialgne b\u00f6rsiteade 21. augustil 2014<\/a>) seaduslikkust TKM Grupp AS ja selle t\u00fctarettev\u00f5tte KIA Auto AS suhtes. Riigikohus otsustas j\u00e4tta rahuldamata TKM Grupp AS ja KIA Auto AS kassatsioonkaebused ning kinnitas L\u00e4ti administratiivse ringkonnakohtu 4. juuni 2025 otsuse (b\u00f6rsiteade 06. juunil 2025<\/a>), millega j\u00e4eti j\u00f5usse Konkurentsiameti otsus m\u00e4\u00e4rata KIA Auto AS-ile rahatrahv summas 135 tuhat eurot, millest 95 tuhat eurot m\u00e4\u00e4rati solidaarselt TKM Grupp AS-le. Otsus on l\u00f5plik ja edasikaebamise v\u00f5imalus puudub. TKM Grupp AS leiab j\u00e4tkuvalt, et konkurentsiseaduse rikkumist ei ole toimunud, kuid KIA Auto AS t\u00e4idab kohtuotsuse ja j\u00e4tkab tavap\u00e4rast \u00e4ritegevust.<\/p>\n

Menetlus algas 2014. aasta augustis, mil L\u00e4ti Konkurentsiamet teavitas TKM Grupp AS-i ja KIA Auto AS-i otsusest, millega m\u00e4\u00e4rati trahv seoses v\u00e4idetava konkurentsialase rikkumisega. Nimelt leidis L\u00e4ti Konkurentsiamet, et KIA s\u00f5iduautode omanikel oli garantiitingimuste kohaselt, mis kehtisid ajavahemikul 2004-2009, kohustus teostada KIA s\u00f5iduautode regulaarset hooldust ainult KIA volitatud teenindustes ja et KIA autodesse tohtis paigaldada ainult KIA originaalvaruosi. KIA Auto AS ja TKM Grupp AS ei n\u00f5ustunud L\u00e4ti Konkurentsiamet j\u00e4reldustega ja kaebasid otsuse edasi (b\u00f6rsiteade 16. septembril 2014<\/a>), kuna nende hinnangul oli L\u00e4ti Konkurentsiamet garantiitingimusi v\u00e4\u00e4ralt t\u00f5lgendanud ning lisaks ei saa TKM Grupp AS olla tekkinud olukorra eest vastutav KIA Auto AS-iga \u00fchiselt v\u00f5i eraldi, olles ise vaid viimase valdus\u00fching.<\/p>\n

P\u00e4rast mitmeaastast menetlust otsustas L\u00e4ti Vabariigi Riigikohus 22. detsembril 2021 saata asja tagasi administratiivsesse ringkonnakohtusse (b\u00f6rsiteade 22. detsembril 2021<\/a>), viidates vajadusele teha p\u00f5hjalik konkurentsivastase k\u00e4itumise ja turum\u00f5ju anal\u00fc\u00fcs ning kontrollida Konkurentsiameti hinnangu t\u00e4psust ja turuanal\u00fc\u00fcsi. 2022. aasta septembris peatas ringkonnakohus menetluse L\u00e4ti Konkurentsiameti taotluse alusel, et k\u00fcsida eelotsust Euroopa Liidu Kohtult (b\u00f6rsiteade 15. septembril 2022<\/a>). Eelotsus saadi 5. detsembril 2024 ning selles t\u00e4psustati, et Konkurentsiamet peab t\u00f5endama potentsiaalset ja piisavalt m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset konkurentsivastast m\u00f5ju (b\u00f6rsiteade 05.detsembril 2024<\/a>). P\u00e4rast eelotsuse saamist j\u00e4tkas ringkonnakohus menetlust ja j\u00e4ttis 4. juunil 2025, vaatamata KIA Auto AS ja TKM Grupp AS poolt esitatud ulatuslikele selgitustele, avaldustele ja t\u00e4iendavatele t\u00f5enditele, Konkurentsiameti otsuse j\u00f5usse. P\u00f6\u00f6rdusime Riigikohtusse hinnangu andmiseks, sest ei n\u00f5ustunud ringkonnakohtu j\u00e4reldustega.<\/p>\n

L\u00e4ti Vabariigi Riigikohus leidis n\u00fc\u00fcd, et apellatsioonikohus oli hinnanud Konkurentsiameti otsust koosk\u00f5las Euroopa Kohtu juhistega ning tuvastanud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rse potentsiaalse konkurentsivastase m\u00f5ju ning ei peagi tegelikke tagaj\u00e4rgi tuvastama. Samuti m\u00e4rkis kohus, et emaettev\u00f5tte 100% osaluse kontroll loob eelduse otsustava m\u00f5ju kohta t\u00fctarettev\u00f5tte tegevusele. Seet\u00f5ttu ei n\u00e4inud Riigikohus vajadust kassatsioonimenetluse algatamiseks.<\/p>\n

Raul Puusepp
Juhatuse esimees
Tel 731 5000
info@tkmgrupp.ee<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"L\u00e4ti Vabariigi Riigikohus tegi 22. detsembril 2025 otsuse menetluses, mis puudutas L\u00e4ti Konkurentsiameti 7. augusti 2014. aasta otsuse…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":43328,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36,21648,21649],"class_list":{"0":"post-71218","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-tallinn-stock-exchangetkm1t","16":"tag-tkm-grupp-as"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115770210865356994","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71218\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43328"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}