USA astub samme vabaduse kaitseks \u2013 ja Saksamaa p\u00f5geneb topeltstandardite taha.<\/p>\n
Boris Reitschuster<\/p>\n
\u201cSa m\u00f5tled ikka ja j\u00e4lle \u2013 kui asi puudutab topeltstandardeid, siis Saksamaal ei \u00fcllata sind enam miski. Ja siis t\u00f5estatakse sulle alati vastupidist. Nii on n\u00fc\u00fcd ka nende j\u00f5ulup\u00fchade ajal.<\/p>\n
Sa ilmselt juba tead uudist: USA on kehtestanud reisikeelu Berliini organisatsiooni HateAid tegevdirektoritele Josephine Ballonile, Anna-Lena von Hodenbergile ja kolmele teisele eurooplasele, kes on p\u00fchendunud internetitsensuurile. Ametlikult r\u00e4\u00e4givad nad internetis \u201evihkamise vastu v\u00f5itlemisest\u201c \u2013 justkui oleksid emotsioonid midagi ebaseaduslikku. Praktikas tundub aga nende t\u00f6\u00f6 pigem nii, et nad tahavad digitaalsest ruumist keelata soovimatud arvamused, mis ei sobi punarohelise ajastuga. Ja avastasid seel\u00e4bi endale \u00e4rimudeli.<\/p>\n
N\u00fc\u00fcd saab vaielda selle \u00fcle, kas sisenemiskeelu vahend, mille Donald Trumpi USA administratsioon kasutas, on m\u00f5istlik ja sobiv. Isiklikult arvan ma teravas vastuolus \u201epiirideta aktivistidega\u201c, kes on p\u00e4rit sarnasest keskkonnast nagu need kaks daami, kes enam USA-sse minna ei saa, et iga riik saab otsustada, kes talle sobib, ja nagu \u00fc\u00fcrileandja, lukustada v\u00e4lja kellegi, keda ta ei v\u00e4\u00e4rtusta. Saksamaal peetakse sellist vaadet kindlasti \u201eparempoolseks\u201c \u2013 mina seevastu pean seda terve m\u00f5istuse tagaj\u00e4rjeks, mille meie punaroheline ideoloogia on paljudest v\u00e4lja juurinud.<\/p>\n
On enam kui m\u00f5istetav, et ka endine Euroopa Komisjoni volinik Thierry Breton sai USA-sse sisenemiskeelu. Prantslane v\u00f5itles nagu v\u00e4hesed teised interneti tsensuuri eest \u2013 ja \u00e4hvardas isegi Muski suunal X Euroopas keelustada. See l\u00e4ks nii kaugele, et ta tundis end tsensorina isegi USA-s ja enne intervjuud Donald Trumpiga kutsus Muski \u00fcles mitte levitama valev\u00e4iteid ja j\u00e4rgima ELi \u00f5igust. USA-s antud intervjuus, pidage meeles.<\/p>\n
Breton, Ballon ja von Hodenberg esindavad ELi tsensuurihullust. Ja selles ulatuses on ainult loogiline, kui nad n\u00fc\u00fcd \u201csolidaarsuselaine\u201d saavad. V\u00e4lisminister Johann Wadephul CDU-st m\u00f5istis USA valitsuse sammu hukka, nimetades seda \u201evastuv\u00f5etamatuks\u201c. Liidu justiitsminister Stefanie Hubig SPD-st toetas samuti \u201ckannatanuid\u201d. Bundestagi parlamendir\u00fchma aseesimees Sonja Eichwede \u00fctles valjult: \u201eMaailm, USA p\u00fc\u00fcab v\u00f5tta meetmeid \u201ev\u00e4idetava s\u00f5navabaduse varjus\u201c inimeste ja organisatsioonide vastu, \u201ekes propageerivad vihkamise \u00f5hutamiseta sotsiaalseid platvorme\u201c.<\/p>\n
Endine Rohelise Partei juht Omid Nouripour, kes on n\u00fc\u00fcd Bundestagi asepresidendina h\u00e4sti kindlustatud, \u00fctles, et valitsus peaks viivitamatult v\u00e4lja kutsuma \u201eUSA saatkonna asjuri. See puudutab Saksamaa kodanike kaitset\u201c.<\/p>\n
\u201eSisses\u00f5idukeelud on autoritaarne hirmutamiskatse ja otsene r\u00fcnnak \u00f5igusriigi p\u00f5him\u00f5tete vastu Euroopas,\u201c kritiseeris Rohelise Partei juht Franziska Brandner valjuh\u00e4\u00e4lselt portaalis \u201etagesschau.de\u201c. \u201cIga\u00fcks, kes laimab vihkamise, \u00e4hvarduste ja digitaalse v\u00e4givalla vastast kampaaniat kui \u201eradikaalset aktivismi\u201c, p\u00f6\u00f6rab s\u00f5navabaduse tahtlikult pea peale.\u201d Ja FDP liikmest Marie-Agnes Strack-Zimmermann liitus ka nende kahega. V\u00f5itlushimuline v\u00e4idetav liberaal m\u00f5istis USA otsuse teravalt hukka ja v\u00e4ljendas solidaarsust kahe HateAidi juhiga.<\/p>\n
Mis toob meid minu kahe lauseni algusest \u2013 topeltstandardini. Kus, palun, olid ja on k\u00f5ik need, kes n\u00fc\u00fcd valjuh\u00e4\u00e4lselt tsensuuride eest seisavad, kui Saksamaal on aastaid terroriseeritud erineva arvamusega inimesi, m\u00f5nikord meelevaldsete l\u00e4biotsimistega? Kui \u00fcha suurenev poliitiline kohtus\u00fcsteem kiusab teisitim\u00f5tlejaid taga karmimalt kui v\u00e4gistajaid ja laste ahistajaid? Kui ajakirjanikke s\u00fc\u00fcdistatakse karikatuuride tegemises ja m\u00f5istetakse vangi?<\/p>\n
Kui nendega, nagu minu puhul, seostatakse absurdseid uurimisi absurdsetel p\u00f5hjustel ja need isegi avalikustatakse l\u00e4biotsimiseks? Kui kriitiliste ajakirjanike ja poliitikute kontod blokeeritakse ja nad s\u00f5na otseses m\u00f5ttes riigist v\u00e4lja aetakse? Kui partei liikmed isegi hotellidest ja restoranidest v\u00e4lja t\u00f5stetakse?<\/p>\n
Aga see ongi uus arusaam \u201e\u00f5igusriigist\u201c: iga\u00fcks, kes teisi vaigistab, on vapper. Need, kes sellele vastu seisavad, ohustavad demokraatiat. Ja kui USA valitsus ei taha enam digitaalse puhastuse operatsioonide eestk\u00f5nelejaid riigis, siis on see \u2013 jah, ilma naljata \u2013 \u201er\u00fcnnak inim\u00f5igustele\u201c. V\u00e4hemalt nii t\u00f5lgendavad Berliini, Br\u00fcsseli ja Baden-Badeni ennast kuulutavad vooruse kaitsjad.<\/p>\n
Tekib k\u00fcsimus: kas me elame ikka veel samas maailmas?<\/p>\n
Sest just need, kes t\u00f5rjuvad teisi nende eriarvamuste t\u00f5ttu jutusaadetest, pankadest, hotellidest ja t\u00f6\u00f6elust v\u00e4lja, kujutavad end n\u00fc\u00fcd ohvritena.<\/p>\n
Kibe iroonia: needsamad Saksamaal tegutsejad, kes on avalikult r\u00f5\u00f5msad, kui kriitilisi kontosid blokeeritakse v\u00e4idetava \u201edesinformatsiooni\u201c levitamise t\u00f5ttu, on n\u00fc\u00fcd n\u00f6rdinud sisenemiskeelu p\u00e4rast \u2013 p\u00f5hjendusel, et see on \u201er\u00fcnnak teabevabadusele\u201c. Kurjategijad kujutavad end vabadusv\u00f5itlejatena, sest seekord n\u00e4itab keegi teine \u200b\u200bneile ust. See pole lihtsalt topeltstandard. See on k\u00f5igi kontseptsioonide t\u00e4ielik \u00fcmberp\u00f6\u00f6ramine.<\/p>\n
Eriti jultunud retoorilise k\u00e4etriki leiab HateAidi enda avaldusest. Organisatsioon kirjeldab sanktsioone kohutavas saksa keeles kui \u201ekatset vaigistada inim\u00f5iguste kaitsjaid*\u201c. Ilmselt viitab see neile endile \u2013 inimestele, kes on m\u00e4nginud v\u00f5tmerolli teiste vaigistamisel. Kes tervitasid niinimetatud \u201eNetzDG-d\u201c, kuigi see sunnib platvorme n\u00f5udmisel sisu kustutama ilma kohtuliku kontrollita. EL-i tasandil tahtsid nad tagada, et sisu kaoks tunni aja jooksul \u2013 olenemata sellest, kas see oli \u00f5igustatud v\u00f5i mitte. Ja avalikult r\u00fcnnata ettev\u00f5tteid nagu X (endine Twitter), mis lubavad seal taas suuremat arvamuste mitmekesisust.<\/p>\n
Kujutage ette: \u00fchendus, mis kaitseb end valitsuse tsensuurimeetmete eest, kuulutatakse vaenlaseks. Valitsusv\u00e4list organisatsiooni, mis osaleb tsensuuris riigi poolel, \u00fclistatakse kui \u201einim\u00f5iguste organisatsiooni\u201c. Orwell p\u00f6\u00f6rleb hauas.<\/p>\n
\u201eWelti\u201c artiklis tsiteeritakse isegi HateAidi, kes \u00fctleb, et nad v\u00f5itlevad \u201evaba v\u00f5rgustiku eest ilma vihkamise ja \u00f5hutamiseta\u201c. K\u00f5lab h\u00e4sti. Aga t\u00f5lgituna t\u00e4hendab see: v\u00f5rgustiku eest, kus nemad defineerivad, mis on \u201evihkamine\u201c \u2013 ja kellel on lubatud r\u00e4\u00e4kida. Ja h\u00e4da sellele, kellel on s\u00f5navabadusest erinev ettekujutus. Seej\u00e4rel saab temast kiiresti \u201evihkamise levitaja\u201c, \u201eoht demokraatiale\u201c, \u201ekurjuse agent\u201c.<\/p>\n
Tsiteeritakse ka HateAidi kaasasutajat Anna-Lena von Hodenbergi \u2013 ja ta paljastab tahtmatult, kui s\u00fcgavalt on tema enda maailmavaade l\u00e4bi imbunud camp-m\u00f5tlemisest. USA on n\u00fc\u00fcd \u201eparem\u00e4\u00e4rmuslike v\u00f5rgustike\u201c m\u00f5ju all \u2013 ja seet\u00f5ttu on sihikule v\u00f5etud ka nende enda organisatsioon. Justkui ainult parem\u00e4\u00e4rmuslik v\u00f5rgustik suudaks v\u00e4lja m\u00f5elda, et tsensuur on midagi problemaatilist.<\/p>\n
Asi muutub veelgi absurdsemaks, kui organisatsioon r\u00f5hutab, et on \u201eviimastel aastatel USA v\u00f5imudega intensiivselt koost\u00f6\u00f6d teinud\u201c. Jah \u2013 see ongi t\u00e4pselt probleem \u2013 vana Bideni administratsiooni ajal, mis oli sama woke ja vasakpoolne kui Berliini vaba\u00fchendused! Koos on nad loonud rahvusvahelise v\u00f5imu v\u00f5rgustiku, milles nad tahavad laiendada oma t\u00f5lgenduslikku suver\u00e4\u00e4nsust Euroopa piiridest kaugemale \u2013 ja on n\u00fc\u00fcd \u00fcllatunud, kui teised enam kaasa ei m\u00e4ngi.<\/p>\n
Nagu USA v\u00e4lisminister Marco Rubio selle Saksamaal kuulmata selgusega kokku v\u00f5ttis: \u201eLiiga kaua on ideoloogid Euroopas juhtinud organiseeritud j\u00f5upingutusi, et sundida Ameerika platvorme karistama Ameerika seisukohti, mis neile ei sobi.\u201c<\/p>\n
T\u00f5de on see, et see, mida nimetatakse \u201ekodaniku\u00fchiskonnaks\u201c, on pikka aega olnud osa ideoloogilisest v\u00f5imukompleksist. Toidetud maksumaksjate rahaga, kaitstud poliitikute poolt, toetatud meedia poolt. Iga\u00fcks, kes sellele vastu seisab, on automaatselt \u201eparempoolne\u201c, \u201eradikaalne\u201c v\u00f5i \u201eohustav demokraatiale\u201c nende inimeste jaoks. M\u00f5istet \u201evihkamine\u201c kasutatakse \u00fcldise poliitilise t\u00f6\u00f6riistana valesti \u2013 nii ebam\u00e4\u00e4raselt kui t\u00f5husalt. Sest kes tahaks olla \u201evihkamise\u201c poolt?<\/p>\n
Kuid need aktivistid ei hooli tegelikest vihkamise ohvritest. Need pakuvad huvi ainult siis, kui nad sobivad nende endi maailmavaatega. Sihip\u00e4rane viha\u00f5hutamine teisitim\u00f5tlemise, vaktsineerimata inimeste ja konservatiivide vastu \u2013 k\u00f5ik see oli ja on t\u00e4iesti okei. Lugege vaid nende v\u00e4idetavate \u201edemokraatia kaitsjate\u201c kommentaare, kui jutt tuleb Sahra Wagenknechtist v\u00f5i Alice Weidelist. Seal on alatust t\u00e4is \u2013 aga keegi ei h\u00fc\u00fca \u201evihkamisk\u00f5nest\u201c.<\/p>\n
Seep\u00e4rast on see pahameel praegu nii paljastav. Skandaalne pole mitte USA meede, vaid selle m\u00f5jutatute groteskne enesekuvand.<\/p>\n
Sest just see ongi k\u00f5ige hullem oht: kui v\u00f5im maskeerib end moraaliga. Kui need, kes teisi vaigistavad, kujutavad end vabaduse kaitsjatena. Ja kui k\u00f5ik need, kes seda ikka veel tunnistavad, tembeldatakse vaenlasteks.<\/p>\n
Tsensuur kannab t\u00e4nap\u00e4eval Euroopas silti \u201einimv\u00e4\u00e4rikus\u201c. See r\u00e4\u00e4gib demokraatia nimel \u2013 ja k\u00e4itub nagu iseenda hauakaevaja.<\/p>\n
Iga\u00fcks, kes seda enam ei n\u00e4e, on pime. Iga\u00fcks, kes seda n\u00e4eb ja vaikib, on kaasosaline.
Ja v\u00f5ib-olla just seet\u00f5ttu on selliste sisenemiskeeldude v\u00e4line m\u00f5ju vajalik: mitte karistusena, vaid peeglina. Peeglina, mida meil juba selles riigis aastaid ei ole.<\/p>\n