Enne, kui siia tulin, vaatasin \u00fcle teie eelmise aastaraamatu. Selle valmimise kuup\u00e4ev oli 20. detsember 2024. Kas uue aasta oma saab ka n\u00fc\u00fcd punkti enne j\u00f5ule? On see valmis?<\/p>\n
Meil on need tekstid p\u00f5him\u00f5tteliselt koostatud, eks me anname viimase minuti lihvi veel enne tr\u00fckkiminekut. Plaan on see ikkagi v\u00e4lja lasta j\u00e4llegi siis veebruaris avalikkusele.<\/p>\n
Kui me r\u00e4\u00e4gime ohuhinnangust, siis kuidas see Eesti vaates muutunud on v\u00f5rreldes aasta algusega n\u00fc\u00fcd aasta l\u00f5puks?<\/p>\n
Mida me t\u00e4na n\u00e4eme ikkagi, on see, et Venemaal ei ole hetkel kavatsust tungida kallale m\u00f5nele Balti riigile v\u00f5i NATO-le laiemalt.<\/p>\n
Me oleme n\u00e4inud seda, et Venemaa on meie reaktsioonide tulemusena oma k\u00e4itumist muutnud p\u00e4rast erinevaid intsidente, mis meil toimunud on regioonis laiemalt. Et senimaani ikkagi on n\u00e4ha, et Venemaa austab NATO-t ja \u00fcritab v\u00e4ltida mingit avalikku konflikti hetkel.<\/p>\n
Mida te selle all silmas peate, et on muutnud oma k\u00e4itumist tulenevalt meie reaktsioonist?<\/p>\n
P\u00e4rast erinevaid intsidente, kui me alustame kaablitest, mis toimusid m\u00f5nda aega tagasi v\u00f5i erinevad droonide sisselennud NATO \u00f5huruumi v\u00f5i lennukite sisselennud, siis tulenevalt l\u00e4\u00e4ne v\u00f5i NATO reageeringutest me n\u00e4eme seda, et Venemaa on v\u00f5tnud tarvitusele erinevaid meetmeid, et selliseid intsidente tulevikus v\u00e4ltida.<\/p>\n
Kui me t\u00e4na vaatame, mis ka avalikkuses on n\u00e4ha, siis droonitrajektoorid Ukraina territooriumil v\u00f5i \u00f5huruumis on muudetud selliseks, et minimeerida seda ohtu, me n\u00e4eme seda, et n\u00e4iteks vene lennukid t\u00e4na vaatavad v\u00e4ga t\u00e4pselt L\u00e4\u00e4nemere kohal, kus nad lendavad ja j\u00e4lgivad piinliku t\u00e4psusega oma lennutrajektoore, et mitte tekitada intsidente.<\/p>\n
Ka kaabliintsidente ei ole p\u00e4rast NATO missiooni k\u00e4ivitamist siin toimunud. See on hetkeolukord. See muidugi ei v\u00e4lista, et tulevikus intsidente ei v\u00f5i ka juhtuda, sest s\u00f5jaline aktiivsus on k\u00f5rge, s\u00f5da Ukrainas toimub j\u00e4tkuvalt aktiivselt, need on teoorias ikkagi v\u00f5imalikud, aga me ei n\u00e4e, et Venemaa hetkel tahtlikult \u00fcritaks eskaleerida midagi.<\/p>\n
Kui te r\u00e4\u00e4kisite L\u00e4\u00e4nemere kaablil\u00f5hkumistest, siis kuulsaim neist j\u00f5udis kohtuasjani ja s\u00fc\u00fcdim\u00f5istvat otsust ei tulnud, Soome kohus \u00fctles, et nemad ei ole p\u00e4devad midagi tegema selles osas. Kuidas see v\u00f5ib m\u00f5juda selliste asjade kordumise t\u00f5en\u00e4osusele, sest kui karistada ei saa, siis miks mitte?<\/p>\n
\u00dctleme nii, et Venemaa huvi, kui me r\u00e4\u00e4gime varilaevastikust, on eelk\u00f5ige ikkagi s\u00e4ilitada oma liikumisvabadus siin L\u00e4\u00e4nemerel, et tagada endale sissetulek, kuna naftavedudest v\u00e4ga palju toimub l\u00e4bi L\u00e4\u00e4nemere, see on prioriteet, et ma pakuks, et \u00fclej\u00e4\u00e4nud huvid on ikkagi sellele allutatud.<\/p>\n
Aga siin on ka teised l\u00e4\u00e4neliitlased teinud aktsioone, n\u00e4iteks prantslaste operatsioon, kus parduti ka \u00fchele varilaevastiku tankerile, et see varilaevastik p\u00e4ris puutumatu ka ei ole ja iga selline aktsioon paneb m\u00f5tlema neid lipuriike, paneb m\u00f5tlema kindlustusandjaid, seda survet tasub hoida ikkagi.<\/p>\n
Kui me oleme j\u00f5udnud sabotaa\u017eiaktide v\u00f5i h\u00fcbriidr\u00fcnnakuteni, siis Eestit sellel aastal v\u00f5ib-olla puudutasid kaks k\u00f5ige rohkem. \u00dcks neist oli lennuki viibimine meie \u00f5huruumis 12 minutit, kas sellele reaktsioon oli adekvaatne teie hinnangul?<\/p>\n
Mina \u00fctleks k\u00fcll, et Eesti reageeris adekvaatselt. Ka meie l\u00e4\u00e4neliitlased v\u00f5tsid selle mure sisse. Ja ka Venemaale j\u00f5udis see tegelikult kohale ikkagi. Sellest tulenevalt on sisse viidud korrektuurid oma k\u00e4itumises juba.<\/p>\n
Teine asi, mida k\u00f5ik m\u00e4letavad, on Saatse saabas, kus v\u00e4ga lihtsate vahenditega ehk umbes seitsme mehega tekitati \u00e4revuse foon ja kiiresti valmis Eestis tee. Kuidas te seda reaktsiooni hindate?<\/p>\n
See olukord oli muidugi ju ka huvitav seal Saatse saapas, et neljandal s\u00f5jaaastal Eesti kodanikud reisisid l\u00e4bi Venemaa territooriumi. Seda on ka l\u00e4\u00e4nes meil v\u00e4ga raske seletada kellelegi, kuidas see \u00fcldse v\u00f5imalik on.<\/p>\n
Mis septembris teisel pool piiri toimus suures pildis oli v\u00e4ga suur sisekaitse\u00f5ppus, aktiivsus oli k\u00f5rge tegelikult igal pool meie piiride \u00e4\u00e4res. Venelastel on seal omad mured, mida nad \u00fcritavad seal maandada \u2013 Ukraina s\u00f5jav\u00e4gi toimetab j\u00e4tkuvalt vene territooriumil, droonil\u00f6\u00f6gid, erinevad muud operatsioonid, need on k\u00f5ik asjad, mis Venemaad paneb tegelikult v\u00e4ga muretsema ja nad \u00fcritavad siis omade meetoditega kuidagi neid riske enda jaoks maandada ja selle hulka k\u00e4ivad siis tegelikult ka sellised \u00f5ppused ja toimetamised piiri \u00e4\u00e4res.<\/p>\n
See toimetamine ei olnud ju \u00fcksnes Eesti piiri \u00e4\u00e4res, vaid ka L\u00e4ti ja Soome piiri \u00e4\u00e4res osaliselt, see oli laiem selline ettev\u00f5tmine.<\/p>\n
Sellel aastal oli ka mitu juhtumit Venemaa poolt v\u00e4rvatud inimestega, tuli v\u00e4lja kohtuasi, mis puudutas postipakke, mis said alguse Narva kandist, oli \u00fcks kaitseliitlane, kes oli piiri \u00fcletades v\u00e4rvatud, kui aktiivne Venemaa praegu on selliste tegevustega meie territooriumil?<\/p>\n
Siin tasub kindlasti k\u00fcsida ka kaitsepolitsei hinnangut nendele asjadele, aga siin on ka erinevad teemad.<\/p>\n
Luuretegevus ja infohange toimub kogu aeg aktiivselt ja ma arvan, et seda teevad k\u00f5ik, vene pool, meie pool, nii see elu ongi. Sabotaa\u017e, kui me r\u00e4\u00e4gime f\u00fc\u00fcsilisest sabotaa\u017eist, siis see on t\u00f5esti asi, mis toimub Venemaa t\u00f5en\u00e4oliselt juhtkonna teadmisel ja heakskiidul, see on eelk\u00f5ige suunatud Ukraina toetuse \u00f5\u00f5nestamisele ja Ukraina destabiliseerimisele ja varustusteede h\u00e4irimisele, see on t\u00f5esti asi, mis reaalselt toimub, aga Venemaa jaoks ta on teises domeenis, see on varjatud domeen, seal \u00fcritatakse ikkagi oma j\u00e4lgi varjata nii h\u00e4sti, kui see \u00f5nnestub ja nagu n\u00e4ha erinevatest operatsioonidest Poola ja Rumeenia territooriumil, siis ega see varjamine l\u00f5puni h\u00e4sti ei l\u00e4he neil.<\/p>\n
Praegu vaatame, kuidas Leedus lennukid vahepeal saavad maanduda, vahel ei saa, see on ka \u00fcks selline tegevus j\u00e4lle.<\/p>\n
Siin tasub k\u00fcsida Leedu kolleegide arvamust, mis nad sellest arvavad, kui palju on see h\u00fcbriid, mis on \u00fcldse imelik s\u00f5na muidugi, kui palju on see mingisugune muu salakaubavedajate v\u00f5i kuritegelike tegevus ja kui palju siin on kokkusattumusi ja nii edasi.<\/p>\n
Miks h\u00fcbriidr\u00fcnnaku s\u00f5na tekitas teis k\u00f5hkluse?<\/p>\n
H\u00fcbriid on selline tore s\u00f5na, ta j\u00e4tab sellise pehme ja karvase mulje tegevustest.<\/p>\n
Tegelikult tasub meil nimetada asju tegelike nimedega. Kui on sabotaa\u017e, siis on sabotaa\u017e, kui on k\u00fcberr\u00fcnne, siis on k\u00fcberr\u00fcnne, k\u00fcsimus on, mis me siis teeme, kas me klassifitseeriksime sabotaa\u017ei siis riiklikult toetatud terrorismiks n\u00e4iteks.<\/p>\n
See h\u00fcbriid kuidagi pehmendab ja j\u00e4tab h\u00e4sti s\u00fc\u00fctu mulje sellest, mis toimub.<\/p>\n
Kui uuele aastale ette vaadata, siis kuidas te prognoosite, millise suuna k\u00f5ik sellised m\u00f5jutustegevused Euroopas ja Eestis v\u00f5ivad uuel aastal v\u00f5tta, kas need intensiivistuvad v\u00f5i pigem p\u00fcsivad samal tasemel?<\/p>\n
Me n\u00e4eme seda, et Venemaa huvi on v\u00f5tta maha Euroopal hoog ennast taas relvastada. Selleks saab kasutada erinevaid meetmeid. See t\u00f6\u00f6riistakast on t\u00f5en\u00e4oliselt lai.<\/p>\n
Siin saab \u00fchelt poolt r\u00e4\u00e4kida sellist rahustavat rahujuttu Euroopale, me oleme juba avalikult seda n\u00e4inud, kus Putin on \u00f6elnud, et Venemaa v\u00f5ib enda seadusandlusesse kirjutada, et ta Euroopat r\u00fcnnata ei taha. See on osa sellest rahustavast s\u00f5numist, et Euroopale tekitada mulje, et k\u00f5ik on tegelikult h\u00e4sti, Venemaa ei ole ohuks ja ei ole vaja niimoodi tormata selle relvastumisega.<\/p>\n
Teiselt poolt Venemaa kindlasti n\u00e4eb seda, et tasub t\u00f6\u00f6tada erinevate poliitiliste parteidega v\u00f5i rahvastikugruppidega ja edastada s\u00f5numit, et v\u00f5idurelvastumine on m\u00f5ttetu, see v\u00f5tab raha \u00e4ra teistest sf\u00e4\u00e4ridest, n\u00e4iteks sotsiaalsf\u00e4\u00e4rist ja see k\u00f5ik on kahjulik Euroopale endale ja seel\u00e4bi tekitada l\u00f5hesid \u00fchiskonnas ja panna poliitikuid surve alla. Sellel r\u00fcnnakul on mitu taset, seda on selgelt n\u00e4ha.<\/p>\n
Aga Venemaa ikkagi n\u00e4eb ohtu Euroopa relvastumises v\u00f5i ta on mures selle p\u00e4rast, sest v\u00f5ib lihtsalt olla, et kui Euroopa sellel kursil p\u00fcsib, siis mingite tulevaste aastate jooksul me tegelikult suudame selle v\u00f5idurelvastumise, kui me tahame seda niimoodi nimetada, v\u00f5ita Venemaa vastu.<\/p>\n
Tuleme korra tagasi selle s\u00f5jaolukorra juurde. Seesama aastaraamat, mis aasta alguses avalikuks sai, seal te \u00fctlesite, et Eesti huvides on see, et Venemaa selles s\u00f5jas selgelt l\u00fc\u00fca saaks ja see oleks arusaadav. Praegu tundub, et me nihkume pigem eemale sellest eesm\u00e4rgist, Venemaa on paaria seisusest punasele vaibale t\u00f5stetud ja rahvusvahelises suhtluses pigem rohkem tagasi. Mis m\u00f5tteid teis tekitab see rahuk\u00f5neluste k\u00e4ik ja kuhu see v\u00f5ib v\u00e4lja j\u00f5uda?<\/p>\n
See on j\u00e4llegi poliitika kujundamise k\u00fcsimus, mis ei ole minu teema p\u00e4riselt.<\/p>\n
Ma k\u00fcsin siis teistpidi. Kuidas see meie julgeolekule m\u00f5jub, kui Ukraina rahu ei tule ilmselgelt sellistel tingimustel, et Venemaa saab selgelt l\u00fc\u00fca, sellist asja sealt ilmselt ei tule?<\/p>\n
Ta t\u00f5en\u00e4oliselt t\u00f5stab riske meile, kui Venemaa muutub enesekindlamaks ja \u00fclbemaks. See on kindlasti riskikoht. Me n\u00e4eme kindlasti ka seda, et isegi kui seal tekib mingisugune vaherahu, rahu, midagi k\u00fclmutatakse, juhul kui see sinnani j\u00f5uab, siis ka sellisel juhul peab Venemaa hoidma ikkagi m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset s\u00f5jalist ressurssi vastu Ukrainat, et see j\u00e4tkab ressursside sidumist.<\/p>\n
Me teame seda, et Venemaa on planeerinud s\u00f5jalise reformi l\u00e4biviimist, mis puudutab ka meie piirkonda siin ja Soome piiri ja Norra piiri, Kaliningradi. Saame siis vaadata, kuidas neid ressursse jagub, kui palju ressurssi Ukraina suunalt tegelikult vabaneb selleks, et siin piirkonnas l\u00fckata edasi oma s\u00f5jalist reformi.<\/p>\n
Kui palju Venemaa \u00fchiskonnal jaksu on? J\u00e4llegi, eelmises aastaraamatus te r\u00e4\u00e4kisite sanktsioonide m\u00f5just, et see vaikselt ikkagi n\u00e4rib Venemaa \u00fchiskonda. On seda n\u00e4ha, et neil on raskemaks l\u00e4inud v\u00f5i vastupidi on nad sellega paremini kohanenud?<\/p>\n
Ma arvan, et siin k\u00fcsimus ei olegi \u00fchiskonnas eelk\u00f5ige, sanktsioonid ei ole suunatud inimeste vastu, sanktsioonid on sihitud s\u00f5jat\u00f6\u00f6stuse vastu ja vene riigiaparaadi vastu ja seal me ikkagi n\u00e4eme, et k\u00f5ik sanktsioonid, mis on Venemaa ressurssi piiravad, on m\u00f5jusad ja nende m\u00f5ju \u00fcha s\u00fcveneb.<\/p>\n
Ressurssi piiravad sanktsioonid on siis n\u00e4iteks juurdep\u00e4\u00e4s rahaturgudele l\u00e4\u00e4nes, millele t\u00e4na venelastel juurdep\u00e4\u00e4s puudub, see piirab oluliselt laenuv\u00f5tmise v\u00f5imalusi ja nii edasi, ja teiselt poolt k\u00f5ik sanktsioonid, mis on sihitud energiasektori vastu ehk siis gaas ja nafta, et v\u00e4hendada sissetuleku poolt Venemaal.<\/p>\n
\u00dcks dollar hinnaerinevust naftabarreli hinnast on Venemaale 120\u2013140 miljonit dollarit kuus vastavalt \u00fcles- v\u00f5i allapoole. Kui barreli hind sanktsioonide tulemusel langeb, kuna ostjatel on riskid tekkinud ja Venemaa peab m\u00fc\u00fcma odavamalt, siis selle tulemusena sissetulek ikkagi v\u00e4heneb. Selle m\u00f5ju majandusele kogu selle komplekti tulemusena ikkagi on \u00fcha s\u00fcvenev.<\/p>\n
Venemaal on \u00fcha rohkem probleeme. Ta ei kuku kokku l\u00e4hikuudel v\u00f5i poole aasta v\u00f5i aasta jooksul, aga see ikkagi hakkab vaikselt m\u00f5ju avaldama. V\u00f5ib-olla poole aasta jooksul rindele see m\u00f5ju veel ei j\u00f5ua, p\u00e4rast peab vaatama, kuidas see asi areneb.<\/p>\n
Hetkel areneb meile \u00f5iges suunas k\u00f5ik, oluline on, et sanktsioonid peaksid. Me n\u00e4eme ka seda, et venelaste prioriteet l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistes on sanktsioonide teema, et need maha saada, mis annaks kohe hapnikku peale.<\/p>\n
Kas vene \u00fchiskond ei ole muutunud juba s\u00f5ja\u00fchiskonnaks ja ta vajab s\u00f5da, kui l\u00f5ppeb Ukraina s\u00f5da, siis k\u00f5ik j\u00f5ud taastatakse kiiresti ja on vaja j\u00e4rgmist v\u00e4lisvaenlast?<\/p>\n
Mina n\u00e4en, et see on vajalik Putinile ja tema re\u017eiimile…<\/p>\n
Seda ma silmas peangi, et seda \u00fchiskonna \u00fclesehitust \u00fcleval hoida.<\/p>\n
Jaa, aga tavainimeste m\u00f5ttes on tekkinud huvitavad olukorrad. N\u00e4iteks rindelt tagasi tulnud veteranid omavad m\u00f5ju juba kohalikul tasandil oma k\u00e4itumisega ja kuritegevuse kasvuga ja nii edasi. Ja need raskelt haavatud, keda on \u00fcha enam n\u00e4ha linnapildis erinevates kohtades, see k\u00f5ik omab ikkagi teatud ps\u00fchholoogilist m\u00f5ju tavakodanikule ka.<\/p>\n
Kui h\u00e4sti me \u00fcldse teame, mis seal toimub?<\/p>\n
No ikka teame ju.<\/p>\n
Kohati tundub, et see on muutumas meie jaoks P\u00f5hja-Koreaks, mis on kauge ja m\u00fc\u00fcri taga.<\/p>\n
Kindlasti neid inimesi, kellel on isiklik kogemus Venemaaga, j\u00e4\u00e4b \u00fcha v\u00e4hemaks t\u00f5epoolest \u00fchiskonnas. Aga meie \u00fclesanne on ikkagi aru saada, mis seal toimub, millised on protsessid ja mis toimub riigiaparaadi sektorites. Selle jaoks ongi meil loodud luure- ja julgeolekuasutused.<\/p>\n
Vaadates teisele poole, mitte Venemaa poole, kui palju on liitlassuhted teie hinnangul aasta jooksul muutunud, kui te vaatate Eesti julgeoleku vaates, kui kindlad saame me olla k\u00f5ikidele oma liitlastele praeguses rahvusvahelises olukorras?<\/p>\n
J\u00e4llegi, k\u00fcsimus pigem v\u00e4lisministeeriumile, kes tegeleb liitlassuhetega.<\/p>\n
Meie oma partnerlussuhetes j\u00e4tkame samamoodi, ma ei n\u00e4e, et siin oleks hoog alla l\u00e4inud kellelgi.<\/p>\n
L\u00f5petuseks tahaks \u00f6elda, tulles tagasi selle hetkeolukorra juurde, et Venemaa respekteerib NATO-t, et siin on tegelikult meie \u00fclesanne seda olukorda sellisena hoida, et kui ta t\u00e4na seda teeb, siis ta teeks seda ka aasta, kolme, viie ja k\u00fcmne aasta perspektiivis. Selleks me peame investeerima oma kaitsesse, meie \u2013 Eesti, meie \u2013 Euroopa Liit, meie \u2013 NATO, et seda olukorda sellisena hoida, nagu see t\u00e4na on, see n\u00f5uab ka tegelikult palju pingutust.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Enne, kui siia tulin, vaatasin \u00fcle teie eelmise aastaraamatu. Selle valmimise kuup\u00e4ev oli 20. detsember 2024. Kas uue…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73579,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,498,28,29,97,95,54,19,25,4624,23,24,262,124,22,325,20,8818,96,37204,30,92,93,94],"class_list":{"0":"post-73578","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-maailm","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-julgeolek","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-luure","22":"tag-maailm","23":"tag-nato","24":"tag-news","25":"tag-populaarseimad-lood","26":"tag-riigikaitse","27":"tag-top-stories","28":"tag-topstories","29":"tag-ukraina","30":"tag-ukraina-soda","31":"tag-uldised-uudised","32":"tag-usa","33":"tag-uudised","34":"tag-valisluureamet","35":"tag-venemaa","36":"tag-venemaa-hubriidsoda","37":"tag-viimased-uudised","38":"tag-world","39":"tag-world-news","40":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115802175167889046","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73578"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73578\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}