![](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/3139867h321et24.jpg\"\/)
Peaminister Kristen Michal Vikerraadios Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\nKuidas p\u00fchad m\u00f6\u00f6dusid?<\/p>\n
Meeleolukalt. Kui aus olla, sai veidi puhata ja raamatut lugeda.<\/p>\n
Ma vaatasin, et eile oli teie sotsiaalmeedias tehtud kena postitus, mis puudutas tormi k\u00fc\u00fcsi j\u00e4\u00e4mist. Mis juhtus? Kus te parajasti olite?<\/p>\n
See k\u00f5lab tohutult dramaatiliselt, aga ma olin Tallinnast v\u00e4ljas, Vihterpalu kandis. Nagu ikka juhtub, kui torm ja elektriliinid v\u00f5i elekter saavad kokku, siis \u00fcks kaob \u00e4ra. Elektrit meil ka polnud, aga selles ei ole iseenesest midagi erilist. Esmakordselt, aga ilmselt mitte viimast korda. Tormi puhul seda ikka juhtub.<\/p>\n
K\u00f5igepealt p\u00fc\u00fcdsime generaatorit k\u00e4ima saada, aga selle k\u00e4ivitamise vidin oli katki l\u00e4inud. Nentisime fakti, et nii on, ja otsisime mahlategemise gaasipliidi ja gaasiballooni v\u00e4lja. \u00dchendasime need edukalt \u00e4ra, ilma et midagi oleks n\u00e4ssu l\u00e4inud, ja keetsime endale seal toitu ja tegime kohvi. \u00dcldiselt oli suhteliselt romantiline ja \u00f5nneks on ka kamin olemas, kuhu saab puid alla panna. Tuba oli soe ja oli selline elektrivaba melu.<\/p>\n
Seal postituses oli selline humoorikas torge ka, et ju valitsus on s\u00fc\u00fcdi selles k\u00f5iges. Aga mis seal salata, selliseid asju tuleb ju v\u00e4ga tihti ette, kus valitsus on s\u00fc\u00fcdi, v\u00e4hemalt rahva arvates. Kui palju te s\u00fcdamesse v\u00f5tate seda, kui rahvas s\u00fc\u00fcdistab milleski, milles tegelikult te ise tunnete, et ei ole s\u00fc\u00fcdi?<\/p>\n
Ma p\u00fc\u00fcan \u00e4ra lahutada arvamuse \u00fctlejast, nii palju kui see on v\u00f5imalik, ja \u00fcldiselt vast \u00f5nnestub ka. Kui on asjad, mida me saame v\u00f5i mida tuleks paremini teha, siis tulebki paremini teha ja siis on kriitika \u00f5igustatud ja tuleb omaks v\u00f5tta v\u00f5i korda teha.<\/p>\n
Kui see on lihtsalt selline suhtumine, et keegi teine on alati v\u00e4ljaspool sind k\u00f5ikides h\u00e4dades s\u00fc\u00fcdi, siis selle kriitikaga ei ole midagi teha. Mis seal salata, me k\u00f5ik oleme inimesed ja kui meil meel mustaks l\u00e4heb, siis me alati kipume \u00fctlema, et pagana naabrimees v\u00f5i pagana valitsus v\u00f5i see, teine v\u00f5i kolmas. Seet\u00f5ttu suhtun ka sellesse m\u00f5\u00f5duka huumoriga, aga kus on p\u00f5hjust, loomulikult tuleb paremini pingutada ja paremini hakkama saada.<\/p>\n
Kuidas te suhtute sellesse, mida \u00fctles endine peaminister ja Euroopa Liidu v\u00e4lisasjade ja julgeolekupoliitika k\u00f5rge esindaja Kaja Kallas enne p\u00fchi, et teil pidavat j\u00e4\u00e4ma Euroopas puudu v\u00f5itlustahtest ja v\u00f5itlusv\u00f5imest? Mismoodi te sellele kriitikale vastate?<\/p>\n
T\u00f5tt-\u00f6elda sellel ei olegi midagi vastata. Iga \u00fctlemine kirjeldab pigem \u00fctleja enda vaadet. Kajaga me istume Euroopas veidi erinevate laudade taga \u2013 peaministrid ja presidendid suhtlevad peaministrite ja presidentidega, Kaja eesk\u00e4tt v\u00e4lisministritega, nii et k\u00f5ikjal me enam ei kohtu. Aga ma arvan, et kindlasti ajame Euroopas nii mina kui tema \u00fchte asja: et Euroopa oleks turvalisem ja siin paremini l\u00e4heks.<\/p>\n
Peaminister Kristen Michal Vikerraadios Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n
Kas poliitikas on ikka see kompromisside kunst k\u00f5ige olulisem? Et vaatamata sellele, et aeg-ajalt avalikus ruumis susatakse nii, et v\u00e4he ei ole, tuleb ikkagi selle \u00fchise laua taga parema tuleviku nimel koos hommikus\u00f6\u00f6ki s\u00fc\u00fca ja inimlikud emotsioonid maha suruda?<\/p>\n
Ma arvan k\u00fcll, jah, et viisakaks peaks p\u00fc\u00fcdma j\u00e4\u00e4da, aga mina j\u00e4lle ei v\u00e4listaks ka sellist m\u00f5\u00f5dukat v\u00f5i teravmeelset irooniat. Ma tunnistan, minule meeldis poliitika ja \u00fchiskonnaelu nendel ajastutel rohkem, kus ainukene lugemisvara ei olnud pealkiri, millel ei olnud tingimata looga sidusust.<\/p>\n
Vaid ikkagi tuli aeg-ajalt ridade vahelt erinevaid vihjeid v\u00e4lja lugeda. Selline peenem tekst ja hea iroonia on minu meelest \u00fchiskonnaelu ja heade k\u00f5nede osa kindlasti. T\u00e4nap\u00e4eval on seda “labidaga panemist” ja h\u00e4sti lihtsalt \u00fctlemist palju, aga pigem selline hea tekst ja head s\u00f5numid on minu meelest alati omal kohal. See aga ei t\u00e4henda, et ei v\u00f5i viisakaks j\u00e4\u00e4da.<\/p>\n
Kui vaadata Reformierakonna eelmisi juhte, siis nemad on ikkagi \u00fcpris julgelt ka Reformierakonnas toimuva kohta olnud kriitilised, \u00fcksk\u00f5ik kes siis parasjagu on Reformierakonna juht. Kui n\u00fc\u00fcd Kaja Kallase v\u00e4ljam\u00f5eldud terminit meenutada, siis mis te arvate \u2013 kui teie \u00fchel hetkel ei ole enam Reformierakonna juht, kas te kavatsete olla “limonaadimasin” v\u00f5i mitte?<\/p>\n
Ei kavatse. Minu senine kogemus on n\u00e4idanud, et ma olen eri ametitest tulnud \u00e4ra nii, et soe k\u00e4epigistus ja samm edasi. Ma ei ole kunagi j\u00e4\u00e4nud igatsema ega kahetsema. Iga t\u00f6\u00f6d sa teed nii, et sa annad oma parima, ja siis sa l\u00e4hed j\u00e4rgmisse rolli.<\/p>\n
Mis tahes roll \u2013 ministri t\u00f6\u00f6, parlamendi komisjoni juhtimine, fraktsiooni juhtimine, isegi linnaosavanema t\u00f6\u00f6 \u2013 neis k\u00f5igis on oma raskused ja v\u00e4ljakutsed, mida v\u00e4ljastpoolt ei n\u00e4e. Ega siis l\u00f5ppkokkuv\u00f5ttes raadiosaadet juhtides on t\u00f5en\u00e4oliselt t\u00e4pselt samasugused raskused, mida v\u00e4ljastpoolt ei n\u00e4e, aga v\u00f5iks \u00f5petama t\u00fckkida. Ma seda kindlasti ei tee. Ma tean, et see on keeruline t\u00f6\u00f6, ja austan k\u00f5iki, kes seda t\u00f6\u00f6d teevad ja p\u00fchendunult Eesti jaoks pingutavad.<\/p>\n
Reformierakond hakkab uut juhti valima j\u00e4rgmisel aastal. Kas te ei kandideeri?<\/p>\n
See info on teil k\u00fcll kuskilt saapast v\u00f5etud. Ei hakka j\u00e4rgmisel aastal uut juhti valima, j\u00e4rgmised uue juhi valimised on 2027. aastal.<\/p>\n
Kui r\u00e4\u00e4kida veel sellest, mis puudutab s\u00f5numeid ja kuidas ennast v\u00e4ljendada \u2013 kas “labidaga panna” v\u00f5i mitte \u2013, siis kui ma vaatan teie sotsiaalmeediat, olete te ootamatult avameelne ja julge seal. Kas kommunikatsiooniosakond on teile k\u00e4inud juba aeg-ajalt n\u00e4ppu viibutamas ka, et kuule, pea hoogu, me peaks neid s\u00f5numeid kontrollima? Te teete neid postitusi ju ise, eks?<\/p>\n
S\u00f5ltub. Mingisugused tehnilisemad postitused teeb teinekord ka meeskond \u2013 m\u00f5neti on ise, m\u00f5neti meeskond. Aga ma v\u00f5ib-olla ei ole ka p\u00e4ris t\u00fc\u00fcpiline poliitik: mind t\u00f5esti peab pigem tagasi hoidma sellest, mida ma \u00fctleks. Ma j\u00e4tan p\u00e4ris palju \u00fctlemata. Mul jaguks irooniat v\u00e4ga mitmel aadressil, muuhulgas ka eri arvajate aadressil, kes \u00fcldiselt tegelevad selliste lihtlausetega. Aga tihti hoian ennast tagasi.<\/p>\n
Kui aastale tagasi vaadata, siis suvel toimusid Tallinna linnas Reformierakonnaga seoses ka suhteliselt p\u00f6\u00f6rdelised s\u00fcndmused. Kas oli hea v\u00f5i keeruline, halb v\u00f5i n\u00f5me aasta?<\/p>\n
Kogu see aasta oli \u00fcsna keeruline. Kui vaadata maailma tervikuna, siis me elame ju praegugi igap\u00e4evaselt selles, mis toimub maailmajulgeolekus ja Ukrainas. Ma arvan, et see on dominant number \u00fcks, \u00fcksk\u00f5ik mis igap\u00e4evane elu selle k\u00f5rval on \u00fcsna v\u00e4ikse mastaabiga.<\/p>\n
Aga Tallinna elu… \u00dctleks niimoodi, et sealtki on \u00f5ppida. \u00dcks on meeskonna hoidmine \u2013 eks kapteni \u00fclesanne on meeskonda koos hoida ja kui sa kaptenina seda ei tee, siis v\u00f5ib-olla ei maksa ka teistele kurtma minna, et see ei \u00f5nnestu. Siin ma vaataks tegelikult ka tollase linnapea (Jevgeni Ossinovski, SDE – toim) otsa.<\/p>\n
Mina ka peale valimisi pigem oleksin tahtnud ikkagi n\u00e4ha nelikliitu (Isamaa, SDE, Reformierakond ja Parempoolsed – toim.) s\u00fcndimas, hoolimata sellest, et seal olid erimeelsused. Minu hinnangul on seda j\u00e4rellahkamist juba \u00fcsna m\u00f5ttetu teha, aga kui sa lood koalitsioonilepingu, mis on tasakaalust v\u00e4ljas ja k\u00f5iki partnereid ei arvesta, siis see tagaj\u00e4rg selline on.<\/p>\n
M\u00f5neti on j\u00e4lle teistmoodi \u00f5petlik. Kui Isamaa j\u00e4ttis enne valimisi mulje, ma arvan, et mitte ainult mulle, et Keskerakonnaga on igasugune koost\u00f6\u00f6 v\u00e4listatud, siis mindi kohe esimese asjana Keskerakonnale k\u00e4tte andma. Ja kui Isamaa juht Urmas Reinsalu lubas selges\u00f5naliselt, et ta l\u00e4heb linnapeaks, siis n\u00fc\u00fcd vaatan \u2013 seal ei ole kuidagi Reinsalu t\u00fc\u00fcpi inimene. Seal on keegi teine, minu meelest Peeter on keegi.<\/p>\n
Reformierakonna jaoks oli kohalike omavalitsuste tulemus v\u00f5rreldes nelja aasta tagusega viletsam. Kui palju see tekitas erakonna sees vajadust anal\u00fc\u00fcsi j\u00e4rgi ja mis see anal\u00fc\u00fcsi tulemus on olnud?<\/p>\n
Eks nendes valimistes oli p\u00e4ris mitu n\u00fcanssi. \u00dcks oli selline valitsuskriitilisus, mida on \u00fchiskonnas laiemalt peegeldumas. Ma ise hindaks, et selle p\u00f5hjus on ikkagi olnud need maksusegadused ja erinevad valitsused. Paratamatult enamik inimesi saab aru, et kui on vaja j\u00e4rsult kaitsekulutusi t\u00f5sta, siis kuidagi on vaja see katta, sest eelarve on defitsiidis. Siis tulid erinevad maksut\u00f5usud selleks, mis koos sotsiaaldemokraatidega \u2013 ettev\u00f5tete kasumimaks, tulumaksustamine esimesest eurost, tulumaksut\u00f5us. P\u00e4rast sotside valitsusest v\u00e4ljaarvamist \u00f5nnestus meil see t\u00fchistada, aga halvad s\u00f5numid olid kohale viidud, head s\u00f5numid ei olnud. Ilmselt see kriitika peegeldus ka meie tulemuse peal.<\/p>\n
Kui me hilisemalt j\u00e4relanal\u00fc\u00fcsi tegime, siis enne valimisi olime me v\u00f5imul 34 omavalitsuses, n\u00fc\u00fcd 24 omavalitsuses. See tulemus v\u00f5ib-olla ei ole nii dramaatiline kui v\u00e4line pilt, aga sellegipoolest ei ole p\u00f5hjust selle \u00fcle r\u00f5\u00f5mustada, vaid tuleb teha j\u00e4reldused ja iseennast kokku v\u00f5tta.<\/p>\n
Reformierakonna jaoks on ikkagi h\u00e4sti oluline oma DNA-d j\u00e4rgida: et riik on t\u00f5hus ja maksukoormus on madalam. Sellele teele me oleme asunud \u2013 1. jaanuarist, kuhu pole rohkem kui m\u00f5ned p\u00e4evad j\u00e4\u00e4nud, tuleb tegelikult ajaloo suurim tulumaksulangetus. Vaatasin mingit sotsioloogilist k\u00fcsitlust, seal oli, et umbes pooled inimesed on sellest juba teada saanud. Halvad s\u00f5numid on k\u00f5ik kohale viidud erilise hoolega, nii et eks meedia peab n\u00fc\u00fcd aitama ka h\u00e4id s\u00f5numeid kohale viia \u2013 halbu aitab ta alati.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/3139885had3bt24.jpg\"\/)
Peaminister Kristen Michal Vikerraadios Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n
Mis tundega te m\u00f5tlete 2027. aasta riigikogu valimiste peale?<\/p>\n
Ma m\u00f5tlen eesk\u00e4tt sellele, mida me saame teha Eesti julgeoleku jaoks ja majanduskeskkonna elavdamiseks. Valimised on kuskil seal selle taga. Peaministri ametis, kui sa m\u00f5tled ainult valimiste peale, siis sa v\u00f5id sama h\u00e4sti minna \u00fchiskonnauuringute instituuti t\u00f6\u00f6le \u2013 nemad hoolitsevad selle eest.<\/p>\n
Kas te olete n\u00f5us nendega, kes \u00fctlevad, et \u00fcksk\u00f5ik kes hakkab seda valitsust p\u00e4rast j\u00e4rgmisi riigikogu valimisi kokku panema, peab ikkagi eelarve rohkem tasakaalu saamiseks uusi makse kehtestama?<\/p>\n
Mina \u00fctleks, et kui ma vaatan 2024. aastat, siis meil oli planeeritud eelarve defitsiit pea kolm protsenti, aga tuli veidi \u00fcle pooleteise protsendi \u2013 m\u00e4lu j\u00e4rgi 1,7\u20131,8 protsenti. Ehk siis 400\u2013600 miljonit parem. Sellel aastal \u2013 aasta l\u00f5puni on veel m\u00f5ned p\u00e4evad \u2013 tuleb defitsiit, mis oli planeeritud miinus kolme protsendi peale, ilmselt miinus \u00fche protsendi kanti, ehk siis umbes 800 miljonit parem. Me oleme suutnud eelarvet ja oma kulutusi hoida kenasti kontrolli all. Olgem ausad, osa kulutusi on j\u00e4\u00e4nud ka tegemata v\u00f5i edasi l\u00fckatud.<\/p>\n
J\u00e4rgmiseks aastaks on reeglite sees 4,5 protsenti, see on koos kaitsekulutustega. S\u00f5ltub n\u00fc\u00fcd, kuidas me suudame ise majandada, aga eelarve defitsiit on siiski langema planeeritud. See t\u00e4hendab, et kui sinna miinus kolme peale ilusti tagasi minna \u2013 mis on ka meie plaan \u2013 ja sellest allapoole l\u00f5puks tasakaalu, siis tuleb t\u00f5mmata koomale erinevaid riigi kulutusi. Mina soovitaks alustada kindlasti sealt.<\/p>\n
Ei saa v\u00e4listada, et j\u00e4rgnevad valitsused 2027. aastast edasi tahavad erinevaid maksut\u00f5use teha. Aga ma soovitan siis k\u00f5igil k\u00fcsida ka mandaati j\u00e4rgmistel valimistel. Ma tean, et Isamaa on reklaaminud, et nemad tahavad automaksu tingimata kaotada, ja lisaks on neil s\u00f5num, et teine pensionisammas l\u00e4heb kaotamisele. See tegelikult t\u00f5stab inimeste maksukoormust ja teeb karuteene meie k\u00f5igi tulevikule. Vaatame, mis need maksuplaanid siis on. Ma arvan, et umbes 2026. aasta keskpaigas ja s\u00fcgisest alates saab neid hindama hakata.<\/p>\n
Kas t\u00e4nane p\u00e4ev toob mingisuguseid seni veel avalikkusele mitte teada fakte, mis puudutab n\u00e4dalavahetusel toimunud Ameerika \u00dchendriikide ja Ukraina presidendi kohtumist?<\/p>\n
Ma olen kindel, et on fakte, mis on avalikkusele mitte teada, ja v\u00f5ib juhtuda, et j\u00e4\u00e4vadki teadmatuks. Nendel l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel arutatakse erinevaid k\u00fcsimusi suure delikaatsusega. Kindlasti ka Eesti riigil on teada rohkem kui v\u00f5ib-olla avalikkusel.<\/p>\n
Aga mis on oluline: esimene selline “v\u00f5ta v\u00f5i j\u00e4ta” ja tohutu kuumusega olukord on nendel l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimistel maha v\u00f5etud. Nagu eile ka USA president Donald Trump korduvalt v\u00e4ljendas: tema ei n\u00e4e, et sellel oleks l\u00f5ppt\u00e4htaega, mida peab tingimata saavutama. See on kindlasti esimene positiivne n\u00fcanss.<\/p>\n
Kui meenutame ja l\u00e4heme ajas tagasi, siis 27. novembriks, mis oli t\u00e4nup\u00fchade aeg, oli esialgne plaan kokku saada. Kokkuleppele selle algse plaaniga, mis ei olnud sobiv ei teksti ega tempo poolest, ei j\u00f5utud. Siis oli ettekujutus, et v\u00f5iks j\u00f5uda j\u00f5uluks rahuni \u2013 loodi sellist ootust avalikkuses, aga Venemaa l\u00fckkas sellegi tagasi. N\u00fc\u00fcd k\u00e4ib t\u00f6\u00f6 selle tekstiga: punktidega, mis puudutavad nii julgeolekugarantiisid kui ka erinevaid k\u00fcsimusi. Oluline on just, et see k\u00e4ib ikkagi Ukraina enda vedamisel, Euroopa ja Ameerika \u00dchendriikide toel. Me oleme k\u00f5ik \u00fchel poolel. Surve peab olema Venemaale.<\/p>\n
Nagu eilsete l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimiste j\u00e4rel nii Ukraina president Volod\u00f5m\u00f5r Zelenski kui Trump… ma oleks m\u00f5\u00f5dukalt positiivne selle protsessi suhtes. Kindlasti on hea, et Ameerika survestab ka Venemaad, n\u00e4hes, et tuleb rahuni j\u00f5uda. Et see surve ei ole ainult Ukraina peal. Aga samal ajal, tundes Venemaad ja teades seda protsessi, on meil \u00fclesanne t\u00f5mmata Venemaal hapnikukraanid nii kinni kui v\u00f5imalik. Diktaatorid ilma rahata ei suuda s\u00f5da pidada. Kui nafta hind on madal, varad on k\u00fclmutatud Euroopas ja uut hapnikku ega lootust peale ei tule, siis peab ka Vene president Vladimir Putin l\u00f5puks j\u00e4rele andma. Ega ta muidu \u00fcldse neid l\u00e4bir\u00e4\u00e4kimisi peaks.<\/p>\n
Aga see, et Trump ise helistab Putinile, kes lihtsalt h\u00f5\u00f5rub r\u00f5\u00f5must k\u00e4si?<\/p>\n
Meie maitse jaoks on see jah \u00fcsna tulutu tegevus, sest Euroopa oleks pidanud s\u00f5ja alguse ajal \u00f5ppima \u00fche lihtsa asja: see, mida meie peame arukaks ja viisakaks, on Venemaal n\u00f5rkuse m\u00e4rk. Venemaal on nii, et kui sa neile helistad ja k\u00fcsid midagi, siis nende jaoks on see m\u00e4rk, et sul on mingi probleem ja sinuga saab m\u00e4ngida. Seet\u00f5ttu ma arvan, et ettekujutus, et Putinit on v\u00f5imalik survestamata panna oma seisukohti muutma, p\u00e4ris nii ei ole.<\/p>\n
Aga \u00f5nneks ka ameeriklased \u2013 olgem siiski ausad \u2013 on asunud vajutama p\u00e4ris k\u00f5vasti. See, mis puudutab naftaturgude piiramist ehk Venemaa ei saa oma energiat m\u00fc\u00fca, keerab tegelikult l\u00f5puks hapniku kinni. Seesama varilaevastik, mida siit stuudioaknastki v\u00f5ib-olla hea ilmaga on n\u00e4ha lahel s\u00f5itmas… Ligikaudse hinnangu j\u00e4rgi on see veidi alla poole Putini s\u00f5jav\u00e4e rahastamisest. Kui sa selle kinni paned ja hakkad \u00fcle maailma kontrollima, siis tegelikult ei ole Putinil raha, millega s\u00f5da pidada \u2013 ega see armee tasuta t\u00f6\u00f6ta.<\/p>\n
Eesti on olnud selles j\u00e4lle \u00fcliaktiivne. Me olime \u00fcks esimesi. Ma m\u00e4letan, kuidas parlamendis opositsioon minu kallal n\u00e4\u00e4gutas \u2013 vabandust, parema s\u00f5na puudumisel \u2013, et miks me ometi kiusame Vene varilaevastiku ausaid meremehi. Tegelikult sellep\u00e4rast kiusamegi, et Putinil poleks raha seda s\u00f5da pidada.<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/3139882h8253t24.jpg\"\/)
Peaminister Kristen Michal Vikerraadios Autor\/allikas: Priit M\u00fcrk\/ERR<\/p>\n
Siin isegi riigikogu puldist on v\u00e4ga optimistlikke arvamusi l\u00e4bi k\u00e4inud, et v\u00f5ib-olla juba k\u00fcmnendi l\u00f5pus \u00f5nnestub kaitsekulusid j\u00e4lle allapoole viia. Mis te arvate, isegi juhul kui mingi rahuni siin j\u00f5utakse, kas sellisel tasemel kaitsekulud on tulnud, et j\u00e4\u00e4da Eestile pikaks ajaks?<\/p>\n
Keeruline hinnata, aga mina ise arvan k\u00fcll, et Venemaa-oht niipea madalamaks ei l\u00e4he. Minu ajal on need kaitsekulutused l\u00e4inud rekordtasemele ja see ei ole seotud kuidagi minu isikuga ega Eesti inimeste valikuga, vaid sellega, et Putin on oht ja Venemaa on oht.<\/p>\n
Viis protsenti ja \u00fcle selle \u2013 meie kaitsekulutused tagavad, et meie lapsed ja lapselapsed saavad elada siin rahus. NATO on tugev ja toimib. Meenutan praktikas: NATO lasi Poolas esimest korda ajaloos oma \u00f5huruumist alla Vene droone; NATO lennukid t\u00f5usid \u00f5hku, samamoodi nagu siin Itaalia F-35-d \u2013 k\u00f5ige moodsamad \u2013 t\u00f5usid \u00f5hku, et Vene h\u00e4vitajat v\u00e4lja eskortida meie \u00f5huruumist.<\/p>\n
NATO toimib ja selline laiem kaitseallianss on tugev, aga selleks, et seal sees olla oluline tegija ja iseendale julgeolekut luua, peame meie ka panustama. Baltimaad: Eesti on n\u00fc\u00fcd \u00fcle viie protsendi, L\u00e4ti on kohe-kohe sinna j\u00f5udmas, Leedu ja Poola on \u00fcle viie protsendi. P\u00f5hjamaad, \u00dchendkuningriik, Saksamaa \u2013 k\u00f5ik meie regiooni olulised tegijad t\u00f5stavad. See on kahjuks paratamatu. Ajaloo m\u00f5ttes olgu \u00f6eldud, et kui Euroopa on olnud seni rahuprojekt ilma relvadeta, siis n\u00fc\u00fcd, ilmselt kolme-viie aasta p\u00e4rast, on Euroopa rahuprojekt juba relvastuse ja t\u00f6\u00f6stusega.<\/p>\n
\u00dclehomme vahetub aasta. Kas peaministril on vabadus istuda \u00f5htupoolikul autorooli taha, paluda proua k\u00f5rvalistmele ja s\u00f5ita kusagile m\u00f5nusasse kohta aastavahetust t\u00e4histama v\u00f5i tuleb p\u00fcsida ametlikes kohustustes?<\/p>\n
Ei, aastavahetus minult k\u00fcll mingeid ametlikke kohustusi ei n\u00f5ua. President Alar Karis peab k\u00f5ne, ma seda kindlasti vaatan ja alati r\u00f5\u00f5muga, aga mingeid ametlikke kohustusi mul ei ole. Olen kindlasti m\u00f5nusas kohas Eestimaal.<\/p>\n
Mida te Eesti inimestele uueks aastaks sooviksite?<\/p>\n
Ma arvan, et sedasama, mida iga arukas inimene: et \u00e4kki j\u00e4rgmine aasta tuleks rahulikum. Et selliseid julgeolekualaseid s\u00fcndmusi, pingeid ja samme piiril oleks v\u00e4hem, sest m\u00f6\u00f6name, et viimased poolteist aastat on olnud v\u00e4ga julgeolekuteemalised ja meil on praktikas tulnud mitu korda sellele reageerida. Ja samamoodi, et majanduses \u2013 mida ka prognoosid n\u00e4itavad \u2013 majanduskasv ikkagi tuleks ja et k\u00f5igil l\u00e4heks paremini ja inimesed saaksid paremini toime.<\/p>\n
Me kuulame kohe Dire Straitsi peaministri valikul. Meil on raadios ikka komme, et kes loo valib, see annab v\u00e4ikse saates\u00f5na kaasa. Miks selline valik?<\/p>\n
Midagi sellist mahedat ja heatujulist hommikusse, et k\u00f5ik see jutt liiga range ka ei oleks.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kuidas p\u00fchad m\u00f6\u00f6dusid? Meeleolukalt. Kui aus olla, sai veidi puhata ja raamatut lugeda. Ma vaatasin, et eile oli…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":73796,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,37296,37297,29177,646,37295,28,29,95,19,7751,25,643,37294,23,24,22,20,30,92,93,94],"class_list":{"0":"post-73795","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-maailm","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-julgeolek-euroopas","19":"tag-julgeolekukulud","20":"tag-julgeolekuoht","21":"tag-kristen-michal","22":"tag-kristen-michal-reformierakond-ministrid","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-maailm","26":"tag-news","27":"tag-peaminister","28":"tag-populaarseimad-lood","29":"tag-reformierakond","30":"tag-reformierakond-juhatus","31":"tag-top-stories","32":"tag-topstories","33":"tag-uldised-uudised","34":"tag-uudised","35":"tag-viimased-uudised","36":"tag-world","37":"tag-world-news","38":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73795","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73795\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/73796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}