maksuvastutuse pidevalt sotsiaaldemokraatide kanda<\/a> ei tee Michal liiga mitte sotsidele, vaid reedab rahanduspoliitika senised p\u00f5him\u00f5tted. Seni oleme aastak\u00fcmneid hoidunud rahanduspoliitikast, milles kulud pole kaetud tuludega. Et me ei maksaks makse lihtsalt sellep\u00e4rast, et sajad miljonid eurod intressidena Eesti majandusest v\u00e4lja viia. N\u00fc\u00fcd enam mitte.<\/p>\nPeaminister heidab sotsiaaldemokraatidele ette meie toonast n\u00f5udmist valitsuses, et suurenevad riigieelarve kulud tuleb tuludega katta. Vastab t\u00f5ele, et just p\u00e4rast sotsiaaldemokraatide valitsusest lahkumist tegid Reformierakond ja Eesti 200 eelarvestrateegia, mille j\u00e4rgi riigi laenukoormus suureneb nelja aastaga rohkem kui 25 protsenti. Intressideks maksame m\u00f5ne aasta p\u00e4rast 450 miljonit eurot aastas.<\/p>\n
See t\u00e4hendab, et iga inimese tulumaksust liigub 3,7 protsendipunkti lihtsalt v\u00e4lismaa pankadele intressi maksmiseks. Intresside maksmisel ei saa me vastu mitte \u00fchtki m\u00fcrsku ega paremat teenust.<\/p>\n
Tugev keskklass on majanduse alustala<\/p>\n
P\u00fcsikulude katmiseks v\u00f5etavate suurte laenude asemel oleks m\u00f5istlikum intressiraha Eesti majanduses hoida. Jah, see eeldaks veidi suuremat maksulaekumist, aga oleksime \u00fchiskonnana mitmesaja miljoni euro v\u00f5rra rikkamad. See raha v\u00f5iks parandada meie perede toimetulekut ja j\u00f5uda l\u00e4bi tarbimise Eesti ettev\u00f5tjani.<\/p>\n
Eesti edu on seisnenud selles, et suurel osal inimestest on olnud v\u00f5imalus end teostada ja saada osa v\u00f5imalustest mida t\u00e4nap\u00e4eval loomulikuks elu osaks peame. Haridusest reisimiseni, soojast toidust oma koduni. Tugev majandus p\u00fcsib v\u00f5imalikult suurel keskklassil, kelle tarbimisv\u00f5imekus on \u00fchtlasi ka majandusarengu \u00fcheks eelduseks. Seda p\u00f5him\u00f5tet sotsiaaldemokraadid kaitsesid, kui valitsus pidi leidma lahenduse h\u00fcppeliselt kasvavate riigikaitsekulutuste katmiseks.<\/p>\n
Eesti maksus\u00fcsteem on \u00e4\u00e4rmiselt regressiivne ehk teisis\u00f5nu on maksukoormus vaestel suur ja rikastel madal. Seet\u00f5ttu j\u00e4id k\u00f5iksugu ideed k\u00e4ibemaksu veel k\u00f5rgemaks t\u00f5stmisest, pensionite v\u00e4hendamisest ja tulumaksuvaba miinimumi v\u00e4hendamisest toona tulusid otsides k\u00f5rvale. Nii s\u00fcndis kokkulepe ajutisest julgeolekumaksust, kuhu pidi kogu \u00fchiskond panustama. Eesti julgeolek ei saanud ju j\u00e4\u00e4da vaid keskklassi ja madalapalgaliste \u00f5lgadele.<\/p>\n
P\u00e4rast sotsiaaldemokraatide valitsusest lahkumist on julgeolekumaksust j\u00e4rele j\u00e4\u00e4nud ainult k\u00e4ibemaksu t\u00f5us, mis muudeti ajutisest p\u00fcsivaks. See on eba\u00f5iglane ja t\u00f5ukab Eesti keskklassi vaesusesse. Lisaks sotsiaalprobleemidele hargnevad siit pikaajalised majandusmured nagu sisetarbimise v\u00e4henemine ning toimetulekust s\u00f5ltuvalt kehvem tervis ja haridus. L\u00f5puks t\u00e4hendab see v\u00e4hem t\u00f6\u00f6k\u00e4si t\u00f6\u00f6andjatele ning hoopis suuremaid sotsiaalkulusid.<\/p>\n
“Konservatiivide suure toetuse p\u00f5hjus on just nimelt Reformierakond ja pettumine praeguses \u00fchiskonnamudelis.”<\/p>\n
Hiljuti on peaminister hakanud r\u00f5hutama, kuidas Reformierakond on progressiivsuse ja liberaalsuse eestk\u00f5neleja, konservatiivsetele erakondadele vastu seisja. Reformierakonna jutt pole, nagu \u00f6eldakse, eluliselt usutav. Seda p\u00f5hjusel, et konservatiivide suure toetuse p\u00f5hjus on just nimelt Reformierakond ja pettumine praeguses \u00fchiskonnamudelis \u2013 kui rohkem on sellest kaotajaid kui v\u00f5itjaid, siis ka pettunute arv kasvab.<\/p>\n
Vabadust ja demokraatiat ei kaitse s\u00f5nade, vaid tegudega. Aastaga on kasvanud absoluutses vaesuses elavate laste arv kahekordseks, pea 12 000-ni. Nende laste ja nende vanemate pettumust ei ravi \u00fchiste r\u00fcnnakutega m\u00f5ne n\u00f5ukogu esimehe vastu. Paljud neist peredest ei v\u00f5ida j\u00e4rgmise aasta maksumuudatustest mitte midagi, m\u00f5ned saavad 10\u201330 eurot kuus rohkem. Samal ajal peavad samade laste vanemad tasuma riigi intresse, et valitsus saaks k\u00f5rgepalgalistele (4000 eurot ja rohkem teenivad) teha aastas 1848-eurose maksukingituse.<\/p>\n
Sotsid v\u00f5tsid valitsusest kaasa ka poole toetusest<\/p>\n
Sotsiaaldemokraadid v\u00f5tsid valitsusest lahkudes pool valitsuse toetust endaga kaasa ja nii on see p\u00fcsinud pea aasta. Sellest lihtsast arvutusest tuleks teha j\u00e4reldusi \u00fchiskonna ootuste osas ka Reformierakonna poliitikatele. Samuti ei ole peaministrist kuigi tark muuta sotsiaaldemokraatide jaoks koost\u00f6\u00f6d Reformierakonnaga j\u00e4rjest keerulisemaks.<\/p>\n
\u00dches asjas on aga Kristen Michalil \u00f5igus, nii suures miinuses riigieelarve puhul peavad k\u00f5ik erakonnad enne 2027. aasta riigikogu valimisi \u00fctlema, kuidas kavatsetakse katta Reformierakonna tekitatud suur riigieelarve puuduj\u00e4\u00e4k ja v\u00e4hendada laenukoormat. Nagu andis m\u00f5ista rahandusminister J\u00fcrgen Ligi, j\u00e4\u00e4b eelarve tulude otsimine teiste erakondade mureks, kes p\u00e4rast valimisi uue valitsuse moodustavad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"P\u00e4rast sotsiaaldemokraatide valitsusest lahkumist on julgeolekumaksust j\u00e4\u00e4nud j\u00e4rele ainult k\u00e4ibemaksu t\u00f5us, mis muudeti ajutisest p\u00fcsivaks. See on eba\u00f5iglane…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":74588,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[26,27,37,33,651,35,34,36,31,32,21,35670,1283,646,28,29,1799,778,19,7751,25,643,1016,18499,1801,4786,23,24,22,20,15929,1012,30],"class_list":{"0":"post-74587","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-eesti","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-200","13":"tag-eesti-keel","14":"tag-estonia","15":"tag-estonian","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-julgeolekumaks","20":"tag-kaibemaks","21":"tag-kristen-michal","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-lauri-laanemets","25":"tag-maksud","26":"tag-news","27":"tag-peaminister","28":"tag-populaarseimad-lood","29":"tag-reformierakond","30":"tag-riigieelarve","31":"tag-riigirahandus","32":"tag-sde","33":"tag-sotsiaaldemokraatlik-erakond","34":"tag-top-stories","35":"tag-topstories","36":"tag-uldised-uudised","37":"tag-uudised","38":"tag-vaesus","39":"tag-valitsus","40":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/74588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}