{"id":75704,"date":"2026-01-01T07:21:07","date_gmt":"2026-01-01T07:21:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/75704\/"},"modified":"2026-01-01T07:21:07","modified_gmt":"2026-01-01T07:21:07","slug":"kas-rahvaarvu-vahenemine-on-katastroof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/75704\/","title":{"rendered":"Kas rahvaarvu v\u00e4henemine on katastroof?"},"content":{"rendered":"

S\u00fcndimuslangus on normaalne, kuid p\u00f6\u00f6rasel rahvastikukasvul p\u00f5hinev majandusmudel ei ole. Rahvuslased ei peaks propageerima \u201esigimiss\u00f5da\u201c kolmanda maailma rahvastega. V\u00e4ikesed \u00fchiskonnad v\u00f5ivad pakkuda ravimit meid vaevavatele eksistentsiaalsetele haigustele, kirjutab<\/a> rahvuslane Angelo Plume.<\/p>\n

Keith Woods, \u201eaasta rahvuslik aktivist 2023<\/a>\u201c, kirjutas hiljuti artikli<\/a> \u00fchiskonnast ning selle ideaalsest suurusest. See on v\u00e4ga hea artikkel. Tuginedes m\u00f5tlejatele nagu Aristoteles, Rousseau ja Leopold Kohr, esitab Woods \u2013 akadeemiliselt ja metoodiliselt \u2013 argumendi v\u00e4ikese rahvaarvuga \u00fchiskondade ja valitsemiss\u00fcsteemide kasuks. Tema t\u00e4helepanu on peamiselt, peaaegu eranditult, suunatud \u00fchiskonna valitsemisele. Oleksin soovinud, et Woods oleks pikemalt k\u00e4sitlenud ka seda, kuidas \u00fchiskonna suurus m\u00f5jutab rahvastiku tervist, looduskeskkonda, t\u00f6\u00f6kohti ja eluasemeid ning inimestevahelisi suhteid.<\/p>\n

See ei ole kriitika Woodsi aadressil. Ta kirjutas sellise artikli, nagu ta soovis kirjutada. Ma ei ole kunagi heaks kiitnud neid, kes kritiseerivad midagi lihtsalt sellep\u00e4rast, et see ei ole tehtud t\u00e4pselt nii, nagu nemad ise oleksid teinud.<\/p>\n

    \n\n<\/ol>\n

    Nagu Keith oma artiklis n\u00e4itab, on rahvaarvu suurus olnud sajandeid intensiivse t\u00e4helepanu ja vaidluste objekt. Viimastel aastak\u00fcmnetel on sellest saanud immigratsioonipoliitika, majanduse ja vanden\u00f5uteooriate keskne teema. \u00dched v\u00e4idavad, et meie L\u00e4\u00e4nes peame j\u00e4tkama sadade tuhandete v\u00f5\u00f5ramaalaste sissetoomist, kuna s\u00fcndimus on liiga madal; teised kutsuvad \u00fcles s\u00fcnnitama lapsi v\u00e4hem v\u00f5i \u00fcldse mitte, et \u201ep\u00e4\u00e4sta planeet\u201c. M\u00f5ned s\u00fc\u00fcdistavad \u201eeliiti\u201c salajases rahvastiku v\u00e4hendamise plaanis, teised osutavad v\u00e4riseva s\u00f5rmega Kolmanda Maailma rahvastiku plahvatuslikele prognoosidele. \u00dched avaliku elu tegelased \u00fclistavad \u201elastetut elu\u201c, teised aga sisuliselt karjuvad, et me peame tootma rohkem lapsi. Ausalt \u00f6eldes on see k\u00f5ik muutunud \u00fcsna segaseks ja v\u00e4sitavaks.<\/p>\n

    Seega, enne kui edasi minna, lammutagem m\u00f5ned neist v\u00e4idetest nii palju kui v\u00f5imalik.<\/p>\n

    Saatanlik kildkond tahab inimkonna h\u00e4vitada!<\/p>\n

    Ma ei soovi solvata vanden\u00f5u-uurijaid. Kasutan teadlikult terminit \u201evanden\u00f5u-uurijad\u201c, mitte \u201evanden\u00f5uteoreetikud\u201c, austuse m\u00e4rgiks. Olen v\u00e4gagi teadlik viimase m\u00f5istega kaasnevast stigmatiseerimisest. Sellegipoolest ei saa ma teha muud kui t\u00e4ielikult k\u00f5rvale heita idee, et \u201eeliit\u201c soovib planeedi rahvastikku v\u00e4hendada. On olemas t\u00f5endid p\u00fcsiva surve kohta v\u00e4hendada eurooplaste arvu ja asendada nad mitte-eurooplastega, kuid t\u00f5endid \u00fclemaailmse, k\u00f5iki inimesi h\u00f5lmava rahvastiku v\u00e4hendamise kurja plaani kohta puuduvad. Kui \u201eeliidil\u201c t\u00f5epoolest on rahvastiku v\u00e4hendamise agenda, siis on nad selle elluviimisel olnud \u00e4\u00e4rmiselt ebap\u00e4devad.<\/p>\n

    Enamik \u201epeavoolu\u201c globalismivastaseid tegelasi, kes kisendavad \u201esaatanliku kildkonna\u201c ja selle inimvihkamise \u00fcle, ei oma julgust ega intelligentsi, et n\u00e4ha ja tunnistada ilmselget fakti: valgete inimeste arv v\u00e4heneb, eriti v\u00f5rreldes mittevalgete rahvaarvuga. Aasias ja Aafrikas kasvab rahvastik aina edasi \u2013 suuresti t\u00e4nu sama \u201esaatanliku kildkonna\u201c tegevusele, kellest Alex Jones ja teised v\u00e4idavad, et nad \u00fcritavad kogu inimkonda h\u00e4vitada.<\/p>\n

    Alex Jones ja temaga sarnased, kes on liiga argp\u00fckslikud v\u00f5i liiga rumalad, et n\u00e4ha, kuidas tegelik rahvastiku v\u00e4henemine puudutab eurooplasi, kuulutavad, et kahtlased COVID-19 vaktsiinid on t\u00f5end \u201eeliidi\u201c uutest viisidest rahvastikku v\u00e4hendada. Kuid vaatlused ei kinnita seda. Valdav enamus aafriklasi ei saanud COVID-19 vastu vaktsineeritud. Tegelikult<\/a> hoiti vaktsiinid paljuski Aafrikast eemal ning l\u00e4\u00e4neriike, kust vaktsiinid p\u00e4rinesid, s\u00fc\u00fcdistati nende varjamises. Kui COVID-19 vaktsiinid oleksid olnud rahvastiku v\u00e4hendamise t\u00f6\u00f6riist, n\u00e4eme taas, et \u201esaatanlik kildkond\u201c ei kasutanud oma t\u00f6\u00f6riista seal, kus rahvastiku kasvu ohjeldamine oleks t\u00f5epoolest vajalik. See ei t\u00e4henda, et vaktsiinid ei oleks p\u00f5hjustanud k\u00f5rvaltoimeid ega isegi surmajuhtumeid, ega ka et ma v\u00e4listaksin v\u00f5imaluse, et need v\u00f5ivad olla osa valgete rahvastiku sihip\u00e4rasest v\u00e4hendamisest. Kuid vaktsineerimise tegelik k\u00e4ik viitab sellele, et eesm\u00e4rk ei olnud kogu planeedi rahvastiku v\u00e4hendamine.<\/p>\n

    \u201eAhaa!\u201c \u00fctleb Alex Jonesi suurim f\u00e4nn. \u201eAga k\u00f5ik need vaktsiinikatsed ja meditsiinilised eksperimendid kolmandas maailmas, inimkatsej\u00e4neste peal?\u201c Jah, t\u00f5epoolest \u2013 kuidas on nendega? Need katsed osutavad kahele v\u00f5imalusele, mis v\u00f5ivad eksisteerida paralleelselt. Esiteks sellele, et \u201eeliit\u201c ei erine kuigi palju oma koloniaalsetest eelk\u00e4ijatest ning on valmis \u201ealamate rahvaste\u201c \u00e4rakasutamiseks, hoolimata k\u00f5lavast retoorikast rassismi ja kolonialismi vastu. Teiseks sellele, et \u201eeliit\u201c ei tee kolmandas maailmas katseid mitte seet\u00f5ttu, et nad tahaksid sealseid inimesi tappa, vaid pigem seet\u00f5ttu, et \u2013 nagu paljud liberaalid \u2013 on nad varjatud valged \u00fclemv\u00f5imlejad, kes usuvad oma kohustusse \u201et\u00f5sta\u201c madalamad rassid k\u00f5rgemale arengutasemele. Milleks need katsed m\u00f5eldud on? Eeldatavasti surmavate haiguste v\u00e4ljajuurimiseks. Surmavad haigused on kolmandas maailmas laialt levinud, mist\u00f5ttu on see ideaalne paik nende ravimiseks ja k\u00f5rvaldamiseks. Iga kolmanda maailma lapse kohta, kes sai katselise ravi t\u00f5ttu viga v\u00f5i isegi hukkus, on loendamatu hulk neid, kelle elu on p\u00e4\u00e4stetud.<\/p>\n

    Seet\u00f5ttu alandan ma need, kes v\u00e4idavad, et eksisteerib \u00fclemaailmne rahvastiku v\u00e4hendamise agenda, auv\u00e4\u00e4rsetest \u201evanden\u00f5u-uurijatest\u201c kahjulike ja piinlike \u201evanden\u00f5uteoreetikute\u201c tasemele.<\/p>\n

    Graafiku joon peab t\u00f5usma!<\/p>\n

    Kui ei ole salajast skeemi k\u00f5igi inimeste arvu v\u00e4hendamiseks, siis mis tegelikult toimub? Kaugel sellest, et rahvastiku v\u00e4hendamist kavandada, n\u00e4ib \u201eeliit\u201c olevat hoopis huvitatud rahvastiku kasvatamisest \u2013 v\u00f5i v\u00e4hemalt mittevalgete rahvastike kasvatamisest.<\/p>\n

    \u00dcle kogu maailma, eriti L\u00e4\u00e4nes, kordavad peaaegu k\u00f5ik poliitikud, kommentaatorid, Ivy League\u2019i professorid ja majandusteadlased (tegelik eliit, mitte Hollywoodi veinit\u00e4did), et peame leidma viise rahvastiku suurendamiseks. Eelistatud meetod? Loomulikult inimeste sissevedu.<\/p>\n

    N\u00e4iteid on lugematult. Alustagem liberaalse veebilehe Vox kaasasutajast Matthew Yglesiasest. Tema peateos on raamat \u201eOne Billion Americans: The Case for Thinking Bigger\u201c. Yglesiase lahendus Ameerika mootori taas k\u00e4ivitamiseks ja USA tipus hoidmiseks on avada riigi esiuks, tagauks ja koerauks ning lasta sisse sadu miljoneid inimesi \u2013 ilmselt inimesi nimedega nagu Yglesias. Ta on seda t\u00fc\u00fcpi inimene, kes n\u00e4eb Wyomingi ja Montana avaraid maastikke ja m\u00f5tleb: \u201eSiia oleks vaja paari miljonit honduuralast. Majanduse nimel!\u201c Tema visioon miljardist ameeriklasest ei p\u00e4lvinud pilget. Vastupidi \u2013 see n\u00e4ib olevat kogu L\u00e4\u00e4ne poliitilise klassi \u00fchine n\u00e4gemus. Euroopast Kanadani, Austraaliast USA-ni \u2013 trendid ei viita sugugi rahvastiku v\u00e4hendamisele. L\u00e4\u00e4ne poliitiline klass topib meie riike halastamatult inimesi t\u00e4is.<\/p>\n

    Miks? P\u00f5hjuseid on mitu, kuid Yglesiase-suguste jaoks on peamine MAJANDUS. V\u00e4idetavalt ajal, mil \u00fcha rohkem t\u00f6\u00f6kohti \u00e4hvardab automatiseerimine ja tehisintellekt, on tugeva ja tootliku riigi v\u00f5ti v\u00f5imalikult paljude pruunide inimeste kokkupakkimine selle piiresse. Kuna l\u00e4\u00e4neriikide inimesed ei s\u00fcnnita piisavalt lapsi ja need lapsed kasvavad liiga aeglaselt \u201etootlikeks \u00fchiskonnaliikmeteks\u201c, peab L\u00e4\u00e4ne rahvusriik arve tasakaalustamiseks importima peamiselt mittel\u00e4\u00e4ne p\u00e4ritolu inimesi sadade tuhandete, m\u00f5nel juhul isegi miljonite kaupa.<\/p>\n

    V\u00f5tame n\u00e4iteks \u201ek\u00f5ige hullema parem\u00e4\u00e4rmusliku fa\u0161isti\u201c, kes eales eksisteerinud \u2013 Giorgia Meloni. Reetes t\u00e4ielikult oma lubadused v\u00e4hendada immigratsiooni ja kehtestada mereblokaadid peatamaks MT\u00dcde migrandipaadid, kiitis Meloni heaks plaani tuua Itaaliasse 425 000 Euroopa Liidu v\u00e4list migranti, et \u201et\u00e4ita t\u00f6\u00f6j\u00f5upuuduj\u00e4\u00e4ke\u201c. Seda meedet on rakendatud korduvalt ning kogemus n\u00e4itab, et need 425 000 t\u00f6\u00f6tajat toovad kaasa ka oma pered \u2013 ja j\u00e4\u00e4vad peaaegu kindlasti p\u00fcsivalt. Sisuliselt avab \u201eimmigratsioonivastane parem\u00e4\u00e4rmuslik rahvuslane\u201c Meloni Itaalia v\u00e4ravad umbes miljonile mitteeurooplasele.<\/p>\n

    Meile r\u00e4\u00e4gitakse, et see pidev sissevool annab meile arstid, insenerid, leiutajad, hooldajad, pensionimaksjad ja tarbijad. Tasub k\u00fcsida: kui need sisser\u00e4ndajad on nii hiilgavad ja t\u00f6\u00f6kad, miks nad ei suuda oma kodumaid j\u00f5ukaks ja innovaatiliseks muuta? Kunagi \u00fctlesid liberaalsed vasakpoolsed, et \u201eriiki ei saa juhtida nagu ettev\u00f5tet\u201c. See m\u00f5te n\u00e4ib olevat surnud. N\u00fc\u00fcd n\u00e4evad nii parem- kui vasakpoolsed riike vaid SKP graafikuna \u2013 ja see joon peab alati t\u00f5usma.<\/p>\n

    Ma ei soovi tuua l\u00f5putult n\u00e4iteid sellest m\u00f5tteviisist. Kui sa seda loed, tead ilmselt niigi, et nii \u201evasak\u201c kui \u201eparem\u201c kasutavad immigratsiooni \u00f5igustamiseks samu majanduslikke argumente. \u00dctlen vaid seda: nii nagu v\u00e4ide, et \u201eeliit\u201c tahab h\u00e4vitada miljardeid inimesi, on ka v\u00e4ide, et massiline Somaalia, Afganistani ja Haiti migrantide sissevedu toob majanduslikku \u00f5nnistust, t\u00e4ielik jama. Hiljutine uuring<\/a> Hollandis n\u00e4itas, et immigratsioon l\u00e4heb riigile maksma 17 miljardit eurot aastas ja v\u00f5ib j\u00e4rgmise 20 aasta jooksul maksma minna 600 miljardit. Sarnaseid andmeid leidub Taani uuringutes.<\/p>\n

    Selgub, et m\u00e4\u00e4rava t\u00e4htsusega on sisser\u00e4ndaja \u201et\u00fc\u00fcp\u201c. Mittel\u00e4\u00e4ne sisser\u00e4ndajad on netokoormus. L\u00e4\u00e4ne sisser\u00e4ndajad on need, kes tegelikult annavad \u00fchiskonda positiivse panuse, olgu l\u00fchi- v\u00f5i pikaajaliselt.<\/p>\n

    Kuid mitte ainult L\u00e4\u00e4nes ei n\u00e4e me poliitilist klassi ja nende meedias tegutsevaid lipitsejaid surumas peale valet, nagu hoiaks massiline immigratsioon meie majandust k\u00e4igus. N\u00e4ib, et ka t\u00f5usva p\u00e4ikese maad on valmis j\u00e4rgima L\u00e4\u00e4ne eeskuju ja sooritama demograafilise eneseh\u00e4vituse seppuku. Jaapan lubab riiki<\/a> \u00fcha rohkem sisser\u00e4ndajaid ning \u00fcle kogu maailma aplodeerivad lobaklassid sellele v\u00e4idetavalt h\u00e4davajalikule sammule, kuna see pidavat olema ainus lahendus Jaapani madalale s\u00fcndimusele. L\u00f5una-Korea liigub samal p\u00f5hjusel samas suunas<\/a>. Seda ei tervita \u00fcksnes liberaalid ja neokonservatiivid. \u201eKristlik natsionalist\u201c ja nn \u201edissidentliku parempoolse\u201c populaarne tegelane E. Michael Jones toetab ideed, et madala s\u00fcndimuse kompenseerimiseks on parim viis asendada elanikkond teisega \u2013 sellisega, kes on valmis ostma kaupu ja tegema m\u00f5ttetuid t\u00f6id, n\u00e4iteks Deliveroo jalgrattakullerina.<\/p>\n

    Elon Muskist on saanud ehk k\u00f5ige h\u00e4\u00e4lekam peavoolu eestk\u00f5neleja suurte perede ja s\u00fcndimuse t\u00f5stmise teemal. Ta toob sageli Jaapani ja Korea n\u00e4ideteks riikidest, mis \u201ekogevad rahvastiku kokkuvarisemist\u201c, mis \u201elakkavad olemast\u201c ning vajavad seet\u00f5ttu sisser\u00e4ndajaid, et demograafilist hukku v\u00e4ltida. Kaugel olgu minust vaielda rikka, m\u00f5juka ja ilmselgelt targa mehega, aga\u2026 kas see tegelikult vastab t\u00f5ele?<\/p>\n

    S\u00fcndimus langeb! S\u00fcndimus langeb!<\/p>\n

    Iga kord, kui kuulen juttu rahvastiku kokkuvarisemisest, kontrollin esmalt numbreid. V\u00f5tame Jaapani. Elon Musk on \u00f6elnud, et Jaapan \u201elakkab olemast\u201c ja et s\u00fc\u00fcdi on madal s\u00fcndimus. Ometi pole kunagi varem ajaloo jooksul elanud nii palju jaapanlasi kui praegu. Sama kehtib eurooplaste kohta. Euroopa rahvaarv on alates 17. sajandist pidevalt kasvanud. Alles 21. sajandil hakkab Euroopa rahvaarv tasanduma. T\u00f5si, et Jaapani rahvaarv on v\u00e4henenud m\u00f5nesaja tuhande v\u00f5rra, on murettekitav. Et paljude L\u00e4\u00e4ne-Euroopa riikide s\u00fcndimus j\u00e4\u00e4b alla taastetaseme \u2013 see t\u00e4hendab, et pered saavad v\u00e4hem kui 2,1 last \u2013, on samuti murettekitav. Need on murekohad p\u00f5hjustel, mida kohe k\u00e4sitleme. Kuid kaks asja tuleb selgelt v\u00e4lja \u00f6elda.<\/p>\n

    Esiteks, nii nagu loobitakse kergek\u00e4eliselt m\u00f5istet \u201egenotsiid\u201c, on ka \u201erahvastiku kokkuvarisemine\u201c melodramaatiline termin, mis sobib pilkup\u00fc\u00fcdvateks pealkirjadeks v\u00f5i suure levikuga X-i postitusteks, kuid ei kirjelda toimuvat. Teiseks on m\u00f5te, et murettekitavale s\u00fcndimusele vastuseks tuleks lihtsalt t\u00e4ita sellised riigid nagu Jaapan, Iirimaa v\u00f5i Itaalia miljonite v\u00f5\u00f5ramaalastega, maniakaalne ja otseselt kuri. See on idee, mida saab v\u00e4lja m\u00f5elda ja ellu viia vaid maailmas, mille on t\u00e4ielikult h\u00f5ivanud madalaim k\u00f5igist seisustest: kaupmeeste seisus.<\/p>\n

    Rahvastikuprobleemi puhul n\u00e4ib mulle, et paljud k\u00e4ituvad miljard\u00e4rist ettev\u00f5tja kombel, kellele \u00f6eldakse, et \u00fcks tema \u00e4ri on l\u00e4bi kukkunud ja n\u00fc\u00fcd peab ta lihtsalt leppima miljon\u00e4rina elamisega. On v\u00e4ljaspool kahtlust, et rahvaarvu v\u00e4henemisel on majanduslikud tagaj\u00e4rjed, kuid kui valitsev majandusmudel eeldab pidevat ja l\u00f5putut rahvastikukasvu, siis v\u00f5ib-olla pole probleem mitte kogus\u00fcndimus, vaid see majandusmudel ise.<\/p>\n

    Esimese p\u00f5lvkonna liikmena, kelle kohta v\u00e4idetakse<\/a>, et neil l\u00e4heb oma vanematest halvemini, ei ole ma nautinud seda majanduslikku \u00f5itsengut, mida lakkamatu immigratsioonivoog pidi tooma. Olen hoopis n\u00e4inud mulle s\u00fcdamel\u00e4hedaste paikade t\u00e4ielikku moonutamist. Ma valin majanduslanguse iga kord oma rassi ja selle kodumaade h\u00e4vitamise asemel.<\/p>\n

    Teine p\u00f5hjus, mida m\u00f5ned poliitikud ja m\u00f5tlejad toovad rahvaarvu pideva kasvatamise \u00f5igustuseks, on geopoliitiline konkurents. V\u00e4idetakse, et v\u00e4ikese rahvaarvuga riigid ei suuda konkureerida \u201eelitaarse inimkapitali\u201c k\u00fcllusega, mida leidub sadadesse miljonitesse ulatuva rahvaarvuga riikides. See tundub mulle kummaline. Inglismaa rahvaarv ei \u00fcletanud enne 1800. aastat kunagi k\u00fcmmet miljonit, ent selleks ajaks oli see v\u00e4ike saareriik juba levinud \u00fcle maailma, vallutanud tohutuid alasid ja kujunenud kaubanduse ja innovatsiooni suurj\u00f5uks. Loeb inimeste kvaliteet, mitte nende hulk. K\u00f5rgtehnoloogia ajastul kehtib see ilmselt veelgi enam. Kui hirmutav on miljonimeheline armee, kui k\u00e4put\u00e4is arvutifriike suudab k\u00fcberr\u00fcnnakuga selle v\u00f5imekuse halvata?<\/p>\n

    Ideede ja loovuse puhul meenub mulle meem \u201elai valik restorane\u201c. Nii nagu iga Afganistani migrant ei t\u00e4henda uut \u201eetnilist restorani\u201c, ei too ka iga migrant endaga kaasa tipptasemel leiutisi. V\u00e4ikerahvad ei j\u00e4\u00e4 tuleval ajastul maha. Vastupidi \u2013 sellised riigid nagu \u0160veits ja Singapur on juba n\u00e4idanud, et v\u00e4ikesed riigid v\u00f5ivad olla k\u00f5ige edukamate seas.<\/p>\n

    Lihtsalt saage rohkem lapsi!<\/p>\n

    Me pole veel k\u00e4sitlenud hiiglaslike \u00fchiskondadega kaasnevaid lugematuid h\u00e4dasid ega v\u00e4ikeste \u00fchiskondade eeliseid, kuid enne seda tuleb veel m\u00f5ned ideed lammutada. Need ei p\u00e4rine poliitilisest klassist ega peavoolumeediast, vaid konservatiivsest \u201eparempoolsusest\u201c ja rahvuslikest ringkondadest.<\/p>\n

    Esimene idee on, et p\u00f5liseurooplased ja eurooplased Uues Maailmas peavad saama rohkem lapsi, et L\u00e4\u00e4nt p\u00e4\u00e4sta. Selle strateegia vastu on mitu argumenti. Esiteks ei seisne L\u00e4\u00e4ne p\u00e4\u00e4stmine sigimiss\u00f5tta astumises rahvastega, kellel on meie ees tohutu edumaa ja kes ei peaks meie riikides \u00fcldse olema. Laste saamine on t\u00f5sine asi, eriti t\u00e4nap\u00e4eval. See ei ole otsus, mida teha demograafilise muutuse vastu v\u00f5itlemise nimel. Kui su nuttev beebi \u00e4ratab sind \u00f6\u00f6sel kell kolm, siis vaevalt pakub suurt lohutust m\u00f5te pingutusest, et \u201evalge rass\u201c v\u00e4hemusse ei j\u00e4\u00e4ks. Laps vajab armastust ja kannatlikkust, mitte kohtlemist demograafilise statistikana.<\/p>\n

    Pealegi tagab massiimmigratsioon, et iga beebi kohta, kelle saab korralik valge paar, saabub nende riiki 200 kahtlast v\u00e4lismaalast. Hoiak \u201eLihtsalt saage rohkem lapsi\u201c viitab konservatiivsele j\u00f5uetusele. Nende loosung peaks olema \u201eSaatke migrantid ja v\u00f5ltspagulased tagasi\u201c, kuid paljud kardavad seda endiselt selgelt ja avalikult \u00f6elda. Selle asemel ujutatakse \u201eparempoolset\u201c internetti \u00fcle Trad Life\u2019i meemidega ning tekib kummaline n\u00e4htus, kus vallalised ja lastetud veebitegelased manitsevad l\u00e4\u00e4nlasi poliitilistel p\u00f5hjustel rohkem lapsi saama.<\/p>\n

    Olen Trad Life\u2019i maailmavaate puudustest varem pikalt r\u00e4\u00e4kinud<\/a>. L\u00fchidalt: 21. sajandil on \u201etraditsioonilise naise\u201c leidmine, kes soovib saada rohkem kui kaks last, lihtsam \u00f6elda kui teha. Lisaks on hulk takistusi, mis ei lase noortel paaridel \u2013 ega tegelikult \u00fchelgi vanusel \u2013 suuri peresid luua. H\u00e4sti toimetulevatel buumeritel on mugav hoobelda, kuidas nemad raskustest hoolimata pered kasvatasid, kuid paljud neist ei taju, kui palju on majandus ja elustiil muutunud. On Euroopa piirkondi, kus mees teenib t\u00e4iskohaga t\u00f6\u00f6tades alla tuhande euro kuus. Kuidas ta peaks \u00fclal pidama naist ja mitut last? Kuidas ta peaks \u00fcldse vanematekodust v\u00e4lja kolima, autot omama v\u00f5i eluasemelaenu maksma?<\/p>\n

    Lisaks on k\u00fcsimus nende laste kasvatamises, keda konservatiivid v\u00e4idavad, et me peaksime saama. Sama absurdne kui idee, et valged suudavad v\u00f5ita sigimiss\u00f5ja kogu kolmanda maailma ja seda soodustavate MT\u00dcde vastu, on idee, et konservatiivid v\u00f5idavad l\u00f5puks \u201ewoke-vasakpoolseid\u201c lihtsalt neid \u00fcle sigitades. Paraku ei pea \u201ewoke-vasakpoolsed\u201c sigima \u2013 nad v\u00e4rbavad. Mehip\u00f5lgav feminism on juba sajandi v\u00e4ltel mehi ja emadust h\u00fcljanud, ent pole kunagi olnud m\u00f5jukam kui praegu. Feministid ei paljunenud \u2013 nad v\u00f5tsid v\u00f5imu ja v\u00e4rbasid.<\/p>\n

    Ka t\u00e4na pole mingit garantiid, et sinu lapsed saavad sinu maailmavaate kandjateks. Vastupidi, eriti k\u00f5rgharidusse minnes on suur t\u00f5en\u00e4osus, et nad muutuvad vastupidiseks. See ei t\u00e4henda, et konservatiivsed v\u00f5i dissidentlikud rahvuslased ei peaks lapsi saama \u2013 see on lihtsalt kainestav reaalsuskontroll. \u201eParempoolsed\u201c n\u00e4itavad selles k\u00fcsimuses palju naiivsust.<\/p>\n

    Lisaks raamib v\u00e4ide, et valged peavad saama rohkem lapsi, valged ise s\u00fc\u00fcdlasteks oma demograafilises allak\u00e4igus. Tegelikult kordab iga \u201elihtsalt saage rohkem lapsi\u201c manitseja k\u00f5rval m\u00f5ni valgetevastane sissetungija sama juttu: \u201eKui ei meeldi, et pakistanlastest moslemid teid v\u00e4lja vahetavad, oleksite pidanud rohkem lapsi saama,\u201c \u00fctleb Yusuf, samal ajal kui Briti maksumaksja teda \u00fclal peab. Ei. Ma l\u00fckkan selle raamistiku tagasi. Eurooplased ei ole s\u00fc\u00fcdi selles, et nende valitsejad on nad reetnud ja v\u00e4ravad avanud. S\u00fc\u00fcdi oleme vaid selles, et me pole vastanud adekvaatselt \u2013 ja t\u00e4nap\u00e4eval ongi raske teada, mida see \u00fcldse t\u00e4hendab. Kuid kindel on see, et \u201elihtsalt saage rohkem lapsi\u201c on kaugel adekvaatsest reaktsioonist.<\/p>\n

    \u201eL\u00e4bip\u00f5lemise \u00fchiskond\u201c<\/p>\n

    Madalate s\u00fcndimusn\u00e4itajate teema sellistes riikides nagu Jaapan, L\u00f5una-Korea, k\u00f5igis L\u00e4\u00e4ne-Euroopa riikides ning valgete ameeriklaste seas v\u00e4\u00e4rib uurimist. Kuigi olen p\u00fc\u00fcdnud teha selgeks, et minu arvates ei ole \u201erahvastiku kokkuvarisemine\u201c sobiv termin, arvan siiski, et madal s\u00fcndimus \u00fctleb meie \u00fchiskonna kohta midagi murettekitavat. \u00c4\u00e4rmiselt oluline on m\u00f5ista \u00f5igesti, mida see meile \u00fctleb.<\/p>\n

    On t\u00f5si, et m\u00f5nes nn esimese maailma piirkonnas toob t\u00e4iskohaga t\u00f6\u00f6taja koju vaevalt \u00fcle tuhande euro kuus. Ent majanduslikud piirangud ei selgita t\u00e4ielikult, miks arenenud riikide inimesed saavad nii v\u00e4he lapsi. Ungari paljukiidetud lastesaamist soodustav poliitika ei ole osutunud afrodisiaakumiks, milleks m\u00f5ned konservatiivsed ja kristlikud ringkonnad neid pidasid. Viie aasta jooksul p\u00e4rast seda, kui Viktor Orb\u00e1n kehtestas ungarlastele mitmesuguseid rahalisi stiimuleid laste saamiseks, on Ungari summaarne s\u00fcndimuskordaja t\u00f5usnud 1,2-lt muljetavaldava\u2026 1,6-ni.<\/p>\n

    Raske oleks ette kujutada paremaid tingimusi pere loomiseks kui Skandinaavias: pikad tasustatud ema- ja isapuhkused, riiklikult subsideeritud lasteaiad, mis tagavad madalad kulud, ning kuni viimase ajani turvaline, kultuuriliselt ja rassiliselt homogeenne \u00fchiskond laste kasvatamiseks. Hoolimata neist h\u00fcvedest ei ole s\u00fcndimus Skandinaavias mitte ainult t\u00f5usmata j\u00e4\u00e4nud, vaid on hoopis langenud. See \u00fctleb meile, et peale majanduslike raskuste hoiab eurooplasi laste saamisest eemal veel miski muu.<\/p>\n

    Konservatiivid, kes kipuvad alati lihtsaid seletusi omaks v\u00f5tma, toovad eurooplaste kehva s\u00fcndimuse selgitamiseks lagedale jaburusi nagu \u201eJumala h\u00fclgamine\u201c, \u201enaistele valimis\u00f5iguse andmine\u201c v\u00f5i muu taoline nonsenss. See ei selgita kuigiv\u00f5rd, miks s\u00fcndimus on langenud ja ei taastu sellistes paikades nagu Jaapan ja Korea, ning ammugi ei selgita see, miks s\u00fcndimus langeb isegi kolmandas maailmas<\/a>. Ameerika \u00dchendriikides langeb valgete s\u00fcndimus k\u00f5ige aeglasemalt. K\u00f5ik teised demograafilised r\u00fchmad, sealhulgas moslemid ja hispaanlased (keda tervikuna ei saa s\u00fc\u00fcdistada oma religioossete traditsioonide ja identiteeditunde h\u00fclgamises), n\u00e4itavad kiiresti langevaid s\u00fcndimusn\u00e4itajaid.<\/p>\n

    Mis siis toimub? Mina v\u00e4idan, et pere loomine t\u00e4nap\u00e4eva maailmas on parimal juhul heidutav ja halvimal juhul lihtsalt ebameeldiv. Sina ja mina v\u00f5ime veeta tunde p\u00f5hjuste ja tagaj\u00e4rgede \u00fcle m\u00f5tiskledes, kuid enamik inimesi ei ela oma elu nii, et nad pidevalt k\u00fcsiksid endalt, kas siin pole midagi v\u00e4ga valesti ja mida sellega ette v\u00f5tta. Sina ja mina v\u00f5ime olla teadlikud modernsuse m\u00fc\u00fcdist, liberalismi valest ja feminismi fantaasiast, mis veenab meid, et elame parimal v\u00f5imalikul ajal, kuigi tegelikkuses oleme mitmes m\u00f5ttes kehvemas olukorras kui keskaja talupojad. Enamik inimesi on aga rahulolevalt hajevil nutitelefonide, jalgpalli, \u00f5llepurgi ja s\u00f5pradega lobisemisega ning alles \u00fcksildase \u00f6\u00f6 s\u00fcnges vaikuses v\u00f5ib nende peas sosistada h\u00e4\u00e4l: \u201eSee ei ole \u00f5ige. Elus peab olema midagi enamat.\u201c<\/p>\n

    Aastate jooksul on mitmed naised<\/a>, kes nooruses olid tulihingelised feministid ja karj\u00e4\u00e4rile keskendunud \u201egirlbossid\u201c, esile astunud<\/a> ja saanud ajutiselt kuulsaks, tunnistades avalikult, et nad oleks pidanud abielluma selle \u201etoreda mehega\u201c, nad oleks pidanud saama lapsi, nad oleks pidanud looma pere \u2013 ja n\u00fc\u00fcd on juba liiga hilja. T\u00f5en\u00e4oliselt veedavad nad kuni kaks kolmandikku oma elust \u00fcksi, seltsiks vaid tuhmuvad m\u00e4lestused l\u00f5busatest pidudest ja reisidest Canc\u00fani. Kui selline v\u00e4ljavaade on nii traagiline ja hirmutav, miks siis nii paljud ei suuda seda v\u00e4ltida enne, kui see on juba nende saatus?<\/p>\n

    Korea intellektuaal Byung-Chul Han v\u00e4idab, et elame \u201el\u00e4bip\u00f5lemise \u00fchiskonnas\u201c. Ta ei ole \u201eparempoolne\u201c ega rahvuslane, kuid tema hinnang t\u00e4nap\u00e4eva elule ei erine kuigiv\u00f5rd Julius Evola, Jonathan Bowdeni ega Yukio Mishima omast. Modernsus on rituaalivaene, uppumas t\u00e4hendusetutesse liialdustesse, h\u00fcperaktiivne, \u00fclestimuleeritud, kurnav ja p\u00f5gus. Kas sellistes tingimustes on ime, et inimesed saavad v\u00e4hem lapsi? Kas on ime, et just need demograafilised r\u00fchmad, kes alles n\u00fc\u00fcd nende tingimustega kokku puutuvad, n\u00e4itavad k\u00f5ige j\u00e4rsemat s\u00fcndimuse langust?<\/p>\n

    Han on vaid \u00fcks nimi pikas filosoofide reas, kes on postindustriaalse \u00fchiskonna suhtes kriitilisi hinnanguid andnud, kuid tema vaatenurk aitab ehk paremini m\u00f5ista s\u00fcndimuse langust. T\u00f5epoolest, \u00fcks tema manifestidest kannab pealkirja \u201eErose agoonia\u201c. Selles kriitikas anal\u00fc\u00fcsib ta, millist m\u00f5ju on armastusele avaldanud vohav nartsissism, pornograafia ja tarbekaubad. Kogu selle s\u00fcndimusest r\u00e4\u00e4kimise juures tasub meeles pidada, et (ideaalses j\u00e4rjekorras) tuleb k\u00f5igepealt armastus, siis abielu ja alles siis laps vankris. On alust v\u00e4ita, et tegelik kriis ei seisne mitte s\u00fcndimuses, vaid armastuse ja abielu t\u00e4ielikus h\u00e4vingus. V\u00f5ib-olla on see p\u00f5hjus, miks isegi riigid, mis pakuvad majanduslikke stiimuleid laste saamiseks, ei ole n\u00e4inud m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rset s\u00fcndide kasvu. Keegi ei ole tegelenud kaasaegse armuelu stagnatsiooni ja m\u00e4danemisega.<\/p>\n

    Paradoksaalsel kombel on ajastul, mil igasugune seksuaalne perverssus ja promiskuiteet on lubatud, m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne hulk nii noori mehi kui ka naisi, kes pole kunagi suudelnudki<\/a>. Byung-Chul Hani j\u00e4rgi on modernsus tapnud Erose.<\/p>\n

    Kui k\u00f5ik need elemendid kokku v\u00f5tta, muutuvad p\u00f5hjused, miks just eurooplased lapsi ei saa, selgemaks. Tasub m\u00e4rkida, et k\u00f5rge IQ-ga, enesekontrolliga ja pikaajalist perspektiivi v\u00e4\u00e4rtustavad valged on t\u00f5en\u00e4olisemalt need, kes vaatavad \u00fcmbritsevat maailma ja t\u00f5rguvad m\u00f5tte ees sinna lapsi tuua. Samuti tasub meenutada, et ebasoodsad tingimused on sageli p\u00f5hjustanud s\u00fcndimuslangusi ning s\u00fcndimusk\u00f5verad meenutavad pigem lainetavat maastikku kui pidevalt t\u00f5usvat sirgjoont. Ameerika \u00dchendriikides saavutas summaarne s\u00fcndimuskordaja rekordmadala taseme 1930. aastatel p\u00e4rast Suurt Depressiooni. 1970. aastatel ja 1980. aastate alguses langes see veelgi madalamale \u2013 1,7-ni! See on oluliselt alla taastetaseme ja t\u00e4pselt seal, kus on t\u00e4na n\u00e4iteks Rootsi. 2009. aastaks oli USA s\u00fcndimus t\u00f5usnud tagasi 2,1-ni (taastetase), enne kui 21. sajandi teisel k\u00fcmnendil taas langes.<\/p>\n

    Minu hinnangul kinnitab see, et s\u00fcndimusn\u00e4itajad k\u00f5iguvad mitmesugustel p\u00f5hjustel ning langev s\u00fcndimus ei t\u00e4henda, et taevas koos sellega alla kukub. Seet\u00f5ttu suhtun umbusuga \u2013 isegi vaenulikult \u2013 neisse, kes v\u00e4idavad, et peaaegu kaheksa miljardi inimesega planeedi probleem seisneb selles, et inimesi pole piisavalt. Samuti ei n\u00f5ustu ma nendega, kes \u00fctlevad, et eurooplased \u201ev\u00e4\u00e4rivad\u201c oma demograafilist asendamist, kuna nad ei saa \u201epiisavalt\u201c lapsi, v\u00f5i et Euroopa peab s\u00fcndide v\u00e4hesuse kompenseerimiseks importima l\u00f5putul hulgal v\u00f5\u00f5ramaalasi. S\u00fcndimuslangus on normaalne. Majandusmudel, mis p\u00f5hineb p\u00f6\u00f6rasel rahvastikukasvul, ei ole.<\/p>\n

    L\u00f5puks kinnitavad need p\u00f5hjused ka seda, miks ma ei usu, et rahvuslased peaksid propageerima \u201esigimiss\u00f5da\u201c kolmanda maailma rahvastega. Isegi kui n\u00e4iteks Aafrika s\u00fcndimus kasvaks (ja see ei kasva), ei t\u00e4henda see paratamatult k\u00f5igi nende aafriklaste voolamist Euroopasse. P\u00f5hjus, miks aafriklased ja teised Euroopasse tulevad, on selles, et neil lubatakse tulla. Riskides k\u00f5lada nagu Richard Spencer \u2013 k\u00fcsimus taandub tegelikult v\u00f5imule. \u00d5ige juhtimise ja selliste inimeste k\u00e4es oleva v\u00f5imuga, kes eurooplastest p\u00e4riselt hoolivad, oleks Sahara-taguste migrantidega t\u00e4idetud kummipaatide Euroopa rannikule j\u00f5udmise takistamine maailma lihtsaim asi.<\/p>\n

    Head ajad muutuseks<\/p>\n

    L\u00f5petuseks vaatleme m\u00f5ningaid h\u00fcvesid, mida loomulikul teel kahanev rahvaarv v\u00f5iks endaga kaasa tuua. Nagu essee alguses mainitud, on tuntud m\u00f5tlejad p\u00f5hjalikult arutlenud \u00fchiskonna ideaalse suuruse \u00fcle ja j\u00f5udnud j\u00e4reldusele, et v\u00e4iksem on parem. \u00d5igusem\u00f5istmine ja korra tagamine on parem. \u00dcldine valitsemine on parem. Kuid v\u00e4iksemates \u00fchiskondades on enamat kui pelgalt lihtsam juhtimine. Eriti t\u00e4nap\u00e4eva maailmas v\u00f5ivad v\u00e4ikesed \u00fchiskonnad pakkuda ravimit m\u00f5nedele meid vaevavatele eksistentsiaalsetele haigustele.<\/p>\n

    Suur rahvaarv t\u00e4hendab keskkonnakahju. Rahvuslasena olen ma ka looduskaitsja. Kogu L\u00e4\u00e4nes l\u00f5hutakse meie maastikke, et toita ja majutada rahvastikke, mis peaksid aeglaselt v\u00e4henema, kuid mis massiimmigratsiooni t\u00f5ttu hoopis kiiresti kasvavad. \u00dchendkuningriigis n\u00e4ib, et v\u00f5imulolijad ei lase \u00fchelgi rohuk\u00f5rrel seista uute majade, maanteede ja kaubanduskeskuste ehitamise teel. Graafiku joon peab t\u00f5usma! Mitte \u00fckski SKP kasvu m\u00e4\u00e4r ei ole v\u00e4\u00e4rt meie maade p\u00f6\u00f6rdumatut h\u00e4vitamist. See on vere ja mulla k\u00fcsimus.<\/p>\n

    Stabiilne rahvaarv, mille s\u00fcndimus on platoos v\u00f5i kerges languses, ei n\u00f5ua roheliste p\u00f5ldude, sajanditevanuste puude ja iidsete m\u00e4lestusm\u00e4rkide maharaiumist, tegemaks ruumi \u00fcha uutele inetutele majadele ja korterelamutele. Tegelikult vabastaks loomulik rahvastiku kahanemine hulga elamispinda. Selle asemel et ajutiselt madala s\u00fcndimuse p\u00e4rast paanikasse sattuda ja p\u00fc\u00fcda v\u00f5imalikult kiiresti importida asendustarbijaid, kohaneksid targad ja rahvale orienteeritud juhid aeglase rahvastiku v\u00e4henemisega ning v\u00f5imendaksid selle positiivseid k\u00fclgi.<\/p>\n

    V\u00e4ikestes \u00fchiskondades on \u00f5petaja-\u00f5pilase suhtarv m\u00f5istlik. H\u00f5redamalt asustatud keskkondades on liiklus sujuvam. Ilma kolmandast maailmast imporditud odava t\u00f6\u00f6j\u00f5uta peaksid ettev\u00f5tted pakkuma konkurentsiv\u00f5imelist palka. Konkurentsiv\u00f5imelised palgad motiveeriksid inimesi tegema t\u00f6id, mida meile on r\u00e4\u00e4gitud, et keegi ei taha teha \u2013 ja seet\u00f5ttu \u201epeame\u201c mehhiklasi ning albaanlasi sisse tooma. Paljud neist t\u00f6\u00f6dest automatiseeritakse niikuinii l\u00e4hitulevikus.<\/p>\n

    Tihedalt asustatud piirkonnad on m\u00f6\u00f6duvate kontaktide alad. Keegi ei tunne ega tunne \u00e4ra kedagi teist. P\u00e4evas n\u00e4hakse sadu n\u00e4gusid ja neid ei kohata enam kunagi. See viib madala usaldusega \u00fchiskonnani. Inimesed m\u00f5tlevad isekalt, on teiste suhtes ettevaatlikud ja v\u00f5ivad k\u00e4ituda antisotsiaalselt, sest nad tunnevad (\u00f5igusega), et nende halval ja egoistlikul k\u00e4itumisel pole tagaj\u00e4rgi. Inimesed on \u00fcksteise vastu v\u00e4hem lahked, sest t\u00f5en\u00e4osus, et nende lahkusele vastatakse kellegi poolt, keda nad enam kunagi ei n\u00e4e, on null.<\/p>\n

    V\u00e4ikesed \u00fchiskonnad seevastu soodustavad solidaarsust ja seltsivust. Inimesed tunnevad \u00fcksteist. Nad tunnevad \u00fcksteise peresid. Nad k\u00e4ituvad suure usaldusega. Lapsed m\u00e4ngivad parkides ilma t\u00e4iskasvanute j\u00e4relevalveta. Nad k\u00f5nnivad ise koolist koju. Vanematel pole p\u00f5hjust nende turvalisuse p\u00e4rast karta. Inimesed tunnevad \u00fcksteist \u00e4ra ja j\u00e4\u00e4vad juttu ajama. Kui kellelgi l\u00e4heb halvasti, teavad seda naabrid ja teised kogukonna liikmed ning aitavad. V\u00e4ikeses \u00fchiskonnas on t\u00f5eline \u201eprobleem\u201c pigem privaatsuse s\u00e4ilitamine.<\/p>\n

    V\u00e4ikesed \u00fchiskonnad t\u00f5stavad ka iga liikme enesev\u00e4\u00e4rikuse tunnet. V\u00e4ikeses \u00fchiskonnas panustab peaaegu iga t\u00f6\u00f6 kogukonna heaolusse. Lihunik on v\u00f5ib-olla ainus linnas. Ta teeb oma t\u00f6\u00f6d h\u00e4sti. Tema maine s\u00f5ltub heast suust suhu levivast soovitusest. K\u00f5ik tunnevad ja austavad teda. Sama kehtib veterinaari, lillem\u00fc\u00fcja, pagaripoe, k\u00f6\u00f6giviljam\u00fc\u00fcja ja IT-spetsialisti kohta. Olin kunagi inglise keele \u00f5petaja v\u00e4ikelinnas ja sain vaevu t\u00e4naval k\u00f5ndida, ilma et \u00f5pilased, nende vanemad v\u00f5i keegi teine mind tervitaks v\u00f5i peataks. Suurlinnades v\u00f5ib olla sadu lillem\u00fc\u00fcjaid, veterinaare ja \u00f5petajaid \u2013 iga\u00fcks neist vaid \u00fcks piisk inimkonna ookeanis.<\/p>\n

    Kui peaksin \u00fctlema, miks depressioonijuhtumid on t\u00e4nap\u00e4eva \u00fchiskonnas plahvatuslikult kasvanud, osutaksin just sellele atomiseeritud ja anon\u00fc\u00fcmsele elulaadile. Meie sidemed teiste inimestega viivad meid v\u00e4lja enesekesksusest ja nartsissismist. Isegi k\u00f5ige misantroopsem hing vajab aeg-ajalt tunnet, et teda austatakse ja armastatakse; ning isegi k\u00f5ige misantroopsem hing vajab aeg-ajalt enesev\u00e4\u00e4rikuse ja r\u00f5\u00f5mu turgutust, mis tuleb teiste aitamisest v\u00f5i heast seltskonnast.<\/p>\n

    Muidugi ei huvita valitsevat klassi ega t\u00f6\u00f6stushiide miski sellest. Selles perversses maailmas loeb ainult raha. Ehitusfirma juht n\u00e4eb \u00fcksnes rikkust, mis kaasneb \u00fcha uute riiklike lepingutega migrantide l\u00f5putu voo majutamiseks. Ka \u00fc\u00fcrileandjad ei saa sellest k\u00fcllalt. Poliitikud armastavad valmis valimisblokke. T\u00f6\u00f6andjad armastavad odavat t\u00f6\u00f6j\u00f5udu. Me oleme t\u00f5epoolest v\u00f5idujooksus p\u00f5hja.<\/p>\n

    Nagu ikka, on paljude meie aja h\u00e4dade lahendused otse meie ees, kuid keegi ei n\u00e4i olevat huvitatud ega isegi suuteline neid haarama. Ennustan, et globaalsed trendid j\u00e4tkuvad tehisliku rahvastikukasvu suunas massiimmigratsiooni kaudu, \u00fchiskond ja riik paisuvad edasi ning \u00fcha rohkem looduslikke aardeid n\u00e4ritakse katkematu ehituse ja industrialiseerimise poolt. Ometi saab alati m\u00f5elda kainelt. Uduse, ent siiski v\u00e4ga reaalse rahvusliku vastupanu liikmetena on elut\u00e4htis, et me neist trendidest k\u00f5rvale j\u00e4\u00e4ksime, et me ei laseks end eksitada valenarratiividest ega vangistada valeraamistikest.<\/p>\n

    \u00dchiskond on liiga suur. Ta peab kahanema. Tervem\u00f5istuslikus maailmas ei oleks loomulik ja ajutine rahvastiku v\u00e4henemine mingi kriis ning v\u00f5iks pakkuda isegi palju head. Seet\u00f5ttu \u2013 l\u00fckake tagasi rahvastikukatastroofi kuulutajad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"S\u00fcndimuslangus on normaalne, kuid p\u00f6\u00f6rasel rahvastikukasvul p\u00f5hinev majandusmudel ei ole. Rahvuslased ei peaks propageerima \u201esigimiss\u00f5da\u201c kolmanda maailma rahvastega.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75705,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[26,27,37,33,35,34,36,31,32,21,28,29,95,19,25,23,24,22,20,30,92,93,94],"class_list":{"0":"post-75704","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-maailm","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-maailm","21":"tag-news","22":"tag-populaarseimad-lood","23":"tag-top-stories","24":"tag-topstories","25":"tag-uldised-uudised","26":"tag-uudised","27":"tag-viimased-uudised","28":"tag-world","29":"tag-world-news","30":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115818639073676006","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75704\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}