Eesti Energia juht Andrus Durejko tunnistas hiljutises intervjuus, et Eesti Energia hakkab l\u00f5petama hiiglaslikke investeerimisprojekte, kuna need ei ole toonud loodetud tulu. Fookus ei ole enam uute tuuleparkide rajamisel, vaid investeerimisv\u00f5ime taastamisel ning seej\u00e4rel\u00a0pankrotistunud tuule- ja p\u00e4ikeseparkide kokkuostmisel turult.<\/p>\n
Eesti Energia on investeerinud tuuleparkidesse ligikaudu 1,1 miljardit eurot, kuid madala tootmishinna t\u00f5ttu ei ole need investeeringud end seni \u00e4ra tasunud. Kuigi kontsernil on endiselt arendusplaane, peetakse kehtiva strateegia j\u00e4rgi majanduslikult m\u00f5istlikumaks osta turult kokku teiste arendajate pankrotistuvaid arendusi, mitte rajada uusi parke nullist.
Mida t\u00e4hendab selline s\u00f5num omavalitsustele ja kogukondadele, kelle territooriumile tuuleparke planeeritakse? Seni on tuuleparke esitletud kui \u00fclikasumlikke investeeringuid, millega pidid kaasnema t\u00f6\u00f6kohad, rikkalikud talumistasud ning m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne kasv omavalitsuste tulubaasis. N\u00fc\u00fcd selgub, et tuuleparkide puhul arvestatakse juba eos pankrotivaraga, mida Eesti Energia peab tulevikus m\u00f5istlikuks kokku osta.<\/p>\n
Omavalitsuste jaoks algavad probleemid just siit. Kui arendaja satub pankrotti, kaovad koos temaga ka lubadused. Kaovad talumistasud, kohaliku h\u00fcve kokkulepped, teede hooldus, m\u00fcra- ja keskkonnaseire, haljastus ning muud kohustused, mis olid planeeringute ja kokkulepete eelduseks. Pankrotimenetluses muutuvad omavalitsused v\u00f5lausaldajateks, kelle n\u00f5uded j\u00e4\u00e4vad rahuldamata v\u00f5i rahuldatakse vaid osaliselt.<\/p>\n
Lisaks ei ole omavalitsustele sageli selge, kuhu ja kelle k\u00e4tte tuulepargi ehitus\u00f5igus v\u00f5i projekt l\u00f5puks maandub, sest planeeringutega tegelevad enamasti vahendajad ja projektifirmad.<\/p>\n
Pankrotiriski suurendab veelgi olukord, kus tuulepark ei ole integreeritud toimivasse m\u00fc\u00fcgiportfelli. Andrus Durejko on selgelt \u00f6elnud, et \u00fcksik tuulepark ei ole praegustes turutingimustes ilma m\u00fc\u00fcgiportfellita eluj\u00f5uline. Just sel p\u00f5hjusel m\u00fc\u00fcdi Soomes Tolpanvaara tuulepark alla omahinna. \u201cSee aeg, kus ehitati usu peale, on m\u00f6\u00f6das. Investorid on palju-palju konservatiivsemad,\u201d m\u00e4rkis Durejko. See on t\u00f5enduseks, et ka tehniliselt toimiv park v\u00f5ib osutuda majanduslikult eluj\u00f5uetuks, kui hinnariskid ja turuk\u00f5ikumised ei ole juhitavad.<\/p>\n
Sama hinnangut jagab ka Terje Talv, Eesti Tuuleenergia Assotsiatsioon tegevjuht, kelle s\u00f5nul on praegustes hinnatingimustes \u00e4\u00e4rmiselt keeruline rajada uusi tuuleparke nii, et need oleksid kasumlikud ja tooksid k\u00f5igile osapooltele lubatud tulemuse.<\/p>\n
Need konstateeringud seavad omavalitsused olukorda, kus tuleb juba ette arvestada arendaja v\u00f5imaliku pankrotiga. Kui isegi Eesti Energia juht tunnistab, et uusi arendusi ei saa enam teha \u201cusu peale\u201d, ei saa ka omavalitsused lubada oma territooriumile tuuleparke samal p\u00f5him\u00f5ttel \u2013 usu peale.<\/p>\n
Tuuleparkide planeeringute ja lubade andmine peab olema seotud reaalsete garantiide ja tagatistega: finantstagatised v\u00f5i kindlustus, mis katavad demonteerimise ja j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluse;
tagatud talumistasud ja kohalik h\u00fcve ka pankroti korral; selged vastutusmehhanismid keskkonnakahju ja hoolduskohustuste katteks; vajadusel ettemaksed v\u00f5i fondid, mis on m\u00f5eldud just eluea l\u00f5pu kulude katmiseks.<\/p>\n
Praeguseni on sisuliselt lahendamata, kuhu l\u00e4hevad tuulikud ja p\u00e4ikesepaneelid p\u00e4rast kasutuse l\u00f5ppu ning kes maksab demonteerimise, j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluse ja v\u00f5imaliku keskkonnakahju eest.<\/p>\n
Kui arendaja on pankrotistunud v\u00f5i vara on m\u00fc\u00fcdud edasi ilma kohustusi kaasa andmata, j\u00e4\u00e4b vastutus sisuliselt maaomaniku ja omavalitsuse kanda. Sageli k\u00e4itutakse nii, nagu oleks taastuvenergia tootmine sama \u201clooduslik\u201d ja probleemivaba kui p\u00e4ike ja tuul ise. Tegelikkuses on tegemist t\u00e4iemahulise t\u00f6\u00f6stusahelaga alates maavarade kaevandamisest ja tootmisest kuni transpordi, hoolduse ja l\u00f5puks j\u00e4\u00e4tmek\u00e4itluseni. Kui selle ahela l\u00f5pus seisab pr\u00fcgihunnik, ei kao see iseenesest, keegi peab selle eest vastutama ja maksma.<\/p>\n
Hinnanguliselt v\u00f5iksid sellised tagatised ulatuda v\u00e4hemalt k\u00fcmne protsendini tuuliku rajamise maksumusest, et pankroti korral ei langeks ebaproportsionaalne koormus \u00fcksikule omavalitsusele.<\/p>\n
Nii v\u00f5i teisiti maandub see kahjum l\u00f5puks tarbija arvel v\u00f5rgutasudes, bilansikuludes, reservitasudes ja muudes keeruliselt nimetatud lisatasudes, millest inimene sageli enam aru ei saa. Meile lubati, et tuul ja p\u00e4ike teevad elektri odavaks ja riigi rikkaks. Tegelikkuses on kujunenud s\u00fcsteem, et tarbija maksab riskid kinni, kogukonnad kannavad kahjulikud m\u00f5jud ja ideoloogiale kirjutatakse peale uus loosung.<\/p>\n
Loosung ei ole energiapoliitika. Energiapoliitika on juhitavus, varustuskindlus ja hind, mis ei tapa ei t\u00f6\u00f6stust ega peresid. Murelikuks ei tee enam \u00fcksnes pankrotikursil liikuvad tuule- ja p\u00e4ikesepargid, vaid Eesti energeetika tulevik tervikuna.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Evelin Poolamets, Vinni vallavolikogu esimees, Riigikogu liige (EKRE)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eesti Energia juht Andrus Durejko tunnistas hiljutises intervjuus, et Eesti Energia hakkab l\u00f5petama hiiglaslikke investeerimisprojekte, kuna need ei…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":85059,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36],"class_list":{"0":"post-85058","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115892893969838509","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85058","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85058\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/85059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}