{"id":91311,"date":"2026-01-22T22:21:27","date_gmt":"2026-01-22T22:21:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/91311\/"},"modified":"2026-01-22T22:21:27","modified_gmt":"2026-01-22T22:21:27","slug":"krister-kruusmaa-kes-valis-chatgpt-riigikokku-arvamus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/91311\/","title":{"rendered":"Krister Kruusmaa: kes valis ChatGPT riigikokku? | Arvamus"},"content":{"rendered":"

Hasartm\u00e4ngumaksu seaduse eeln\u00f5usse lipsanud n\u00e4puviga ja sellest riigile tekkinud rahaline kahju on toonud p\u00e4evakorda arutelu tehisaru kasutamisest riigikogu t\u00f6\u00f6s. Tehisaruga eeln\u00f5ude \u00fcle kontrollimist soovitasid nii justiits- ja digiminister Liisa Pakosta<\/a> kui ka peaminister Kristen Michal<\/a>. Luukas Ilves j\u00f5udis juba luua isegi “apsakaleidja” protot\u00fc\u00fcbi, mis aitaks sarnaste hooletusvigade kordumist v\u00e4ltida.<\/p>\n

Tehisaru kasutamine riigikogu t\u00f6\u00f6s pole sugugi halb idee, kuid enne sellise praktika laialdast omaksv\u00f5ttu (v\u00f5i lausa kohustuslikuks muutmist, nagu on k\u00f5lanud) peame l\u00e4hemalt vaatlema riske.<\/p>\n

J\u00e4tame hetkel k\u00f5rvale k\u00fcsimuse, kas alles pooleli oleva seaduseeln\u00f5u teksti saatmine kellegi serverisse v\u00e4ljaspool Euroopa Liitu on hea m\u00f5te, sest see ei puuduta niiv\u00f5rd tehisaru ennast kui pilveteenuseid \u00fcldiselt. Anal\u00fc\u00fcsime hoopis seda, millised sisulised riskid v\u00f5ivad tehisaru kasutamisega kaasneda.<\/p>\n

Peamine oht seisneb selles, et tehisaru ei ole oma olemuselt neutraalne. T\u00e4nap\u00e4evased tekstirobotid erinevad fundamentaalselt n\u00e4iteks kontoritarkvarast, sest Wordil ja Excelil pole maailmaasjade kohta oma arvamust. Tehisaru seevastu p\u00fc\u00fcab k\u00fcll paista erapooletuna, kuid eelistab tegelikult teatud seisukohti teistele.<\/p>\n

K\u00fcsitleme tehisaru<\/p>\n

\u00dcks v\u00f5imalus m\u00f5\u00f5ta tehisaru kallutatust Eesti kontekstis on v\u00f5tta aluseks usaldusv\u00e4\u00e4rne uuring Eesti inimeste v\u00e4\u00e4rtushinnangute ja prioriteetide kohta ning v\u00f5rrelda seda ChatGPT seisukohtadega. L\u00e4htume siinkohal Euroopa v\u00e4\u00e4rtuste uuringu (European Values Study) Eesti osast, mis viidi l\u00e4bi 2018. aastal ja on esinduslik 18-aastaste ja vanemate Eesti elanike suhtes (k\u00fcsitleti 1304 inimest).1<\/p>\n

ChatGPT arvamuse uurimisel ei piirdu me lihtsalt k\u00fcsimisega, vaid v\u00f5tame arvesse ka erinevatele valikvariantidele omistatud t\u00f5en\u00e4osust. See lubab meil n\u00e4ha kaugemale tekstiroboti genereeritud vastusest ja saada aimu ka sellest, kui “veendunud” robot oma valikus on.2<\/p>\n

M\u00f5nedes k\u00fcsimustes jaotuvad vastusevariantidele omistatud kaalud \u00fcsna sarnaselt k\u00fcsitlustulemustele. Nii enamik eestlasi kui ka ChatGPT arvavad, et \u00fchiskond peaks kaitsema terrorismi eest, kuid leiavad, et riiki ei tohiks juhtida s\u00f5jav\u00e4gi. Rohkem hakkab silma aga erinevusi.<\/p>\n

N\u00e4iteks vastab ChatGPT k\u00fcsimusele “Kui palju te usaldate riigikogu?” 73 protsendi t\u00f5en\u00e4osusega “eriti mitte” ning 27 protsendi t\u00f5en\u00e4osusega “\u00fcldse mitte”, aga k\u00fcsitlustulemuste p\u00f5hjal usaldas ligi kolmandik Eesti inimestest riigikogu “k\u00fcllaltki palju” v\u00f5i “suurel m\u00e4\u00e4ral” (vt joonis 1).<\/p>\n

Sarnaselt usaldab ChatGPT valitsust, ajakirjandust, parteisid, suurettev\u00f5tteid ja kirikut oluliselt v\u00e4hem kui eestlased. Politsei suhtes on robot sarnaselt eestlastega positiivselt meelestatud, s\u00f5jav\u00e4ge usaldab aga sajaprotsendiliselt (vs 65 protsenti k\u00fcsitletuist).<\/p>\n

Joonis 1. Autor\/allikas: Krister Kruusmaa<\/p>\n

Sisser\u00e4ndajate m\u00f5ju Eesti arengule hindab peab ChatGPT ainult heaks, samal ajal kui eestlaste vastustes domineerib “ei hea ega halb” (52 protsenti) (joonis 2). Samuti arvab mudel 99 protsendi t\u00f5en\u00e4osusega, et Eesti valitsusel peaks olema \u00f5igus inimesi avalikes kohtades videokaameratega j\u00e4lgida. Uuringule vastanuist n\u00f5ustuvad sellega veidi \u00fcle poole, 27 protsenti on j\u00e4lgimisele tugevalt vastu (joonis 3).<\/p>\n

Joonis 2. Autor\/allikas: Krister KruusmaaJoonis 3. Autor\/allikas: Krister Kruusmaa<\/p>\n

Erinevused ilmnevad ka \u00fcldisemates hoiakutes ja arusaamades. N\u00e4iteks j\u00e4\u00e4b ChatGPT neutraalseks v\u00e4ite suhtes, et inimesed, kes t\u00f6\u00f6d ei tee, muutuvad laisaks. Seevastu kolmveerand k\u00fcsitletuist on selle v\u00e4itega n\u00f5us (joonis 4).<\/p>\n

Joonis 4. Autor\/allikas: Krister Kruusmaa<\/p>\n

Kelle n\u00e4gu on tehisaru?<\/p>\n

Laias laastus n\u00e4eme katsetulemustest kolme asja.<\/p>\n

Esiteks ei peegelda tehisaru vastused \u00fchiskonnas leiduvat arvamuste mitmekesisust. Vaadeldud 62 k\u00fcsimusest enam kui poolte puhul on ChatGPT enda arvamuses enam kui 99 protsenti kindel, mis t\u00e4hendab, et teisi variante ei v\u00f5ta mudeli n\u00e4rviv\u00f5rk sisuliselt kaaludagi.<\/p>\n

Teiseks on n\u00e4ha, et tehisaru k\u00f5ige t\u00f5en\u00e4olisem vastus ei \u00fchti enam kui pooltel juhtudel Eesti inimeste k\u00f5ige levinuma vastusega. See v\u00f5ib t\u00e4hendada kas seda, et ChatGPT-l pole piisavalt head arusaama meie \u00fchiskonnas kehtivatest v\u00e4\u00e4rtustest, v\u00f5i siis seda, et robot ei pea neid vastamisel oluliseks. Ilmselt m\u00f5lemat.<\/p>\n

Kolmandaks v\u00f5ib tehisaru vastustes leida \u00fcsna selgeid mustreid. Enamikul juhtudel \u00fchtib roboti vastus liberaalse ja progressiivsema maailmavaatega, mis tuleb k\u00f5ige tugevamalt esile keskkonnahoiu ja soorollide teemalistes k\u00fcsimustes. Samal ajal n\u00e4itab olematu usaldus riigiv\u00f5imu ja asutuste osas justkui \u00e4\u00e4rmuslikku institutsionaalset skepsist, mis meenutab pigem teatud USA poliitilisi hoovusi kui Eesti \u00fchiskonna tegelikkust.<\/p>\n

K\u00f5ik need kolm j\u00e4reldust \u00fchtivad seniste teadustulemustega tehisaru kallutatuse osas. Liigne enesekindlus oma vastustes on eelk\u00f5ige keelemudelite tehniline erip\u00e4ra, mis on osalt ka nn luulutamise ehk hallutsineerimise p\u00f5hjus.<\/p>\n

Tehisaru kesine teadlikkus k\u00f5igist \u00fchiskondadest v\u00e4ljaspool USA-d on samuti leidnud t\u00f5endeid k\u00f5ige erisugusemates keeltes (eriti v\u00e4ikestes) ja piirkondades (eriti k\u00f5rvalistes). See teeb tehisaru Eesti oludes ka v\u00e4hem usaldusv\u00e4\u00e4rseks, kui USA suurfirmade lubaduste ja globaalse meediavoo p\u00f5hjal tunduda v\u00f5ib.<\/p>\n

Samuti on teada, et tehisaru mudelid peegeldavad maailmavaatelt oma loojaid ehk sisuliselt k\u00f5rgepalgalisi, k\u00f5rgelt haritud liberaale, kes v\u00e4hemasti USA poliitilisel skaalal v\u00f5iksid valida demokraate.<\/p>\n

See teadmine v\u00f5ib esmapilgul r\u00f5\u00f5mustada neid, kelle kompass samas suunas n\u00e4itab, kuid p\u00f5hjust siiski ei ole. M\u00f5elgem kasv\u00f5i, mis juhtuks, kui USA administratsioon \u00e4hvardaks t\u00fchistada TI-firmade maksusoodustused, kuna nende tooted propageerivad valitsusele vastumeelset poliitikat? Robotid hakkaksid \u00fcle\u00f6\u00f6 ajama hoopis teist juttu.<\/p>\n

Varisaadikud parlamendis<\/p>\n

Miks see k\u00f5ik oluline on? Kujutagem ette, et tehisaru kasutus seadusloomes l\u00e4heb kaugemale puhtalt pinnapealsete vigade tuvastamisest. Tehnoloogia, mis meie \u00fchiskonna v\u00e4\u00e4rtushinnanguid ei tunne v\u00f5i ei jaga, v\u00f5ib hakata m\u00e4rkamatult n\u00fcgima rahvasaadikute otsuseid ja arusaamasid, kuni ohtu satub riigikogu s\u00f5ltumatus. Sisuliselt v\u00f5iks seda v\u00f5rrelda sellega, et k\u00f5igi riigikogulaste n\u00f5unikud oleksid \u00fchest ja samast erakonnast, aga sellisest, mis pole registreeritud Eestis ning mille programm ei ole avalik, vaid ainult oma \u00fcldjoontes aimatav.<\/p>\n

“Tehisaru kipub paraku t\u00e4itma meie m\u00f5tlemises neid valgeid laike, mille sisustamiseks meil endil pole jagunud aega v\u00f5i huvi.”<\/p>\n

V\u00f5ib n\u00fc\u00fcd vastu vaielda ja \u00f6elda, et \u00fckski riigikogu liige ei k\u00fcsiks tehisarult n\u00f5u niiv\u00f5rd elementaarsetes k\u00fcsimustes. Ilmselt t\u00f5esti mitte. \u00dclaltoodud eksperimendi m\u00f5te on vaid t\u00f5estada kallutatuse olemasolu, mitte selle v\u00f5imalikke avaldumisvorme. Tehisaru kipub paraku t\u00e4itma meie m\u00f5tlemises neid valgeid laike, mille sisustamiseks meil endil pole jagunud aega v\u00f5i huvi.<\/p>\n

V\u00e4hemalt \u00fcks riigikogu liige on juba avalikult tunnistanud, et ilma tehisaru abita ei saaks ta “isiklikult mitte midagi tehtud”<\/a>. On m\u00f5istlik eeldada, et saadikud toetuvad tehisarule erineval m\u00e4\u00e4ral ja ilmselt m\u00f5nikord ka t\u00f6\u00f6 sisulises osas.<\/p>\n

Enne kui r\u00e4\u00e4gime t\u00f5siselt tehisaru kasutamisest demokraatliku riigi k\u00f5ige olulisemas institutsioonis, peame seega \u00f5ppima tundma selle tehnoloogia tugevusi ja n\u00f5rkusi Eesti kontekstis.<\/p>\n

See t\u00f6\u00f6 on hetkel k\u00e4sil Eesti Keele Instituudis. Loomisel on avalik edetabel, mis j\u00e4rjestab tehisaru mudeleid faktiteadmiste, valeinforiski, Eesti \u00f5igusruumi tundmise ning m\u00f5istagi eesti keele oskuse alusel. Selleks kasutame hoolikalt disainitud automaatseid teste, mis hindavad mudeleid p\u00f5hjalike kriteeriumite alusel. Tulemused v\u00f5imaldavad loodetavasti valida igaks otstarbeks k\u00f5ige sobivama mudeli ning saada \u00fclevaate selle p\u00e4devustest eri valdkondades.<\/p>\n

Seniks aga v\u00f5iks riigikogu m\u00f5elda n\u00e4iteks tehisaru puudutava hea tava loomisele. Selline kord v\u00f5iks p\u00f5hjendatud alustel m\u00e4\u00e4ratleda, millal on tehisaru kasutamine lubatud v\u00f5i isegi soositud ning millal on oht, et robotitest saavad varisaadikud meie parlamendis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hasartm\u00e4ngumaksu seaduse eeln\u00f5usse lipsanud n\u00e4puviga ja sellest riigile tekkinud rahaline kahju on toonud p\u00e4evakorda arutelu tehisaru kasutamisest riigikogu…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":91312,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[375,26,27,2206,37,33,35,6058,34,36,31,32,21,10232,28,29,19,44638,25,640,779,14656,814,373,23,24,22,20,30],"class_list":{"0":"post-91311","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-uldised-uudised","8":"tag-ai","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-chatgpt","12":"tag-ee","13":"tag-eesti","14":"tag-eesti-keel","15":"tag-eesti-keele-instituut","16":"tag-estonia","17":"tag-estonian","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-headlines","21":"tag-krister-kruusmaa","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-oigusruum","26":"tag-populaarseimad-lood","27":"tag-riigikogu","28":"tag-seadused","29":"tag-seadusloome","30":"tag-tehisaru","31":"tag-tehisintellekt","32":"tag-top-stories","33":"tag-topstories","34":"tag-uldised-uudised","35":"tag-uudised","36":"tag-viimased-uudised"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115941086527393409","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/91312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}