Advokatuur juhib t\u00e4helepanu, et t\u00e4itmisregistri parandamise plaan, mille rahandusministeerium v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tas, ei lahenda probleeme, millele \u00f5iguskantsler t\u00e4helepanu juhtis. Avokaadid leiavad, et erinevalt sellest tuleks rahapesu andmeb\u00fcrool enne konto v\u00e4ljav\u00f5tete n\u00f5udmist saada luba kohtult, nii nagu teiste j\u00e4litustoimingute puhul.<\/p>\n
\u00d5iguskantsler \u00dclle Madise juhtis suvel t\u00e4helepanu, et riigiasutused p\u00e4\u00e4sevad t\u00e4itmisregistri kaudu pangakonto v\u00e4ljav\u00f5tetele ligi ilma, et neil oleks selleks konkreetne \u00f5iguslik alus.\u00a0 Seet\u00f5ttu on praegu ka maksu- ja tolliametile ning rahapesu andmeb\u00fcroole ligip\u00e4\u00e4s t\u00e4itmisregistrile \u00fcldse piiratud.<\/p>\n
Rahandusministeerium t\u00f6\u00f6tas n\u00fc\u00fcd v\u00e4lja plaani, kuidas probleem lahendada. Advokatuuri s\u00f5nul see plaan aga ei lahenda \u00fchtegi probleemi. Vastupidi. Advokatuur m\u00e4rgib, et eeln\u00f5u j\u00e4rgi oleks maksuhalduril pangasaladusele kontrollimatu ligip\u00e4\u00e4s.<\/p>\n
“Eeln\u00f5us on k\u00fcll s\u00e4testatud \u00f5iguslik alus, millal maksuhaldur v\u00f5ib p\u00e4ringuid teha, aga see on v\u00e4ga \u00fclds\u00f5naline. Seet\u00f5ttu on seda v\u00e4ga raske kontrollida. Nagu \u00f6eldud, isikud ise p\u00e4ringutest teada ei saa ja seet\u00f5ttu ongi see kontrollimatu,” r\u00e4\u00e4kis ERR-ile advokatuuri finants\u00f5iguse komisjoni esimees, vandeadvokaat Kristi Pent.<\/p>\n
Advokatuur toob v\u00e4lja, et kuna t\u00e4itmisregistri kaudu p\u00e4\u00e4seb ligi inimese pangasaladusele, siis on v\u00f5imalik inimest profileerida. Konto v\u00e4ljav\u00f5te on ju sarnane igasuguste muude j\u00e4litustoimingutega.<\/p>\n
Kui j\u00e4litustegevus on Eestis v\u00e4ga hoolikalt ja \u00fcksikasjalikult reguleeritud, siis t\u00e4itmisregistri kasutamine selle plaani j\u00e4rgi aga mitte, nendivad advokaadid.<\/p>\n
Advokaadid kirjutavad ministeeriumile, et k\u00f5ige tugevam kaitsemehhanism oleks see, kui enne konto v\u00e4ljav\u00f5tete n\u00f5udmist tuleks rahapesu andmeb\u00fcrool saada selleks luba kohtult, sarnaselt j\u00e4litustoiminguteks loa saamisega. See maandaks nende hinnangul m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rselt riigiv\u00f5imu omavoli ja p\u00f5hjendamatu j\u00e4lituse riske.<\/p>\n
“See on \u00fcks v\u00f5imalus, me ei \u00fctle, et see on ainuv\u00f5imalik lahendus. Probleem on selles, et praegu ei ole mitte mingisugust kontrolli \u2013 ei eelnevat ega ka tagantj\u00e4rele v\u00f5imalikku vaidlustamist inimese poolt, sest ta ei saa sellest teada,” \u00fctles Pent.<\/p>\n
Rahandusministeeriumi asekantsler Evelyn Liivam\u00e4gi \u00fctles ERR-ile, et v\u00e4ide, nagu puuduks igasugune kontroll, ei vasta t\u00f5ele.<\/p>\n
“Selleks, et maksu- ja tolliamet saaks pangast infot k\u00fcsida, peab ta olema alustanud maksumenetlust. Maksumenetluse alustamisest teab maksumaksja ise ka. Maksukorralduse seadus \u00fctleb, et k\u00f5igepealt tuleb andmeid k\u00fcsida maksumaksjalt. Kui sealt ei saa, siis on v\u00f5imalik k\u00fcsida pangast, ehk see ei ole kontrollimatu,” \u00fctles asekantsler.<\/p>\n
Liivam\u00e4gi selgitas, et mitmed advokaatide mured on seotud hoopis laiemalt pangasaladusega. Ehk siis sellega, kellel on \u00f5igus pangasaladusele ning kui detailselt see k\u00f5ik peaks seaduses olema kirjas.<\/p>\n
“Need on kaks eraldi asja: \u00f5iguskantsleri j\u00e4relevalvele vastuseks valmistasime selle eeln\u00f5u ette ja tegemise k\u00e4igus selgus, et soovitakse laiemat vaadet pangasaladusele. Seda me ka alustasime ja seet\u00f5ttu ongi n\u00fc\u00fcd kaks erinevat eeln\u00f5u erinevates ajaetappides. Nad on omavahel seotud, aga ei pea olema koos tehtud,” s\u00f5nas Liivam\u00e4gi.\u00a0<\/p>\n
Selleks, et lahendada laiemalt pangasaladusega seonduvad probleemid, plaanib ministeerium t\u00f6\u00f6tada kevadeks v\u00e4lja eraldi eeln\u00f5u.<\/p>\n
Advokaadid: eeln\u00f5u lappiv l\u00e4henemine v\u00f5ib kaasa tuua \u00f5igusselguse v\u00e4henemise<\/p>\n
Advokatuuri finants\u00f5iguse komisjoni esimees Kristi Pent kirjutas rahandusministeeriumile, et praegusel kujul ei lahenda eeln\u00f5u pangasaladusega kaetud andmete kasutamist v\u00e4ljaspool krediidiasutusi s\u00fcstemaatiliselt ja terviklikult, kahjustades selliselt \u00fcldist \u00f5igusselgust.<\/p>\n
Kitsalt kahe asutuse ehk maksu- ja tolliameti ning rahapesu andmeb\u00fcroo jaoks andmete p\u00e4rimise regulatsiooni t\u00e4psustamine toob seaduse rakendajate, n\u00e4iteks pankade ja muude p\u00e4ringutegijate suhtes kaasa aga oluliselt suurenenud \u00f5iguslikud riskid.<\/p>\n
“Komisjoni hinnangul tekib m\u00e4rkimisv\u00e4\u00e4rne risk, et eeln\u00f5u osutub praktikas puudulikuks, tekitab ebavajalikke vaidlusi pankade ning andmep\u00e4rijate vahel ning \u00f5iguspraktika muutub kokkuv\u00f5ttes veelgi raskemini ennustatavaks kui seni,” kirjutas Pent.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Advokatuur juhib t\u00e4helepanu, et t\u00e4itmisregistri parandamise plaan, mille rahandusministeerium v\u00e4lja t\u00f6\u00f6tas, ei lahenda probleeme, millele \u00f5iguskantsler t\u00e4helepanu juhtis.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":93249,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[131,130,37,33,35,34,36,4127,778,14271,3724,3537,25549,9860,3394,3460],"class_list":{"0":"post-93248","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ari","8":"tag-ari","9":"tag-business","10":"tag-ee","11":"tag-eesti","12":"tag-eesti-keel","13":"tag-estonia","14":"tag-estonian","15":"tag-maksuamet","16":"tag-maksud","17":"tag-pangad","18":"tag-pangandus","19":"tag-pangasaladus","20":"tag-pohioigused","21":"tag-privaatsus","22":"tag-rahapesu","23":"tag-taitmisregister"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@ee\/115959205892291363","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93248","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/ee\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}