Los meses de septiembre y octubre van a ser muy interesantes en la causa de la dana, donde el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja investiga 228 homicidios imprudentes por la presunta mala gestión de las alertas y los avisos por parte de la Generalitat el pasado 29 de octubre. La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha acordado la citación de cinco nuevos testigos, cuatro técnicos de la Agencia Valenciana de Emergencias y el 112 y uno del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia. Por su parte, la acusación popular ejercida por Podemos ha solicitado el interrogatorio como testigo de la periodista Maribel Vilaplana después de las revelaciones hechas el pasado viernes sobre el papel del presidente de la Generalitat en la comida de El Ventorro.
El fiscal coincide con la jueza en que la periodista que comió con Mazón en plena dana no debe declarar al estar él aforado
La juez fija para los días 7, 15, 20, 28 y 29 de octubre las declaraciones como testigos de dos técnicas de operación de Emergencias, un operador de comunicaciones y emergencias, la jefa de servicio de coordinación del 112 y un bombero del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia. La magistrada Ruiz Tobarra, además, ha emitido un auto donde rechaza las diligencias de investigación solicitadas por la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos, consistentes en requerir a À punt Media una posible grabación de sonido de una de sus cámaras en el Cecopi el 29 de octubre de 2024, así como la triangulación de teléfonos móviles usados por los dos investigados en esa causa entre las 7 horas de ese día y las 5 horas del día siguiente.
La instructora entiende que la primera de las diligencias solicitadas podría afectar al secreto profesional de los medios de comunicación “reconocido constitucional y jurisprudencialmente”. En cuanto a la segunda, no puede accederse a ella, según la juez, por el carácter imprudente de los delitos objeto de investigación.
En el caso del interrogatorio solicitado por Podemos, el partido morado se basa en una parte de la carta hecha pública por Maribel Vilaplana que hace expresa referencia a las llamadas recibidas ese día por el presidente de la Generalitat la tarde de la dana. “En un momento determinado de la comida, el presidente empezó a recibir llamadas que interrumpieron nuestra conversación de manera continuada. Yo seguí en el restaurante, completamente ajena a esas comunicaciones: no pregunté, no participé, ni conocí en ningún momento su contenido, y el presidente tampoco me trasladó ninguna inquietud al respecto. Actué, como siempre he hecho, desde la discreción y el respeto que me caracterizan”, aseguraba la periodista.
Maribel Vilaplana, consideran en Podemos, podría revelar qué llamadas recibió Mazón, en qué momentos, sobre qué cuestiones y cuál fue su reacción, “para terminar de vislumbrar cómo fue el proceso de toma de decisión del envío del mensaje ES-Alert”.
Maribel Vilaplana desvela que la comida de la dana con Mazón en el Ventorro duró tres horas y media, hasta pasadas las 18.30
De momento, la jueza de la dana se ha negado a citar a la periodista como testigo puesto que sus declaraciones tendrían que ir referidas a Carlos Mazón, quien todavía está aforado por ser presidente de la Generalitat. La magistrada ya ha hecho referencia en varias ocasiones que no puede citar como investigado al jefe del Consell, pero sí que le ha invitado a hacerlo de manera voluntaria y con un abogado.