Londres
AP
—
El veredicto sobre la obra de Banksy en la pared de un tribunal, que representa a un juez golpeando a un manifestante, fue que tenía que desaparecer.
A diferencia de otras obras provocativas del esquivo artista que a veces son robadas o retiradas cuidadosamente y exhibidas en galerías o vendidas en subastas por millones, su último mural fue borrado del registro este miércoles.
La pintura en aerosol con plantilla de un manifestante tendido en el suelo sosteniendo un cartel salpicado de sangre mientras un juez con una peluca tradicional y una toga negra lo golpea con un mazo fue borrada de la pared de los icónicos Tribunales Reales de Justicia.
La orden de retirarlo provino de los administradores del tribunal porque el edificio de estilo neogótico victoriano de 143 años es valorado por su importancia histórica y debe mantener su carácter original, dijo un portavoz.
La Policía Metropolitana dijo que los agentes estaban investigando una denuncia de que la obra era un acto de daño criminal.
El portavoz de Banksy no respondió de inmediato a un correo electrónico solicitando comentarios.
La obra apareció este lunes y fue rápidamente cubierta después de que Banksy publicara una foto de ella en Instagram, su método habitual para autenticar su trabajo.
El artista, que nunca ha revelado públicamente su identidad, es conocido por criticar las políticas gubernamentales sobre migración y guerra.
Si bien la obra de arte no hacía referencia abierta a un evento o causa en particular, algunos activistas la vieron como un comentario sobre la prohibición del Gobierno del Reino Unido al grupo Palestine Action, que ha sido proscrito como organización terrorista.
Este sábado, casi 900 personas fueron detenidas en una manifestación en Londres contra la prohibición.
El juzgado alberga el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Superior, que han intervenido en los esfuerzos de Palestine Action para apelar la prohibición.
Los jueces de apelación rechazaron inicialmente la solicitud de la organización, pero un juez del Tribunal Superior la autorizó posteriormente, aunque el Gobierno está impugnando esa decisión.