Investing.com – La decisión de la Reserva Federal a principios de esta semana de mantener los tipos de interés inalterados al final de su última reunión de dos días fue ampliamente anticipada por los mercados.

Lo que resultó relativamente sorprendente fue la falta de unanimidad entre los responsables de fijar las tasas del banco central, con dos funcionarios disintiendo de la mayoría por primera vez en más de tres décadas.

Los gobernadores de la Fed Christopher Waller y Michelle Bowman, ambos nombrados por el presidente Donald Trump, pidieron una reducción de un cuarto de punto básico en los costes de endeudamiento, citando señales en general de relajación en el mercado laboral.

Las opiniones surgieron mientras la Fed, y más particularmente su presidente Jerome Powell, han enfrentado una presión cada vez más intensa por parte de Trump para reducir rápidamente las tasas y así ayudar a impulsar la economía. Trump incluso hizo esta petición a Powell cara a cara en un evento previo a la última decisión de la Fed.

Powell, sin embargo, se ha mantenido en gran medida firme respaldando un enfoque más cauteloso para futuras acciones sobre las tasas, argumentando que tal postura es prudente frente a la incertidumbre sobre el impacto de la agresiva agenda comercial de Trump en la inflación y el empleo.

El líder de la Fed no pareció alejarse demasiado de esta postura en sus declaraciones posteriores a la reunión del miércoles, señalando que era demasiado pronto para decir si la Fed recortará las tasas en su próxima reunión en septiembre. Powell añadió que la política monetaria es moderadamente restrictiva y no está frenando la economía en general.

Aunque las disidencias a la decisión de la Fed de mantener las tasas «no son necesariamente un problema», sí «aumentan la presión interna en un momento en que hay una presión externa significativa para recortar las tasas», señalaron los analistas de BofA Securities liderados por Stephen Juneau en una nota. Como resultado, están surgiendo «múltiples facciones» en el Comité Federal de Mercado Abierto que fija las tasas, añadieron.

«Powell no puede complacer a todos en el entorno actual», escribieron.

Tales disidencias probablemente se volverán más frecuentes en el futuro, después de un período de construcción de consenso relativo que se remonta al mandato del ex presidente Alan Greenspan de 1987 a 2006, dijo el bróker.

«El desacuerdo en la Fed debería volverse más común durante el próximo año. Esto se debe a la tensión actual en los riesgos en torno al doble mandato de la Fed, con riesgos a la baja para el mercado laboral y riesgos al alza para la inflación, y la potencial politización de la Fed».